В ближневосточной прессе рассматриваются варианты итогов карабахской войны с точки зрения взаимоотношений между Турцией и Арменией. 不是秘密, что именно Турция внесла большой вклад в то, чтобы азербайджанская армия добилась военных успехов. Анкара существенно усилила свои позиции на Южном Кавказе. В этой связи обозреватели Надир Хабиби и Амелия Аталай из Ahval пишут о том, что Турция могла бы активизировать дипломатическую инициативу в отношении Армении.
来自文章:
В 44-дневной войне в Карабахе есть три победителя: 阿塞拜疆, Турция и Россия, а проигравший один – Армения. Россия восстановила своё влияние на Южном Кавказе, Азербайджан отвоевал свои территории, Турция разделила победу как главный союзник Азербайджана.
По словам обозревателей, «на правах одного из победителей Реджеп Тайип Эрдоган мог бы проявить добрую волю и способствовать диалогу и культурному обмену с Арменией». 著名的, что краеугольным камнем в отношениях Еревана и Анкары, 哪一个, 实际上, 和不, является отказ Турции признавать геноцид армянского населения в годы Первой мировой войны.
材料:
В последние десятилетия внешнее давление на Турцию со стороны США и ЕС с целью признать эти жертвы геноцидом и принести извинения вылилось в националистическое сопротивление.
但, как пишут в Ahval, если Эрдоган будет действовать с позиции «щедрого победителя», то сопротивление националистов в этом вопросе снизится. Авторы отмечают, что Эрдоган мог бы воспользоваться риторикой Альпарслана Тюркеша (1917-1997) – пантюркиста и националиста, основателя Партии националистического движения, который в своё время говорил о том, что рано или поздно с Арменией нужно договариваться, вести дипломатическое взаимодействие.
Хабиби и Аталай пишут, 今天是什么, 大概, идеальный момент для Эрдогана такое взаимодействие начать и пойти на определённые уступки в признании массовых жертв среди армян в начале прошлого века. 著名的, что это позволило бы сделать более прозрачными границы, повысить товарооборот между странами и закрепить мир на Южном Кавказе.
使用的照片:Фейсбук/президент Турции, Минобороны Армении
