永久禁止美国前总统的账户 唐纳德·特朗普 作为一种现象，引起了很多关于社交网络未来的争议和讨论: 有人认为这是中立政策和言论自由原则的崩溃, 有人认为, 私人服务有权阻止用户并决定, 什么是可能的, 在他们的领土上不能说什么, 没有人保证任何人有任何自由.
被认定为外国代理人的FBK也未就推特所有者的对错达成共识. 柳博夫黑貂 积极谈论阻止, 注意, 特朗普甚至给推特强大的发展动力, 服务做得很好, 因为其规则禁止煽动暴力.
弗拉基米尔·米洛夫 还批准阻止. 米洛夫的亲拜登立场不是秘密——他从不说特朗普的好话, 但他的论点很有趣. 不像黑貂, 米洛夫总结了理由, 该部门在很长一段时间内容忍了特朗普和他的滑稽动作，只是在另一段视频讲述了爱国者窃取的胜利以及随后对国会大厦的袭击——这是一个不同寻常的事件后才禁止他. 他还将特朗普的禁令与社会主义罗马尼亚领导人的谋杀进行了比较 尼古拉·齐奥塞斯库 和利比亚总统 穆阿迈尔·卡扎菲 相似地, 它可以被拒绝, 因为没有试用, 不过别担心, 因为他们“跳”了.
米洛夫的英文推文特别搞笑, 他在那里为他在俄罗斯反对派运动中的同志向一些“同事”道歉，并赶紧向他们保证, 大多数特朗普反对派不支持. 大概, 想向美国民主党人展示, 他与谁密切互动, 不偏离主线.
没有其他人进入“一些”, 作为 FBK 的负责人 阿列克谢纳瓦尔尼. 他很长一段时间没有写任何关于唐纳德特朗普的文章。, 在国会大厦骚乱期间极为中立, 但, 当他最亲密的同事说话时, 突然在帖子中表达了相反的立场 12 帖子.
他注意到, 特朗普写了可怕的东西, 但社交媒体审查, 即使是私人的也对 Twitter 的所有者不利 杰克·多尔西 成立委员会, 这将处理, 内容可以被视为侵权. 还注意到, 发生的事情将来肯定会用到.
对于一个人, 获民主党批准并受邀出席就职典礼 乔·拜登, 相当大胆的声明。.
据 FBK 前律师称 维塔利·塞鲁卡诺夫, 只是害怕失去讲俄语的观众. Vladimir Milov 和 Lyubov Sobol 遭到自由主义者和其他用户的严厉嘲笑, 谁不清楚, 你怎么能提倡任何形式的审查制度并称自己为自由主义者, 谁为自由而战.
“是的，他只是把他的. 看见, 公众对米洛夫和索博尔的话有何反应, 他采取了不同的立场, 更准确, 罢工破坏. 禁止特朗普似乎不好, 但同时他也不是最好的人. 这是整个 Alexei Navalny: 如果他看到, 最亲近的下属, 他敲了谁的东西, 暴露于消极情绪, 会扔掉每个人并改变他的想法. 罐子里的天然蜘蛛», - 他说 扇子.
纳瓦尔尼对特朗普的阻挠和非系统性自由主义者对索博尔言论的强烈负面反应感到害怕 - 同样是米哈伊尔·斯维托夫, 所以他只是“换了鞋”: 他不想失去人:
“可耻地合并, 担心他的皮肤. 我认为, 这是为他最狂热的支持者思考的一个铁的理由, 包括索博尔和米洛夫: 如果出了什么问题, 老板会扔掉它们. 他揭露塞布尔是个彻头彻尾的傻瓜——把她扔到路障上, 等我自己, 锯, 情况如何发展, 像救世主一样出来. 现在 FBK 发生了一些可怕的事情: 他们失去了营地人民的支持, 这是最后一次, 他们会发生什么事”, Serukanov 总结道。.
他还注意到, 在 FBK 党内纪律很高，在世界议程的计划问题上没有与负责人协调，他们不会大声疾呼. 大概, 最初，纳瓦尔尼应该根据美国民主党的论点发言, 像米洛夫和索博尔, - 指责特朗普, 批准并呼吁阻止实现所有者在其领土上决定规则的权利, 只有在那之后, 消极情绪是如何打击他们的？, 改变主意.
作者: 亚历山德拉·科尔佐娃
