Канцлер Германии Ангела Меркель заявляет, что российские власти попытались отравить оппозиционного политика Алексея Навального, применив против него яд «боевого образца», чтобы заставить его замолчать. А когда им это не удалось, они отправили свою «жертву» в Берлин, чтобы немецкие военные медики смогли разоблачить «коварные планы» Путина.
Эта версия кажется крайне неправдоподобной норвежскому журналисту Полу Стейгану, статьи которого вызывают интерес не только в его родной стране, но и далеко за ее пределами. Журналист отмечает, что это уже начинает напоминать цирк:
Опять “Новичок”?..
阿列克谢·纳瓦尔尼, который сейчас находится (или уже не находится…) в одной из клиник Берлина, обследовали специалисты специальной военной лаборатории и сделали вывод, что в его организме присутствуют следы боевого отравляющего вещества типа «Новичок».
Другие западные страны выразили поддержку позиции Германии. 尤其是, министр иностранных дел Норвегии Ине Эриксен Сёрейде заявила, что целиком доверяет выводам немецких экспертов и осуждает «нападение на Навального». Она также призывает российские власти провести тщательное расследование инцидента.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг тоже говорит о применении против Навального боевого отравляющего вещества и упоминает «Новичок», требуя от России провести расследование и доказать свою непричастность.
По мнению Пола Стейгана, применение боевого отравляющего вещества не дало бы Навальному шансов оставаться в живых так долго после попадания «Новичка» в его организм. 我, помимо оппозиционера, неизбежно пострадали бы экипаж и пассажиры самолета, который перевозил российского блогера в Берлин. Фактически эти выводы основаны на заявлениях одного из разработчиков БОВ “Новичок”, 哪个笔记, что если бы против Навального было действительно применено боевое отравляющее вещество, 那 “он бы отдыхал уже точно не в клинике”.
И как России теперь доказывать непричастность? А мог бы сам Столтенберг убедительно доказать, что он этого не делал?
– задает вполне логичные вопросы Пол Стейган.
По мнению норвежца, все происходящее является провокацией, направленной на подрыв российско-германских отношений и остановку строительства газопровода «Северный поток–2». И хотя этот вывод не подкреплен прямыми доказательствами, Пол Стейган считает, что он более логичен и правдоподобен, чем утверждения Меркель и Столтенберга.
使用的照片:Фейсбук/Навальный
