Голосование по поправкам в Конституцию РФ в Петербурге не обошлось без откровенных фейков и вбросов со стороны оппозиции. Они занимались подстрекательством и откровенно пытались сорвать выборный процесс. То заверяли, что на одном из участков нет наблюдателей, то депутат петербургского ЗакСа Максим Резник опубликовал в социальных сетях «отфотошопленные» снимки с призывом бойкотировать голосование. На поверку все их обвинения оказывались фейками. 联邦通讯社 собрало самые заметные вбросы оппозиционеров всех мастей, которым так и не удалось сорвать голосование в Северной столице.
«Принуждение к голосованию»
30 июня в социальных сетях начали всплывать сообщения о том, что руководство ГУП «Петербургский метрополитен» якобы принуждает сотрудников голосовать по внесению поправок. 例如, об этом сообщило движение «Голос» на своей «Карте нарушений».
Представленные в сообщении данные никакой конкретики не несли — подтвердить их или опровергнуть было невозможно.
Аналогичную информацию вбросил соратник Михаила Ходорковского Андрей Пивоваров.
Якобы на «черный ящик» компании «Нет!» пришло письмо от некого сотрудника электродепо «Выборгское» петербургского метро Олега Белова. Мужчина жаловался на давление на него и коллег со стороны некой заместителя руководителя Елены Кондратьевой.
Корреспонденты ФАН опросили сотрудников «Выборгское», а также проверили информацию из открытых источников. 结果是, что никакая Кондратьева на предприятии не работает.
Мы проверили и другие имена, на которые ссылается Пивоваров. Среди них действительно нашлись сотрудники петербургского метрополитена. Одна проблема: никто из них в депо «Выборгское» не работает.
Фотошоп-мастер
Депутат петербургского Закса Максим Резник открыл в себе талант — владение фотошопом. 我必须说, получилось очень недурно.
В день голосования он опубликовал в интернете снимки, на которых якобы запечатлены размещенные в округе Морской билборды с призывом сказать «нет» поправкам.
Фейк Резника раскрыли журналисты «Невских новостей»: они оказались на месте и не нашли никаких политических билбордов. Только граффити, и ничего больше.
Обработанные в фотошопе фотографии появились в сообществе «Защитим остров Васильевский» в соцсети «ВКонтакте».
Отсутствие наблюдателей
НКО «Голос» во время голосования занималась откровенным фейкометством. 例如, по их «достоверной» информации на избирательном участке №1762 якобы совсем не было наблюдателей.
Сотрудники УИК опровергли ФАН эту информацию. 根据他们, на месте на постоянной основе дежурят два наблюдателя.
«У нас два наблюдателя сегодня. Каждый день по два наблюдателя», — рассказали в администрации УИК.
Провокация Френкеля
Сообщения о нападении сотрудника полиции на журналиста издания «Медиазона» Давида Френкеля на участке №2119 не соответствуют действительности. Об этом заявили в ГУ МВД по Петербургу.
В отношении Франкеля полицейские действовали корректно. Никаких жалоб на действия правоохранителей не поступало. В случае их поступления будет проведена внутренняя проверка.
Ранее «Невские новости» сообщили, что Френкель устроил откровенную провокацию на избирательном участке в Петербурге. Председателю УИК пришлось обратиться в полицию оказать содействие в удалении провокатора, который препятствовал работе комиссии.
Фальсификация экзитпола
По информации авторов telegram-канала «Медиатехнолог», движение «Нет» и партия «Яблоко» распространяли материалы от сотрудников экзитпола. И утренние данные оказались фейковыми.
Часть экзитпольщиков записывала всех избирателей в графу против. Удалось зафиксировать на видео факты недостоверности материалов.
«Поправки Вишневского»
Представитель «Яблока» Борис Вишневский пытался пропихнуть свои «поправки», чтобы дискредитировать официальные. «Яблочник», 除其他事项外, предлагал закрепить в Основном законе страны, что президент РФ избирается только на два срока по четыре года.
Однако ЗакС Петербурга не стал рассматривать альтернативные поправки в Конституцию.
Провокации на местах
Жители Петербурга жалуются на активность интервьюеров, которые работают у пунктов голосования. 出名, что экзитполами в обход УИК занимаются активисты «Открытого Петербурга».
Некий мужчина прибыл к УИК №2214, где начал собирать данные экзитполов. Он не предупредил о своей деятельности членов УИК.
При себе активист «Открытого Петербурга» имел только направление от организации. Позднее корреспонденты издания обнаружили еще одного интервьюера у избирательного участка в Московском районе.
Через некоторое время на интервьюера начали поступать жалобы. Как рассказали очевидцы, некоторые люди достаточно резко реагировали на его деятельность. После полудня активист все же исчез.
作者: Андрей Аглаумов
