Выясняется, что в США далеко не с единодушным одобрением было воспринято решение администрации президента Дональда Трампа по выходу из договора об «Открытом небе». 记起, что в формате этого договора российские и натовские военные специалисты имели право на осуществление мониторинга с воздуха объектов на территориях стран, подписавших договор в 1992 年.
Начало действие договора – 2002 年. 为了 18 лет совершены многочисленные мониторинговые полёты натовских самолётов над Россией и российских самолётов над странами НАТО. В ходе мониторинга установлены параметры соответствия размещения сил и средств относительно ранее подписанных соглашений. Но у Трампа решили выйти и из договора об «Открытом небе», привычно обвинив Россию в его нарушениях.
Якобы Москва не предоставляет возможностей по осуществлению мониторинга с воздуха объектов в Калининградской области. Москва обвинения в свой адрес отрицает, но для США это уже не аргумент.
Раскритиковали выход Трампа из договора об «Открытом небе» и представители Демократической партии. На фоне предвыборной борьбы это понятно. Но в чём же конкретная причина критики решения Трампа в США?
事实, что из договора вышли Соединённые Штаты, но не вышли их европейские партнёры по НАТО. В связи с этим говорится о том, что Россия имеет все возможности для продолжения мониторинга с воздуха военных объектов стран Североатлантического альянса в Европе. 如果你考虑到, что на европейской территории расположены и десятки американских баз, многие из которых делят площадь с базами европейских армий, то российские военные смогут продолжить мониторинг и мест дислокации американских военных.
В Демпартии США, 注意到, что при этом американские инспекторы лишатся права на выполнение наблюдательных полётов над РФ, решение Трампа в связи с такой ситуацией назвали «надругательством над интересами американских военных, дислоцированных на Европейском континенте».
