В американском издании по тематике международных отношений Foreign Affairs вышел материал, который успел вызвать раздражение в националистических кругах Украины. В статье Джона О’Лафлина, Джерарда Тоула и Кристин Бакке приводятся данные результатов опросов общественного мнения по поводу отношения жителей Крыма к жизни в составе Российской Федерации.
作者写道, что «с точки зрения международного права Крымский полуостров был аннексирован». При этом американские журналисты приводят статистику, согласно которой и спустя шесть лет после известных событий марта 2014 года подавляющее большинство крымчан высказывают поддержку своего же решения о воссоединении с Россией.
材料:
截至 12 月 2019 года одобрение итогов референдума среди жителей Крыма составило 77% со стороны украинского населения и 84% среди русского. 正如所见, уровень по-прежнему очень высок и мало изменился с 2014 年度最佳. 奇妙, но уровень поддержки присоединения к России среди крымскотатарского населения вырос с 21% 在 2014 至 52% в прошлом году.
Авторы напоминают о некоторой «неприязни» крымскотатарского населения «в связи с памятью о сталинской депортации». В то же время отмечается, что сейчас татары Крыма «привыкли» к тому, что стали россиянами.
Следуя западной логике, авторы Foreign Affairs пишут, что в Крыму «много проблем, которые связаны с нарушением прав человека, с коррупцией». 但, 我必须给予它我应得的, честно в журнале пишут о том, что большинство крымчан не считали и не считают события 2014 года аннексией, а сегодняшнюю жизнь в России «жизнью в оккупации».
来自文章:
Большинство жителей Крыма не считают российскую власть деспотами и чужаками. Даже наоборот, они счастливы, что живут в России Путина.
著名的, что опросы проводились представителями Foreign Affairs.
Именно освещение такой информации и вызвало всплеск негативных эмоций среди украинских националистов, продолжающих призывать Киев к «возвращению Крыма Украине».
