军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

Экономист оценил, применим ли в России опыт США по помощи наличными населению в кризис

Центробанк не зря выступил против прямых денежных выплат населению на фоне замедления экономики – такой подход к проблеме только ее усугубит. 关于它 亚马逊物流 “今日经济” рассказал заведующий кафедрой теории менеджмента и бизнес-технологий РЭУ им. 普列汉诺夫, 教授, доктор наук 瓦列里·马斯连尼科夫.

Экономист оценил, применим ли в России опыт США по помощи наличными населению в кризис

Банк России не видит необходимости в введении прямых выплат населению для поддержки на фоне эпидемии коронавируса. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Она пояснила: другие страны прибегают к этой мере, когда все другие возможности уже исчерпаны: ставки регулятора снижены до нуля, балансы центральных банков раздуты. “У нас и по ставке есть большой задел, и другие меры, которые позволят поддержать граждан, и потребительскую активность, и доходы”, – пояснила глава ЦБ.

在她看来, эффективность прямых выплат гражданам от государства вызывает вопросы. “Обсуждаются эти темы, эффект их тяжело оценить, очень много вопросов к тому, что деньги именно дойдут до потребителей и вызовут соответствующий рост потребительской склонности и стимулируют спрос”, – сказала Набиуллина.

Ключевая ставка Центробанка сейчас составляет 6% – это довольно высокое значение, – отмечает специалист. – Оно позволяет осторожными шагами по 0,25% ее снижать, стимулируя повышение деловой активности на фоне удешевления ипотеки, потребительских кредитов и всех остальных займов. Так что это мощный инструмент для регуляции процессов на рынке. Однако в кризис его все же лучше приберечь, если есть альтернативы.

А они у Банка России в арсенале есть. 例如, введение налоговых каникул для бизнеса в определенной мере уже запущено и будет, 最有可能的, расширяться. Это стимулирует предпринимателей и производство не снижать темпов работы на фоне кризисных явлений. Для населения также есть серьезные инструменты поддержки. В основном – с помощью кредитных послаблений.

Их частично регулятор тоже начал задействовать – рекомендовал банкам, а также микрофинансовым организациям, реструктуризировать долги по потребительским кредитам и ипотеке. Это снизит общий уровень финансовой нагрузки на население и повысит финансовую активность, покупательскую способность. Негативные эффекты от прямых финансовых вливаний с избытком перекроют сомнительный позитив, который такая мера может принести”.

Прямые выплаты взвинтят инфляцию

После обвала цен на нефть 9 марта курс рубля к доллару и евро резко упал. 前一天, 19 行进, курс доллара превысил отметку в 81 рубль. Сегодня российская валюта немного окреплакурс доллара снизился до 77,41 卢布, однако после обеда вновь повысился до 79 卢布. По словам Набиуллиной, Центробанк внимательно следит за ситуацией на валютном рынке, однако не имеет определенного порога курса рубля, по достижении которого начнет предпринимать меры.

Экономист оценил, применим ли в России опыт США по помощи наличными населению в кризис

Банк России же ставит своей долгосрочной политикой не допускать повышения годовой инфляции в России выше 4% – 和 2016 года регулятор с этой задачей успешно справляется. В 2017-м рост цен составил 3,05%, прогноз по этому году был на уровне 2-3%. Однако резкое падение цены барреля и рецессия мировой экономики неизбежно сказались на России. А рост курса рубля по отношению к доллару, по словам экономистов, неизбежно приведет к росту цен. 也许, выше максимально установленной Центробанком отметки в 4%.

Расчет экспертов в макроэкономике строится на том, что все рычаги Центробанка по поддержанию деловой активности без повышения ключевой ставки рассчитаны на четыре месяца. Отрицательные эффекты купируются примерно на этот срок. То есть уже летом будет более ясной ситуация с ценой на нефть, эпидемией коронавируса и изменением формы финансовых расчетов. 众所周知, 射频, Индия и Пакистан активизировали работу по отказу во взаимной торговле от доллара.

Если на фоне кризисных явлений ввести прямые выплаты населению, на рынок будет одномоментно влит огромный объем денег. Это неизбежно вызовет скачок инфляции – все продукты в РФ сразу начнут дорожать, а с ними непродовольственные товары и услуги. И реальные доходы населения сразу обрушатся вместе с покупательской способностью.

При этом положительный экономический эффект будет нулевым – Россия это уже видела. Весомая часть выплат уйдет на валютный рынок, рубль довольно быстро станет обесцениваться. А адресной помощи россияне все равно не получат. Такая ситуация ударит по устойчивости экономики страны, именно поэтому Центробанк критикует подобнуюпомощь”, – резюмирует Валерий Масленников.

马克西姆但

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论