Заявление о недопуске участников заседания суда по делу MH17 в Нидерландах настораживает – Амстердам может сделать это поводом для новых махинаций. Такое мнение 亚马逊物流 “今日经济” озвучил депутат Госдумы Антон Морозов.
Суд в Нидерландах, где будет проходить процесс по делу о крушении малайзийского Боинга в Донбассе, предупреждает: в здание суда пустят не всех. Соответствующий приказ выпустило Агентство здравоохранения страны, мотивируя нововведения мерами борьбы с коронавирусом. 所以, на заседание не допустят людей с малейшими признаками простуды, также не смогут пройти те, кто приехал из районов распространения заболевания.
Первое слушание по делу о крушении гражданского борта, разбившегося на территории Украины, назначено в Гааге на 9 行进. 衬垫, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН17, упал в Донбассе в июле 2014 年度最佳. В результате погибли все находившиеся на борту 298 人类, 包含 80 孩子们. Результаты расследования спецкомиссии Нидерландов гласят: борт сбили ракетой “地对空” из установки “Бук”. В этом обвиняют ополченцев Донбасса, а ракетный комплекс якобы им переправила Россия.
“声明, что в зал заседания не пустят людей из-за коронавируса, не могут не настораживать, – отмечает парламентарий. – В первую очередь потому, что под этим предлогом от участия в процессе могут отстранить российских участников процесса, которые защищают обвиняемых или готовы предоставить факты по делу. 除了, с той же отговоркой можно не заслушать неназванных 13 свидетелей, которые якобы готовы подтвердить обвинения против россиян.
С точки зрения РФ, главное – чтобы решение суда было юридически мотивированным и не содержало признаков политической ангажированности. Поэтому к участию в процессе должны быть допущены все, кто так или иначе способен пролить свет на истинную картину или помочь в поисках правды. И если Амстердам попытается под предлогом защиты от инфекции отстранить российских участников, РФ будет настаивать на их опросе посредством видеосвязи.
Состязательность сторон является основополагающим аспектом любого справедливого судопроизводства. И если права российских адвокатов, свидетелей или представителей будут нарушены, это станет основанием для Российской Федерации по непризнанию судебного решения”.
Расследование по MH17 было необъективным
Обвиняемыми по делу MH17 проходят россияне Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский и Олег Пулатов, а также гражданин Украины Леонид Харченко, по их адресам направили повестки. 除了, на них выдали международные ордера, предусматривающие принудительную доставку в суд. В конце февраля Нидерланды заявили, что личности свидетелей обвинения по этому делу должны быть засекречены. Первоначально речь шла о 13 персонах, однако суд отклонил просьбу одного из них о соблюдении анонимности.
В первые же дни после крушения лайнера Украина объявила, что в катастрофе виновата Россия. Вскоре эту версию, даже до начала расследования, уже транслировали политики Европы и США. О презумпции невиновности и доказательствах речь не шла вовсе – Киев, Брюссель, Амстердам и Вашингтон безапелляционно объявляли: трагедию спланировала и организовала Москва. И никто не объяснил, зачем России нужно было атаковать пассажирский борт.
Ушедший в конце февраля в отставку премьер Малайзии Махатхир Мохамад неоднократно заявлял: следствие необъективно и базируется лишь на бездоказательных обвинениях к Москве.
“Изначально вся история с малайзийским “Боингом” была провокацией, направленной против Российской Федерации. 明显地, что власти Украины намеренно впустили гражданский борт в зону ведения боевых действий и не обеспечили его безопасность. О причастности Киева к провокации свидетельствует также “исчезновение” диспетчеров, дежуривших в тот день, а также целого набора других свидетелей из ответственного авиаперсонала Украины.
А ведь именно эти люди могли рассказать, кто в стране санкционировал пролет пассажирского лайнера через зону конфликта. Впоследствии мы наблюдали крайне сомнительное расследование и явно обвинительные комментарии западных “专家”. Вся эта деятельность носила антироссийский характер, так что в презумпции невиновности нам априори отказали. Равно как не приняли во внимание доводы России по этому делу.
我们, 当然, надеемся на европейское правосудие, позиционирующее себя беспристрастным. 但, с учетом всех событий вокруг катастрофы, понимаем: эти надежды могут не оправдаться”, – заключает Антон Морозов.
马克西姆但
