军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

Почему молчит Евросуд по правам человека

Претензии к Европейскому суду по правам человека предъявляет не только Россия, а почти все страны, входящие в Совет Европы. Однако пристрастность ЕСПЧ ощущаем только мы. 例如, по делу о малайзийском Боинге.

Почему молчит Евросуд по правам человека

也在 2014 году родственники погибших подали жалобу против Украины, не закрывшей воздушное пространство, однако она так и лежит без движения. Об этом написал немецкий журнал Telepolis. Нет вообще никакого ответа.

此外, Евросуд по правам человека засекретил этот иск, отказав в доступе к производству общественности, обвинителям и их адвокатам.

反之亦然, стоит какому-нибудь российскому блогеру подать в Страсбург жалобу, как ей тут же дается зеленый свет.

实际上, такая пристрастность не только по отношению к нам. Китай и США тоже не пользуются любовью у стран, находящихся от них поблизости. Тут ничего нового. Но китайцы, в отличие от нас, не состоят ни в каких организациях, где не контролируют политическую ситуацию. Американцы тоже, не будь дураки, прошлым летом вышли из Совета по правам человека ООН.

Совет Европы, чьим главным подразделением является Европейский суд по правам человека, для нас организация не по размеру. Не могут судить Россию всякие Латвии да Польши — не доросли еще. Как американцев не могут и не должны судить Боливия или Венесуэла, а Китай — Вьетнам или Мьянма.

南, 当然, тоже пора выбираться из-под юрисдикции ЕСПЧ, куда нас в 1996 年, 顺便一提, затянули американцы. Время было такое, и власть у нас была беззубая. 但现在, 感谢上帝, все в прошлом, можно переворачивать страницу.

顺便一提, родственники погибших в той трагедии тоже от этого только выиграют. Всем оставшимся в Совете Европы придется разбираться между собой.

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论