После публикаций в индийской прессе о том, что сделка с Францией по приобретению истребителей Rafale была непродуманной и в целом ошибочной из-за усложнения логистики в ВВС и дороговизны, свой комментарий по этому поводу решили дать в индийских ВВС. В материале индийского журналиста по имени Аджит Дубей (Ajit K Dubey) 谈到, что закупку французских истребителей вместо последних версий российских Су-30 «вряд ли стоит критиковать».
В материале со ссылкой на неназванных представителей военно-воздушных сил страны говорится о том, что Су-30 по ряду показателей превосходит МиГ-29, но при этом «существенно уступает Rafale». 尤其是, 得到正式认可的, что боевой радиус Су-30 «намного меньше» боевого радиуса французских самолётов. «Намного меньше» – это насколько? БР для Су-30 составляет около 1,5 外部. 公里, а для Rafale – 1,4 тыс км. 有趣的, какой «специалист» в индийских ВВС заявил о превосходстве Rafale по такому параметру как боевой радиус?
很好理解, что превосходят российские Су-30 французского конкурента и по дальности полёта (包括 “пустые” – без вооружения): 3 外部. км на высоте у «Сушки» против 2,8 外部. км у «Рафаля». Превосходство у Су-30 и по практическому потолку, и по скорости.
Что-то не так с компетентностью тех, на кого ссылается индийский журналист.
实际上, индийские споры по поводу правильности или неправильности выбора именно французских истребителей (контракт по ним обходится примерно вдвое дороже возможного контракта по поставкам последних на сегодняшний день модификаций Су-30) связаны в первую очередь с внутриполитическим противостоянием. Правительство выступило за сделку с Парижем и теперь эту сделку отстаивает, а оппозиционные силы в индийском конгрессе считают, что правительство транжирит средства государственного бюджета, приобретая далеко не самые эффективные для ВВС Индии истребители.
