Когда речь заходит о высоком уровне так называемого географического кретинизма в рядах американских политических и журналистских элит, то многие называют путаницу Словакии и Словении, Киева и Улан-Батора «нелепыми случайностями». Однако нередко появляются очередные представители американских элитарных групп, которые невольно подтверждают, что речь идёт об общем уровне образованности в среде «партнёров».
所以, на телеканале RTVI вышел обративший на себя внимание спор приглашённых в студию гостей, одним из которых оказался глава Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст. Вступив в полемику с российским политологом Евгением Минченко, американский дипломат всерьёз заявил о том, 在什么 2014 году на территорию Украины «вторглась» (注意力!) Красная армия. Разговор в тот момент шёл о событиях в Крыму и на Донбассе.
Из заявления Хербста:
在八月 2014 年度最佳, если бы Красная Армия как целая группа не вступила на территорию Украину, Киев забрал бы всю территорию востока страны обратно.
Когда российский политолог, 已了解, что Хербст «просто оговорился», попытался отметить, что если кто-то и вторгся на Украину, то это были США со своими «печеньками», Хербст обвинил оппонента в «невежестве». То есть человек, в мозгу которого до сих пор сидит термин «Красная армия», обвиняет другого человека в невежестве. Это даже сложно прокомментировать.
Географический кретинизм, помноженный на отрывочные знания из истории и на убеждённость в американской исключительности и полном превосходстве, – вот основные столпы американской политики в отношении любого иностранного государства.
以供参考: Джон Хербст – 在 200-2003 – посол США в Узбекистане, 在 2003-2006 годах посол США на Украине. Выпускник школы дипслужбы Джорджтаунского университета (1974).
Можно ли представить, 至, 例如, выпускник МГИМО 1974 года назвал американские войска “войсками северян” 或者 “войсками южан”?
