Журнал The National Interest, который в США является чуть ли не главной площадкой для обсуждения российских вооружений и возможностей, выдал очередную статью из серии «возможные происки русских». В материале Майкла Пека под традиционно громким заголовком (这次 – «Скрытый путь России поможет выиграть войну с Великобританией») автор возвращается к больной для коллективного Запада теме об «уязвимости подводных кабелей».
文章谈到, что Россия «прощупывает кабели с помощью глубоководных дронов, которые невозможно отследить».
Майкл Пек, ссылаясь на экспертов, 写关于, что «опасность применения подводных роботов увеличивается». Эти эксперты рисуют ужасные картины того, как Россия может «скрытно прослушивать и наносить повреждения подводным кабелям».
材料:
Это нанесёт непоправимый ущерб экономике Великобритании и других западных стран.
Цитата британского маршала авиации Стюарта Пича, начальника Генерального штаба ВС Соединённого королевства:
Появляются новые опасности для нашего образа жизни. Они состоят в незащищённости кабелей, проложенных по морскому дну.
Приводится и выдержка из доклада британского аналитического центра Policy Exchange. Специалисты этого центра взывают к командованию НАТО, объявляя, что нужно обязательно защитить те 10 万亿美元, которые ежедневно в виде транзакций перемещаются между странами мира по инфраструктуре, основой которой являются подводные кабели. 著名的, что «ударить по кабелям» могут “как враждебно настроенные страны, так и террористические группировки”.
Фактически Запад себя запугивает, удерживая в уме тот факт, что сам имеет определённый грешок по этому поводу. В начале 70-х американская субмарина была использована для установки на советской линии связи в Охотском море прослушивающего устройства. Лишь через 10 лет сотрудник АНБ, занимавшийся шпионажем в пользу СССР, сообщил об операции.
著名的, что тогда информация, проходящая по кабелям на дне моря неуязвима настолько, что её не обязательно подвергать шифрованию.
Или это не столько запугивание, сколько очередная провокация – повредить один из подводных каналов связи, чтобы в итоге возложить ответственность на плечи России – как с химическим оружием в Сирии и ядом в Солсбери.