В британском издании The Independent появился материал, который посвящён российскому присутствию в Сирии. Автор материала – Роберт Фиск – заявил о том, что получил письмо от читательницы, которая «очень взволнована происходящими на Ближнем Востоке событиями». При этом по одной фразе из этого письма становится понятно, какую цель ставит и само письмо, и публикация в британской прессе.
Фраза звучит следующим образом:
Трамп и другие не обращают на страдания там людей никакого внимания. А это означает молчаливое согласие с происходящим, даже потворствование.
Комментируя фразу из письма, обозреватель Фиск заявляет, что на самом деле Трампу об этом, assurément, connu, но тот занимается попустительством.
Далее автор рассматривает российское присутствие на Ближнем Востоке, упоминая Ливию и Сирию. По словам Роберта Фиска, Москва «обеспечила Асаду возможность остаться у власти». Но одно дело – успех военный, другое дело – экономика.
По мнению британского журналиста, чтобы Асаду сохранить за собой свой пост во власти, ему нужно спасать сирийскую экономику, пришедшую в бедственное положение. Это положение в последнее время только усугубляется. Люди беднеют. Нужно строить и восстанавливать. Но кто этим будет в таких условиях заниматься?
L'auteur de l'article écrit, что союзники Асада, y compris l'Iran, испытывают явные экономические проблемы и вряд ли способны поддерживать на приемлемом уровне сирийскую экономику.
De l'article:
И теперь возникает вопрос: сможет ли Россия спасти экономику Сирии так же, как спасла сирийскую армию? Ведь одно дело – размещать свои военные самолёты, другое – размещать средства в разрушенной стране, вкладывать в неё рубли, пусть даже и при наличии там очень лояльного режима.
По словам Фиска, это сегодня главный вопрос на повестке обсуждения между Путиным и Асадом.
De cette façon, автор материала подчёркивает, что для Запада вложение средств в экономику зависит в первую очередь от политической конъюнктуры – наличия “лояльного режима”.
Matériel:
Самое главное теперь – экономическое выживание Сирии, а не бомбардировки её врагов.
В этой статье читается неприкрытое злорадство британского автора, откровенно надеющегося теперь на то, что проблемы в экономике САР могут помочь помочь «друзьям Сирии» довершить начатое в этой стране несколько лет назад.
