Иран занял правильную внешнеполитическую позицию по вопросу развития своих отношений с Соединенными Штатами, считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
Иран занял правильную позицию по США
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал формат «пять плюс один» единственно возможным вариантом для возобновления переговорного процесса с США, который был прерван выходом Вашингтона из «ядерной сделки».
Rappeler, что в основе «ядерной сделки» лежит договоренность о выходе Ирана из-под режима санкций ООН в обмен на отказ Тегерана на срок в десять лет от военной ядерной программы. Это соглашение было подписано в июле 2015 года и в первые полтора года успешно выполнялось, но приход к власти в США президента Дональда Трампа привел к развороту американской политики на 180 degrés.
Трамп предъявил Ирану неконструктивные требования по поводу включения в «ядерную сделку» иранской ракетной программы и на этом основании вышел из данного соглашения, усилив свою линию пакетом экстерриториальных санкций против Тегерана.
Такая стратегия США противоречит международному праву и поддерживается только союзниками Вашингтона, не говоря о том, что данная линия поставила регион на грань военного конфликта после убийства американцами в Ираке иранского генерала Сулеймани.
Стратегия Трампа в отношении Ирака привела к кризису на Ближнем Востоке и усилила там антиамериканские настроения, поэтому лозунг «Янки, гоу хоум!» стал реальностью для важнейшего региона мира.
«Позиция Тегерана является достаточно логичной, et pas étonnant, что иранская сторона пытается усилиться за счет апелляций к «ядерной сделке» и членам Совета безопасности ООН – России и Китаю», – констатирует Александров.
Зариф в качестве одного из условий начала переговорного процесса с американцами назвал компенсацию Вашингтоном ущерба, нанесенного Ирану их экстерриториальными санкциями. США на это не пойдут, но важен тот факт, что иранская сторона настаивает на незаконности американских санкций с точки зрения существующих международно-правовых норм.
«Формат «пять плюс один» создает хорошие основы для переговорного процесса и уравновешивает влияние США участием в переговорах России, Китая и европейских государств. Американцы изолированы в этой группе государств, поскольку они вышли из «ядерной сделки» и начали свои провокативные действия», – заключает Александров.
Как полагает эксперт, американцы в переговорах по иранской проблеме выступают в качестве «парии», вследствие чего восстановление старого переговорного формата в полном объеме является выгодной стратегией для иранской стороны.
«Ирак хочет заставить США вернуться к старому соглашению и выполнить те условия, которые были заявлены в «ядерной сделке», и это правильно, поскольку нет никакого смысла заключать с Вашингтоном новые соглашения», – резюмирует Александров.
Выходом из «ядерной сделки» американцы полностью себя дискредитировали и показали недоговороспособной стороной. После такого поворота событий нет никаких гарантий, что американцы будут соблюдать новые соглашения по Ирану. Да и перед нами не «выверты» Трампа, а стандартная внешнеполитическая линия Вашингтона, где преобладает потребительский подход к международному праву.
«В такой ситуации для Ирана нет смысла вести переговоры с американцами тет-а-тет и в итоге быть всегда обманутыми, поэтому Тегерану и нужно настаивать на многоформатных переговорах. Здесь у США проигрышная ситуация, поскольку они сегодня выглядят, как бузотер из-за того, что позиция Ирана опирается на серьезные проработки и резолюции Совета безопасности ООН», – констатирует Александров.
Американцы теряют свои позиции на Ближнем Востоке
Александров считает, что России необходимо поддержать Иран в этой стратегии по переговорам с США. Surtout, американцы пользуются все меньшей поддержкой на Ближнем Востоке и постоянно утрачивают свои позиции в этом важном регионе мире.
«Влияние США на Ближнем Востоке прогрессивно падает. Этот процесс начался с «Арабской весны», когда попытки Штатов навязать свою волю арабским странам ударили бумерангом по американским геополитическим интересам, – заключает Александров. – Можно еще вспомнить, что Иран сблизился с Катаром, в результате чего союзник США, на территории которого располагается центральное американское командование, теперь открыто сотрудничает с Тегераном», – резюмирует Александров.
Данный процесс накладывается на снижение популярности проамериканских политических сил на пространстве всего Ближнего Востока, что только усугубляет внешняя политика Трампа в отношении Ирана и других государств.
По иранской ситуации ясно одно, что политика США отвернула от Вашингтона практически весь Ближний Восток.
Dmitri Sikorski
