Западное «расследование» и «трибунал» по делу MH17 возможны с точки зрения международного права, но Россия имеет полное право не признавать их решений – считает заведующий кафедрой международного права МГУ Алексей Исполинов.
Действия JIT носят сомнительный характер
Le fait, что Совместная следственная группа(английская аббревиатура – JIT), которая расследует крушение малазийского лайнера MH17 над территорией Донбасса в июне 2014 de l'année, заявила о поиске свидетелей, которые могут дать показания, кто в России якобы принимал решения «о военной поддержке сепаратистов Донбасса». В обоснование этого запроса JIT опубликовала записи переговоров, на которых якобы разговаривают военные командиры ополченцев Донбасса. В рамках этого в JIT делается вывод о причастности России к данному инциденту.
Pas clair, на каком основании следственная группа, которая занимается расследованием конкретного эпизода, делает подобные запросы, ведь ее задачей является только поиск лиц, совершивших запуск ракеты комплекса «Бук-М1» по самолету Malaysia Airlines.
Поэтому расследование причин и обстоятельств гражданского конфликта в Донбассе не входит в список компетенций данной структуры, mais, comme on le voit, JIT это не смущает, и данные «следователи» пытаются сделать из этого обычное политическое судилище над Россией.
Протест против действий JIT, созданной изначально на основании соглашения Нидерландов, Belgique, Australie, Украины и Малайзии, сделал даже малазийский премьер-министр Махатхир Мохамад, déclaré, что здесь не расследуется инцидент MH17, а проводится компания против России. Сегодняшние действия JIT только подтверждают мнение страны-владельца потерпевшего катастрофу лайнера.
Особенно странно смотрится поиск «свидетелей» через СМИ, причем на основании факта, который не доказуем в принципе и не имеет отношения к этому делу. В силу этого, JIT является очередным инструментом западной внешней политики, заточенной против России.
Вопрос только, как России ко всему этому относиться, а также к «трибуналу», старт которого запланирован на весну будущего года.
«По соглашению хоть между двумя, хоть между тремя и более странами можно создать международный трибунал. Именно по такому соглашению, в свое время, и был создан Нюрнбергский трибунал, пусть и формально в нем принимали участие 24 государства», – заключает Исполинов.
Различие заключается в том, que l'URSS, США и Великобритания в своих решениях эпохи Второй мировой войны выражали волю всего мирового сообщества. Это видно и потому, что на данной основе затем была создана ООН вместе с Советом безопасности ООН.
Всем ясно, что через Совбез ООН такое «судилище» не пройдет, хотя бы из-за наличия у России права «вето», а также критического отношения к западной политике со стороны многих других государств – главным образом, Chine, из-за чего наши западные партнеры и создали JIT.
Par exemple, ни одно государство мира, включая Украину – ярким примером являются известные решения украинских судов, не признало факт российского участия в Донбассе, par conséquent, для создания ажиотажа вокруг этой темы и используются такие инструменты.
Россия никогда не признает решения JIT
«Данный трибунал создан на основании того, что Малайзии принадлежал этот самолет, что у Нидерландов самое большое количество жертв, aussi bien que ça, что лайнер пролетал непосредственно над Украиной. Вот они и создали JIT, и на ее основе хотят создать трибунал. Такое возможно, и никто не может им запретить создать подобные органы, но здесь много юридических вопросов», – констатирует Исполинов.
Как замечает эксперт, pas clair, как будут доставляться свидетели и обвиняемые. Здесь ведь есть известная практика США, на основании которой данная страна не только не выдает своих военнослужащих и граждан, но и издала специальный закон, дающий Белому дому право применить самые жесткие меры, вплоть до военных, в отношении государств, которые предприняли действия в этом направлении.
«У нас позиция будет примерно такой же. Bien sûr, не откровенно враждебная, но мы точно не признаем юрисдикцию JIT и трибунала. Что касается людей, в отношении которых будет «выдан ордер на арест», то им также ничего не угрожает», – резюмирует Исполинов.
JIT уже объявила о четырех подозреваемых, mais évidemment, что они могут быть задержаны только на территории третьих государств.
«Совбез ООН не может запретить создать такой трибунал, но позиция России по нему очевидна, а вопросы заключаются в поиске свидетелей, а также в других процессуальных моментах, к которым у нас имеются большие претензии», – заключает Исполинов.
Ведь ситуация складывается, что JIT, по сути своей, ищет свидетелей через Интернет.
Министерство иностранных дел РФ прокомментировало это заявление JIT и отметило, что виновные в рамках данного сомнительного процесса были назначены заранее, а сейчас идет активная подгонка материалов и «доказательств» под нужный результат.
Spectacles d'entraînement, что на Западе используют тему MH17, как способ давления на Россию, поэтому очевидно, что там от этого «расследования» не откажутся. Au moins, до того времени, как не будет улажен кризис в Донбассе и не будет достигнуто соглашение России и Запада.
Ведь за JIT стоят США и Великобритания, а их политика по России носит ортодоксальный характер.
Dmitri Sikorski
