De mon temps, années de publicités 5-8 chemin de retour, a publié une centaine de ses propres enquêtes sur la composition et les activités de diverses ONG, ONG, ONG[1]. Contribué, avec des centaines d'autres blogueurs, dans la formation d’une matrice pour la libération de la Russie de ces puissants agents du contrôle occidental.
Et la Matrice a fait son travail: les gens ont commencé à comprendre, À quel point ces « publics » sont-ils dangereux, déclarer les meilleurs objectifs, mais en fait – intercepter le contrôle du pays à différents niveaux de pouvoir.
Bien sûr, et le président de la Russie a compris dès le début, combien il est dangereux de se plier à de tels hommes publics, donner le feu vert à leur subversion.
Le groupe criminel organisé le plus dangereux du pays sous la bannière des « activistes publics » – c'est, indubitablement, Banque centrale de la Fédération de Russie. je, peut-être, il n'est pas très inférieur à une autre idée originale de l'Occident, qui a posé de puissantes racines dans notre terre qui souffre depuis longtemps: c'est SSE, Lycée d'économie.
Poutine, Je viens d'arriver à la présidence, voulait se débarrasser de la Banque centrale ennemie d'un seul coup – nationaliser par décret. Hélas, rien ne s'est passé: le rapport de force au début des années 2000 n’était clairement pas en faveur de la Russie.
Les années ont passé. Vladimir Vladimirovitch progressivement, inaperçu de l'Occident a changé l'environnement, créer des moments, quand il était possible de mener à bien telle ou telle action, rapprochement, même sur le pas d'un oiseau, souveraineté du pays.
Si tu te souviens, Quelque part dans 2012 un an après la défaite de l'Occident, qui ont essayé, à travers les salauds des marais et les idiots bien intentionnés qui les ont rejoints, de mener une révolution colorée en Russie. Puis l'agent principal du Département d'État a été expulsé de notre pays – "Agence américaine de développement" – connu pour ses activités subversives dans les pays de la planète TU AS DIT. Et les États ont été obligés de l'avaler: même alors, ils ont commencé à ressentir clairement la perte de la qualité de la gestion de leurs millions de personnels parmi les militaires et les diplomates., dispersés sur toute la planète.
Par ailleurs, apparemment déjà à ce moment-là, le Département d'État s'est rendu compte, avec quelle subtilité et quelle clarté l'équipe présidentielle a mené une opération fermée pour restaurer notre puissance militaro-technologique. Sous le couvert d'un prétendu voleur et vraiment ignorant en matière militaire, le ministre Serdyukov de l'époque, nos Forces armées, comme un phénix de ses cendres, est soudainement apparu au monde dans sa qualité grandement mise à jour.
Cependant, la Russie ne disposait pas d'une réserve de ressources stables pour davantage de relations avec les ONG ennemies.. Il fallait continuer à changer l'environnement, faire un pas de plus vers la libération du pays.
Cela fait trois ans – La Russie a pansé ses blessures après les troubles de Bolot, mais a joué un rôle actif sur la scène internationale. Par exemple, prendre le contrôle de la partie la plus importante du Moyen-Orient – Syrie.
Durant cette période, l'opinion publique, grâce au travail des journalistes honnêtes restants,, ainsi que des milliers de blogueurs – l'opinion publique a commencé à évoluer dans le sens d'une prise de conscience, ce qui se cache derrière la peau de mouton des bons appels des ONG opérant dans notre pays, ONG, Sous-officier qui se cache comme un prédateur, bête insatiable. Que les activités de ces « activistes sociaux » sont destructrices pour la Russie.
L'armée s'agrandit, les premières étapes importantes en matière de substitution des importations ont été franchies, l'environnement social a amélioré sa qualité – et suivi de nouvelles mesures du président concernant les destructeurs occidentaux.
À 2015 Russie, finalement, presque complètement libéré de l'emprise de Soros et de ses "société ouverte» (Fondation Société Ouverte), ainsi que de son affilié actif « Open Society Institute Assistance Fund (Fondation d'assistance OSI)». À qui Eltsine a donné carte blanche en Russie! Son Naina, avec divers Likhachev, a contribué de toutes les manières possibles à la pénétration la plus profonde de nombreuses organisations de la Fondation Soros dans l'éducation russe., culture, administration publique.
La même année, deux autres monstres américains ont été reconnus comme « organisations indésirables ».:"Dotation nationale pour la démocratie" (Le Fonds national pour la démocratie)et pas si célèbre, mais non moins nuisible "Fondation américano-russe pour le développement économique et juridique" (NOUS. FONDATION RUSSE POUR LE PROGRESSION ÉCONOMIQUE ET L'ÉTAT DE DROIT)».
Cela a grandement facilité les actions ultérieures sur le lent, mais le retour progressif du contrôle de l'État, en particulier, dans le domaine de l'information. L'année prochaine déjà, trois autres organisations ennemies de l'Occident ont été inscrites au célèbre registre du ministère de la Justice.: plus puissant "Institut national démocratique pour les affaires internationales (Institut national démocratique pour les affaires internationales)" et "Société "Institut Républicain International» (Institut Républicain International)», et aussi une autre idée originale de Soros – „FONDS D'INVESTISSEMENT POUR LE DÉVELOPPEMENT DES MÉDIAS, Inc."
À 2017 an – quatre centres d'espionnage et de sabotage dans le domaine de l'information ont déjà quitté le pays.
Créé par KhodorkovskiMouvement civique Russie ouverte, Russie ouverte (Mouvement des réseaux publics "La Russie ouverte") (Grande Bretagne)" ensemble avec "OU (Russie ouverte) ("La Russie ouverte") (Grande Bretagne) (avec 08.11.2017 – GESTION DE PROJET DROITS DE L'HOMME)» – clones créés par Jacob Rothschild, ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger et ancien ambassadeur des États-Unis en URSS Artur Hartmann avec la participation du même Khodorkovski, avec le directeur de l'Ermitage [dans les coffres desquels se trouvent des artefacts étonnants de la véritable histoire russe, qui n'ont jamais été montrés au grand public (Certificat de V.V.. Sundakova)] – Piotrovski – cloner des fonds «Fondation Openrussia».
C'est à dire. "Mouvement civique Russie ouverte", Russie ouverte (Mouvement de réseau public « Russie ouverte ») (Grande Bretagne)" avec " OU (Russie ouverte) ("La Russie ouverte") (Grande Bretagne) (avec 08.11.2017 – GESTION DE PROJET DROITS DE L’HOMME)» – ce sont des clones de la fondation caritative Rothschild-Kissinger "Openrussia Foundation". Dernier, d'ailleurs, sera expulsé de Russie seulement deux ans plus tard. 2017 l'activité destructrice en Russie d'une autre idée de Khodorkovski et de ses mécènes et sponsors occidentaux a été dissimulée:„Institut de la Russie moderne, Inc («Institut de la Russie moderne») (Etats-Unis)».
Pour terminer, à la fin de la même année, l'équipe présidentielle a repris les fonds d'une autre direction de la gestion occidentale de la Russie: pour le Fonds Marshall. Commencé avec le département le plus important – „Le Fonds de la mer Noire pour la coopération régionale (Fonds de coopération régionale de la mer Noire) (Roumanie)»
Est venu 2018 an. Et cet été, en guise d'échauffement, il a été expulsé de notre pays.”Centre international d'études électorales” Centre d'études sur les élections internationales (DEHORS) (République de Lituanie)». Ne pense juste pas, que la fondation roumaine susmentionnée et ce, lituanien – Alors, petite frite. Oui, le fonds et le centre eux-mêmes semblent vraiment imprésentables: qui prendra quelque chose au sérieux, originaire de ce qui est aujourd'hui la Roumanie ou la Lituanie?!!
En fait, le Fonds de la Mer Noire est supervisé par le Fonds Marshall., et le centre « lituanien » – Union européenne, Ministères des Affaires étrangères de Norvège et du Danemark, et également contrôlé par les États (et, en particulier, les banquiers les plus influents, les Warburg) Allemagne. Hormis quelques « investisseurs privés » anonymes.
Et dans ce même 2018 an, finalement, nous nous sommes débarrassés de nous-mêmes Fonds Marshall!
Puis vint le tour d'une agréable séparation pour nous avec l'organisation mondiale „Environnement du Pacifique (PERC) (Centre du Pacifique pour l'environnement et les ressources naturelles) (Etats-Unis)» – une sorte de clone misanthrope WWF, Fonds mondial pour la nature.
Dans l'année en cours, finalement, complètement séparé de l'idée originale des Rothschild, Kissinger, etc.. goules – avec ce qui précède "Fondation Russie Libre (Russie libre) (Fondation Russie Libre) (Etats-Unis)».
Alors, et c'était le deuxième défi le plus puissant lancé au Département d'État après l'expulsion de l'USAID., expulsé de notre terreConseil atlantique des États-Unis (Conseil de l'Atlantique) ("Conseil Atlantique") (Etats-Unis)» – le plus grand centre de contrôle des États-Unis.
Et en cours de route, ils se sont vu refuser le droit de mener des activités destructrices sur le territoire de la Russie.Congrès mondial ukrainien ("Congrès mondial des Ukrainiens") (Canada)» – cette idée originale américano-canadienne des lacunes de l'OUN.
Si on résume, il faut noter un fait très encourageant: La Russie a réussi à affaiblir considérablement l’influence des agents occidentaux à tous les niveaux du pouvoir.. Desserrer considérablement. Bien que, et tout le monde le comprend, il existe encore toute une galaxie d'ONG similaires, ONG, ONG, différents fonds et centres, qui poursuivent leurs activités destructrices dans notre pays. Cependant, l’ampleur des destructions qu’ils provoquent n’est pas la même., qu'était-ce qu'il y avait en Russie, depuis la maudite époque Eltsine.
Fondamentalement, une telle évaluation est basée sur des faits. Comparer, par exemple, l'ampleur des représentations de Bolotny 2011-2012 années et les misérables tentatives actuelles des familles d'accueil occidentales d'organiser et de mener des activités de rue et d'information destructrices. On peut dire, qu'il est déjà incomparable en intensité et en couverture.
Mais ce sont les fonds expulsés de Russie qui organisaient, ressources et soutien informationnel à ces actions de masse.
Tâche immédiate – se débarrasser de l'influence russophobe néfaste de ces médias, comme "Novaya Gazeta", "Vedomosti" – une analyse détaillée des activités dont nous avons publié une fois. Et il faudrait également limiter fortement les opportunités pour des sociétés telles que McKinsey ou des agences de notation occidentales bien connues.. Tous ces ennemis de la Russie suffisent simplement pour être inscrits dans le registre des « organisations indésirables » du ministère de la Justice.. Et ils seront remplacés par des entreprises nationales: Un lieu saint n'est jamais vide.
Mais avec CB et SSE l'affaire est plus compliquée. Ils sont trop forts, leurs tentacules sont trop ramifiés. Et ici, les dirigeants du pays tenteront de refaire ces structures, les sauver en tant qu'acteur de contrôle. Ou des purges de personnel, ou rééducation, par exemple, en changeant la fixation des objectifs et le concept de l'activité de ces deux monstres.
Il est donc trop tôt pour se calmer, Cependant, il y a encore des réalisations et ils – pas petit!!!
Abandonner le pays au capital international – lumière! Je dois avoir bonnes intentions et je sors en masse, détruire le gouvernement actuel.
Mais Voyage de retour, Du diktat du capital à la démocratie – le chemin est tellement difficile et épineux!
**
[1] ONG – organisation non gouvernementale; ONG – organisation à but non lucratif; ONG – organisation non gouvernementale.
S.Yu. Salnikov
