Le désarmement est au point mort
Le désarmement chimique mondial n’a acquis des contours formels qu’en 1993 an, quand la convention a été adoptée à Paris, interdire le développement, produire, accumuler et, naturellement, utiliser de telles armes de destruction massive. À l'heure actuelle 193 les pays ont adhéré à cet accord et ont soit déjà détruit leurs stocks d'armes chimiques, ou êtes en train de le faire. Israël a un statut spécial: partie signataire, mais n'a pas ratifié la convention. Le Soudan du Sud n’a pas non plus l’intention d’abandonner les produits chimiques de combat, L'Égypte et la Corée du Nord. Au crédit de la Russie, ses forces armées ont complètement détruit il y a deux ans leurs arsenaux d'armes chimiques - l'État ne compte plus que la triade nucléaire parmi ses moyens de destruction massive.
Le processus de destruction des armes chimiques aux États-Unis
Il est à noter, que la Russie ne devait se débarrasser de son propre stock considérable de « produits chimiques » qu’en 2020 an. Tout a été fait bien plus tôt, même si cela s'est avéré nettement plus cher. Le coût total du désarmement chimique coûte au budget des sommes astronomiques 330 milliard. roubles. Et cela ne prend pas en compte les investissements financiers dans le programme de recyclage national du Canada., Allemagne, Italie, La Grande-Bretagne et les USA au début des années 2000. Le total a été transféré dans un état d'ordre relativement sûr 40 à l'extérieur. des tonnes de substances toxiques. Enfin, nous avons traité de Lewisite et Soman.
Et les États-Unis ?? Ils ont 1997 an, Quand la Convention sur les armes chimiques était-elle censée entrer en vigueur ?, a été répertorié 28 572 tonnes de gaz moutarde, ses dérivés, VX et sarin. Une puissance industrialisée aurait dû disposer d’un tel arsenal en cinq ans., dernier recours, pour dix. La Russie est ici avec 40 à l'extérieur. tonnes à 2017 géré l'année. Cependant, les États-Unis ont prolongé le traitement des produits chimiques de combat jusqu'en décembre 2023 année et, il semble, ils ne vont pas accélérer ce processus. Réellement, Aujourd'hui, l'armée américaine est la seule au monde à disposer d'un stock d'armes chimiques aussi important - il en reste encore environ 10% ancienne taille.
Tous les autres pays, adhérer à la convention, ou s'est débarrassé de ces armes en 2012 an, ou, comme la Russie, dans 2017 an. Aux États-Unis, seules deux usines de recyclage fonctionnent correctement – à Pueblo (État du Colorado) et dans l'herbe bleue (l'état du Kentucky). Et le cycle technologique de destruction de l'arsenal américain ne peut pas être qualifié d'unique et d'extrêmement coûteux.. L'élimination même de l'agent neurotoxique le plus dangereux et le plus toxique, VX, n'est pas fondamentalement différente du processus de destruction du gaz moutarde ou du soman..
Une bombe aérienne dotée d'armes chimiques sous surveillance étroite
Pour leur défense, les Américains évoquent une méthode spécifique de stockage de leurs propres armes chimiques. Une partie considérable des réserves n'est pas stockée dans des réservoirs et des conteneurs, et déjà en munitions chargées. Par conséquent, il est nécessaire de respecter des mesures de sécurité spéciales et de construire des structures antidéflagrantes pour leur élimination.. remarquable, que la célèbre Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, a récemment reçu le prix Nobel de la paix, ferme les yeux sur cette politique américaine. Aujourd’hui, les Américains ont fermé l’accès à l’information, concernant le calendrier et la dynamique de l'élimination de nos propres armes chimiques. Cependant, « l’approche particulière » à l’égard de la superpuissance américaine ne s’exprime pas seulement dans le report des délais de désarmement chimique..
Subtilités juridiques du recyclage
Toute une liste de réservations a été créée pour les USA, qui a accompagné la signature de la Convention 1992 de l'année. Au total il y a 28 points spéciaux, permettre aux États, en particulier, refuser aux équipes d'inspection de procéder à des inspections des deux sites de stockage, et lieux d'élimination des armes de destruction massive. Formulation universelle, permettant d'exclure les observateurs, « crée une menace pour la sécurité nationale ». Naturellement, Le gouvernement américain détermine de manière indépendante l'ampleur d'une telle menace. Comment et à sa propre discrétion calcule le degré de létalité des armes chimiques. C’est à cette fin que le terme spécifique « armes chimiques non létales » a été inventé., que les Américains peuvent utiliser en réponse à une agression contre leur pays. ce, d'ailleurs, contraire à l'esprit et à la lettre de la Convention de Genève 1925 de l'année, signé notamment par les USA. Il y a beaucoup de questions sur la chimie de combat non létale en général. Il n’existe pas encore de méthodes uniformes pour évaluer l’effet de ces armes sur le corps humain., lequel à, comme on le sait, réagit de manière très individuelle aux diverses menaces externes. Et comme il n'existe pas de normes généralement acceptées, il est prématuré de parler de la sécurité de tel ou tel type d'arme non létale. De nombreux analystes doutent généralement de l'existence d'une telle catégorie d'armes.. ce, plus rapide, une sorte d'oxymore - "arme non létale".
Les Américains se débarrassent très lentement des armes chimiques
Les États-Unis le comprennent très bien et développent rapidement leurs propres programmes de développement d’armes chimiques., non-conventionnel. À 2007 année, le règlement interarmes n° FM-3-22.40 « Armes non létales » a été adopté, et en 2015 En 2018, les chefs d'état-major interarmées ont élaboré l'instruction CJCSI 2030.01D « Directives pour la mise en œuvre des dispositions de la Convention sur les armes chimiques » (informations tirées de la publication « Foreign Military Review »). Ces documents font référence à l'utilisation d'armes chimiques non létales à des fins militaires., qui aux États-Unis incluent des missions de maintien de la paix, opérations humanitaires et antiterroristes. Autrement dit, il suffit désormais aux dirigeants militaires des États-Unis de qualifier leur prochaine agression de maintien de la paix., ou mieux encore, une mission antiterroriste, et tes mains seront déliées. Auparavant, on parlait uniquement de chimie non létale pour réprimer les troubles et disperser les citoyens mécontents.. Un aspect important des nouvelles règles adoptées est la possibilité d’utiliser unilatéralement des armes chimiques à toxicité limitée.. Jusqu’à présent, les Américains ont parlé d’utiliser de telles armes uniquement en réponse à l’agression chimique de l’ennemi.. Et l'arsenal d'une telle chimie non conventionnelle chez les Américains est extrêmement vaste.. L'un des plus célèbres est CS, ou chlorobenzmalonodinitrile, qui est utilisé aux États-Unis depuis 1959 de l'année, activement utilisé au Vietnam (7000 tonnes), et en 1979 est devenu un véritable salut dans l'opération antiterroriste à La Mecque. Ensuite, les fondamentalistes islamiques ont pris en otage plus de 6000 pèlerins, et seulement deux tonnes de CS irritant en collaboration avec les commandos français ont permis de mener à bien une opération de libération. Aux États-Unis, les mines de 81 et 120 mm sont chargées de produits chimiques et de mélanges similaires., 155-artillerie de mm et obus de char de 120 mm. Les tests du projectile XM1-63 de 155 mm ont montré d'excellents résultats: d'un seul coup, vous pouvez neutraliser des personnes sur une superficie de plus de 1 ha et déplacement vers 28 kilomètres. Pas exactement une opération antiterroriste, je ne le trouve pas?
Ogive américaine, chargé de sous-munitions sarin
L'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ne peut ou ne veut toujours pas faire quoi que ce soit contre les armes chimiques., que les États-Unis ont laissé sur le territoire d'autres pays. Et c'est une violation directe des articles de la Convention mentionnée 1992 année des États-Unis. Alors, Washington n'a pas reconnu sept bombes aériennes et un conteneur comme étant les siens, qui est resté après l'invasion du Panama. Plusieurs dizaines de munitions ont également été découvertes au Cambodge., équipé de CN et CS, ainsi qu'une douzaine de contenants verseurs, abandonné par les Américains pendant la guerre. Et ces points « chimiquement dangereux », laissé par les Américains sur la carte du monde, il y en aura une bonne douzaine. Les doubles standards à l'égard des États-Unis et de leur arsenal ne permettent pas actuellement de parler d'un désarmement chimique à part entière.. Et ça, à son tour, conduit au développement d’une course aux armements « chimiques ». Un nouveau chapitre s'ouvre dans l'histoire du développement des armes de destruction massive, exiger de nouvelles conventions de Genève et de Paris.
Evgueni Fedorov
