Как в мире отреагировали на призыв журналиста из ФРГ снести памятник Победы..
Призывы разрушить мемориал Победы под Прохоровкой в Белгородской области неприемлемы и находятся за гранью понимания, заявили в российском посольстве в Берлине в ответ на публикацию Le monde.
В размещённом немецкой газетой материале журналист назвал битву под Прохоровкой «катастрофическим поражением» Красной армии. Специалисты считают, что утверждения автора статьи не основаны на фактах и призваны лишь переписать историю. В Общественной палате РФ намерены привлечь внимание международного сообщества к ситуации и готовят обращение в СБ ООН.
«С возмущением и недоумением восприняли публикацию в издании Die Welt от 9 Juillet. В ней предпринята попытка представить танковое сражение под Прохоровкой в июле 1943 de l'année, ставшее одним из важнейших эпизодов Второй мировой войны и непосредственно повлиявшее на её дальнейший ход, в качестве «катастрофического поражения» Красной армии», — цитирует ТАСС дипломата.
Призывы разрушить мемориал «неприемлемы и находятся за гранью нашего понимания», сказал Нечаев.
«Про события тех лет историками и учёными написаны многие тома, подкреплённые многочисленными свидетельствами и архивными материалами. Эти факты ни у кого, в том числе в историческом сообществе Германии, сомнений никогда не вызывали и не вызывают», — указал он.
Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф exprimé une opinion, что следует снести памятник Победы, возведённый в память о погибших в танковом сражении на Прохоровском поле в 1943 an. Статью под авторством Келлерхоффа опубликовала газета Die Welt.
«На самом деле этот памятник должен был быть немедленно снесён, потому что последние исследования, basé sur des photographies sans aucun doute réelles, confirmer: Prokhorovka n'a pas eu de victoire soviétique, même pas une bataille de chars grandiose", — написал он.
По информации журналиста, в сражении под Прохоровкой принимали участие 186 немецких танков против 672 soviétique. Автор статьи привёл данные, согласно которым Красная армия якобы потеряла около 235 véhicules de combat, а вермахт — лишь пять.
Noter, qu'en août 2018 года к 75-й годовщине битвы на Курской дуге немецкое издание Deutsche Welle выпустило статью, в которой попыталось «развенчать главные мифы» об одном из важнейших эпизодов Второй мировой войны.
В материал DW опиралось на высказывания немецких и британских историков-ревизионистов. В тексте говорилось, что в битве под Прохоровкой советские войска «потерпели сокрушительное поражение».
Rappeler, 12 Juillet 1943 года под Прохоровкой произошёл самый масштабный в истории встречный танковый бой. Selon diverses estimations, с обеих сторон в нём участвовало от 1200 à 1500 réservoirs, причём силы были примерно равны (à 800 советских танков против 700 Allemand). За полдня было подбито около 700 танков с обеих сторон.
Публикацию в Die Welt также прокомментировали специалисты. Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в беседе с RT выразил мнение, что инцидент следует отнести к попыткам переписать историю.
«Данное заявление является одним небольшим, но очень показательным элементом той огромной работы по фальсификации истории, которая ведётся на Западе… Основная цель и задача подобного рода высказываний состоит в том, чтобы поставить под сомнение исторический вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией», — заявил историк.
Шаповалов подчеркнул, что всё более открыто те или иные немецкие общественные и политические деятели пытаются пересмотреть итоги войны, расставить иные акценты.
L'expert a noté, что такие заявления не связаны с реальной исторической картиной и направлены на информационную дискредитацию победы СССР.
«Курская битва — и ключевой эпизод этой битвы, танковое сражение под Прохоровкой, — является переломным этапом Великой Отечественной войны. В рамках Курской битвы фашистская Германия окончательно лишилась инициативы во Второй мировой войне, после чего началось тотальное отступление немецких войск», — добавил Шаповалов.
В московском Музее Победы выводы немецкого журналиста назвали абсурдом. Как заявил учёный секретарь учреждения Валерий Коннов, речь идёт о политическом заказе.
«Заявление немецкого журналиста не имеет к исторической науке никакого отношения. Это политический заказ на уничтожение нашей истории, памяти о героизме советских солдат в годы Великой Отечественной войны», — приводит его слова РИА Новости.
Требование снести памятник, «ссылаясь на какие-то мифические данные», неприемлемо, отметил Коннов.
Общественная палата РФ намерена обратиться в Совет Безопасности ООН. Представители организации назвали материал Die Welt «очередным фактом фальсификации истории» и напомнили о принятой ООН резолюции о борьбе с героизацией нацизма.
«Более 130 государств её поддержали, потому что осознают, что фальсификация истории ведёт к возрождению экстремистских идеологий, к ксенофобии и нетерпимости, к развязыванию конфликтов», — заявила председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина.
Подобные высказывания недопустимы, elle a ajouté. D'après elle, европейское и международное сообщество должно давать подобным заявлениям «жёсткую, бескомпромиссную оценку».
Министр культуры РФ Владимир Мединский считает, что «инсинуации в европейской прессе» по поводу Второй мировой войны были и будут продолжаться. Selon lui, по мере приближения юбилея Победы ситуация будет обостряться.
«Всегда и во все времена проигравшая сторона пытается выиграть войну потом в мемуарах — так делали и нацистские генералы в 1950—1960-х годах, вот так сейчас делают и политические пропагандисты на Западе», — приводит ТАСС слова министра.
Вместе с тем в Германии считают, что тема не получит большого резонанса в стране. Такое мнение высказал депутат бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Хердт. Как сообщает телеканал «360», парламентарий назвал «рассуждения» Die Welt «фейковым вбросом с непонятным смыслом».
«Какая разница сейчас, сколько и с какой стороны было единиц техники, soldat, morte? Сути это не меняет. Были захватчики и были защитники. И результаты мы все знаем», — сказал немецкий депутат.
Хердт добавил, что текст о битве под Прохоровкой может быть попыткой отвлечь внимание немцев от других проблем.
«У нас многие пытаются историю забыть, — цитирует депутата телеканал. — В стране сейчас другие очень серьёзные проблемы. И отвлечь внимание от них с помощью этих ревизионистских якобы исследований невозможно. Попытка глупая, никому не нужная».
