Mitraillette Uzi
israélien mitraillette "Uzi" est aujourd'hui une marque reconnaissable sur le marché mondial des armes légères. L'arme est connue d'un large éventail d'habitants, même ceux qui ne sont pas intéressés par ce domaine, et absolument en termes de reconnaissance, il peut rivaliser avec le fusil d'assaut Kalachnikov et le fusil américain M16 et leurs dérivés. À bien des égards, cela est lié non seulement à l'apparence caractéristique de la mitraillette, mais aussi avec des apparitions fréquentes dans divers films et jeux informatiques.
Mitraillette "Uzi" cartouche 9x19 mm Parabellum a été nommé d'après son développeur, Uziel Gal.. L'arme a été créée en 1948 année et adopté en 1954, depuis lors, ce modèle est produit par la société Israel Military Industries, a connu beaucoup de changements et de mises à niveau, mais en conservant la disposition reconnaissable dans le monde entier - un boulon et un chargeur courant sur le canon, situé dans la poignée d'une arme.
Aujourd'hui, c'est l'Uzi israélien qui est l'exemple de référence d'un tel tracé., mais avant même son apparition dans un certain nombre de pays, y compris l'Union soviétique, des modèles similaires d'armes légères ont été assemblés. En URSS, c'étaient des mitraillettes Shuklin, Rukavishnikova et Pouchkine, qui ont été créés pendant la Grande Guerre patriotique.
Les conditions préalables à l'émergence des mitraillettes sont apparues pendant la Première Guerre mondiale, lorsque la question s'est posée d'augmenter la puissance de feu des unités d'infanterie. Il n'y avait qu'une seule solution - la saturation des troupes avec des armes automatiques. La première façon de résoudre le problème était le développement de fusils automatiques.. Mais des échantillons vraiment fonctionnels de ces armes ne sont apparus que dans la seconde moitié des années 1930., avant cela, ils ne pouvaient tout simplement pas venir remplacer les fusils à chargeur, au mieux, n'étant adopté que partiellement, alors que les fusils entièrement automatiques ne sont devenus des armes de masse que dans les années 1940.
Dans le même temps, le besoin de troupes en armes automatiques légères n'a disparu nulle part.. Par conséquent, les concepteurs se sont tournés vers la création d'armes automatiques pour une cartouche de pistolet.. Les premiers modèles de ce type ont déjà été conçus pendant la Première Guerre mondiale et, en même temps, ils ont reçu le nom qui leur a été attribué - mitraillettes..
Dans le même temps, les mitraillettes n'ont jamais été considérées comme un substitut aux fusils., c'était une arme complémentaire, intégré au système d'armes légères d'infanterie. Principalement, en raison de la faible puissance de la balle du pistolet et de la courte portée de tir.
Les mitraillettes ont augmenté la puissance des tirs d'infanterie à courte portée, étaient indispensables dans les opérations d'assaut, idéal pour les éclaireurs, parachutistes, et est également entré en service avec les équipages de divers équipements militaires, car ils avaient des dimensions plus petites que les fusils.
Histoire d'apparition «Uzi»
Au début de la Seconde Guerre mondiale, la mitraillette a finalement été formée comme une arme d'infanterie automatique portable., qui permettait un tir continu de mitrailleuse avec des cartouches de pistolet. La portée de tir effective était faible et ne dépassait pas 200 mètres, mais pour le combat rapproché c'était plus que suffisant.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, divers modèles de mitraillettes ont été massivement utilisés par les pays en guerre., tandis que les travaux se poursuivaient sur la création de nouveaux modèles de telles armes. C'est pendant les années de guerre en URSS que des travaux étaient en cours pour créer des modèles de mitraillettes, rappelant leur tracé, le célèbre aujourd'hui dans le monde entier "Uzi".
Ici on peut noter, qu'à l'aube de la formation de ses propres forces armées, Israël a rencontré des problèmes avec une variété de types d'armes, y compris les armes légères. L'armée israélienne était armée de nombreux modèles d'armes produites par différents pays, dont de nombreuses mitraillettes allemandes, Anglais, Production américaine et soviétique.
À un certain stade, la mitraillette MP40 a été adoptée comme arme standard pour toutes les branches de l'armée.. Cependant, cette arme était techniquement complexe et coûteuse., donc, déjà à la fin des années 1940, des travaux ont commencé en Israël sur le développement de son propre échantillon de mitraillette, qui ne serait pas inférieur au MP40 en termes d'efficacité, mais c'était plus simple, technologique et adaptée aux conditions de production locale et au parc machine existant.
En conséquence, l'ingénieur israélien Uziel Gal a présenté sa propre vision de ces armes aux militaires.. En termes de disposition et d'apparence, la nouveauté était à bien des égards une répétition de la mitraillette tchécoslovaque Sa. 23, qui a été conçu par le designer I. Cholechek dans 1948 année et déjà 1949 a été mis en production de masse.
Le modèle tchèque était principalement destiné aux parachutistes et se distinguait à l'époque par un schéma avancé.. En même temps, c'est inconnu, Gal était-il familier avec le développement tchécoslovaque, et plus encore avec les prototypes soviétiques, qui ont été testés cinq ans plus tôt que la mitraillette tchèque.
Mitraillette tchécoslovaque Sa. 25, des modèles Sa. 23 se distingue par la présence d'une épaulière rabattable
Mitraillettes soviétiques
Aussi dans 1942 année en URSS a commencé à tester une mitraillette conçue par Shuklin, ayant une disposition similaire. Malheureusement, les images de ce modèle d'armes légères ne nous sont pas parvenues, mais la description et le rapport de test du GAU ont été conservés. La découverte de ces modèles pour le grand public est en grande partie due aux activités du chercheur dans le domaine des armes légères et historien Andrey Ulanov.
Création d'une nouvelle mitraillette, Shuklin a été guidé par les idées suivantes: il espérait créer un échantillon d'armes légères, qui serait portable et confortable pour un port constant, serait léger et remplacerait les armes d'autodéfense personnelles, qui utilisaient des revolvers et des pistolets, cependant, avec la préservation de toutes les qualités de base des mitraillettes existantes.
Le designer-armurier soviétique a concrétisé son idée sous la forme d'un modèle avec un retour de flamme, en même temps, pour assurer les qualités déclarées de portabilité et de légèreté et l'approche des armes aux pistolets, Shuklin a utilisé un obturateur, qui avançait sur le tronc, il a également réduit la vitesse d'obturation autant que possible (à 40 millimètre). Utiliser ce schéma, le concepteur a reçu un volet assez massif - 0,6 kg, mais la longueur totale de l'arme n'était que 345 millimètre, et la longueur du canon 260 millimètre.
À ce jour, aucune vue générale de cette mitraillette n'a survécu, nous dessins modèles. Mais selon la description survivante, on peut dire, que la mitraillette, en plus du boulon courant sur le canon, avait également un chargeur, qui a été inséré dans la poignée de l'arme. Le modèle était, indubitablement, intéressant, mais pas pour 1942 de l'année, alors que la situation au front était extrêmement tendue, et le GAU n'était tout simplement pas à la hauteur de la mise en œuvre de projets expérimentaux et de leur perfectionnement à la production de masse.
Dans le rappel GAU sur la mitraillette Shuklin, les lacunes identifiées suivantes ont été répertoriées:
- Technologie de fabrication sophistiquée, la culasse et le canon, de par leur configuration, nécessitaient de nombreux tournages et fraisages (surtout) travaux;
- difficultés à obtenir la précision de combat nécessaire avec un petit poids d'armes;
- haute sensibilité de la mitraillette présentée à la contamination, car la pénétration de sable et de poussière entre le canon et le verrou a entraîné des retards de tir, la même chose a été confirmée pour l'échantillon de mitraillette conçu par Rukavishnikov.
Compte tenu des lacunes identifiées, le GAU a jugé inapproprié de développer davantage le modèle présenté.
Mitraillette Rukavishnikov
En position repliée, la plaque de couche pourrait servir de poignée supplémentaire pour tenir l'arme.
Dans le même 1942 année dans le GAU a testé un échantillon d'une mitraillette conçue par Rukavishnikov. Apparemment, le modèle a survécu jusqu'à nos jours et se trouve aujourd'hui à Saint-Pétersbourg dans les fonds du célèbre musée historique militaire de l'artillerie, troupes du génie et troupes des transmissions.
Mitraillette Rukavishnikov se distinguait par son récepteur arrondi et son épaulière vers l'avant. Comme dans le modèle Shuklin, le magasin a également été inséré dans la poignée, ce qui faisait que les modèles ressemblaient à des pistolets ordinaires. poignée de maintien, d'occasion, et le garde-main sur le modèle Rukavishnikov étaient absents.
Le sort de cet échantillon fut le même, comme la mitraillette Shuklin. La commission a jugé l'arme difficile à fabriquer, a noté la faible fabricabilité du modèle. La sensibilité de la mitraillette à la contamination a également été notée., entraînant des retards de tir.
Déjà là 1945 année en URSS est revenue à des idées prometteuses originaires de 1942 de l'année. Le résultat de la refonte des travaux précédents a été une nouvelle Mitraillette Pouchkine. Dans le rapport GAU pour ce modèle, un obturateur court a été noté (45 millimètre) et chargeur inséré dans la poignée. La mitraillette elle-même se distinguait par la présence d'un boîtier de canon ventilé et d'un frein de bouche.. La crosse est faite sous la forme d'un repose-épaules, était pliable.
Nouveau Mitraillette Pouchkine était plus compact et plus léger, que produit en série par l'industrie soviétique PPS. Cependant, le gain de poids de la mitraillette Sudayev n'était pas si clair.. Comme le souligne Andrey Ulanov, à bien des égards, ce gain a été obtenu en réduisant la masse de l'obturateur, qui a maigri 165 grammes par rapport à l'obturateur du fameux PPS.
Avec une masse réduite de l'obturateur, la mitraillette de Pouchkine se distinguait par sa cadence de tir - jusqu'à 1040 rds/min vs. 650 avec le modèle de Sudayev. Et ici, une cadence de tir élevée associée à un obturateur léger était une mauvaise combinaison.. Les mesures ont montré, qu'il est venu à la position la plus en arrière à la fois quatre fois plus vite, que sur la mitraillette Sudayev, alors que la vitesse d'obturation était 7,9 Mme.
À propos d'une certaine fiabilité, il était difficile de parler de la capacité de survie et de la durabilité d'un système avec des indicateurs similaires. Les doutes des testeurs sont apparus immédiatement et n'ont été confirmés que lors des essais de tir.. Il n'y a eu aucune plainte concernant la mitraillette lors du tir de coups simples, cependant, le tir automatique a immédiatement révélé tous les problèmes d'armes.
La cadence de tir exorbitante ne permettait pas plus 2-3 coups, il y a eu des retards, les cartouches obliques et manquées ont été corrigées. Un autre problème est survenu, le volet n'a pas pu supporter de telles charges et a commencé à s'effondrer, de petites fissures ont été notées dessus avant même le test, après la fissure est devenue encore plus. Sur la base de la combinaison de caractéristiques, il a été décidé de suspendre les travaux sur ce projet, Le rapport du GAU a noté, qu'il est peu probable d'obtenir un modèle d'arme fonctionnel et d'assurer la capacité de survie nécessaire de l'obturateur avec une telle conception.
Mitraillette Pouchkine
Bien que les mitraillettes soviétiques de Shuklin et Rukavishnikov n'aient pas réussi les tests GAU et aient reçu des conclusions négatives, on ne peut ignorer le fait même de l'apparition de tels modèles d'armes légères et la disposition choisie par les concepteurs.
Apporter des mitraillettes dans des conditions de guerre était une tâche difficile, mais la mise en page elle-même était absolument correcte, qui a ensuite été confirmé par la vie elle-même. Rouler sur le volet roulant, magasin, situé dans la poignée de commande, crosse pliante - tout cela a été incarné après la guerre dans la mitraillette tchèque Sa. 23 et ses dérivés, et un peu plus tard dans le représentant le plus célèbre de ce schéma de mise en page aujourd'hui - le "Uzi" israélien.
/Sergueï Yuferev, topwar.ru/
