Владимир Познер раскритиковал советскую школу, déclaré, что система образования в СССР воспитывала «одинаково думающих, одинаково действующих людей».
«Воспитывать должны прежде всего родители. Когда перекладывают это на детсад и школу, получаешь поколение одинаково думающих, одинаково действующих людей, к чему и стремилась советская система. Советская школа убивала в ребенке», – заявил Володя.
Меня улыбает, когда нынешние младоблогеры, в лучшем случае лишь месяцы отучившиеся в советской школе в первом классе начинают что-то там невразумительно говорить о советском образовании.
“Чем моложе блогер – тем больше он пострадал при Сталине“(avec)
Или как старики-мигранты вроде Познера, ни дня в ней не отучившиеся в школе в Советском Союзе начинают делать тоже самое.
Не буду показывать пальцем на Познера, (хотя я именно о нём и речь, учившемуся в американской школе) но некоторые из таких обратных мигрантов начали говорить по-русски, только когда им было 16-17 années. И они нам с вами сейчас за нас что-то будут доказывать?
Откуда Володе знать, как учили в советской школе, если он не учился в ней? Или он что-то, от кого-то, где-то слышал?
Навроде Новодворской, которая сказала о ceксе:
“Cекc — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!“
Неужели тот же Познер действительно думает, что советская школа убивала индивидуальность? В идеологическом плане может ещё и может, хоть и с большой натяжкой, но не более…
Подобные заявления Познера говорят лишь о большой привычке либералов очернять все советское.
Вот они и стараются – Мария Гайдар вообще заявляла,что в детском садике в СССР она чувствовала дух тоталитаризма, так как детей там сажали в одно время на горшок! И этот Володя Познер в свои 85 пытается следовать идеологической линии из Вашингтона – печальное зрелище! Действительно не понимаю, зачем?
Немного о сравнении советского и американского образования
Я учился в Советской школе, не заметил ничего подобного из того, что сказал Познер. Школа давала фундаментальные знания, из советской школы выходил человек разумный, если мог осилить, а домашние задания учили к самостоятельному решению задач.
В отношении воспитания личности советские школы были совершенно аналогичны западным школам, oui et en général, школам по всему миру. В этом специфика системы массового образования, оно просто не может быть построено иначе. Система личного гувернантского образования практикуемого знатью и богатыми людьми не могла быть перенесена на систему всеобщего образования.
Особенность советской школы была в том, что она давала возможность детям желающих углубить свои знания эти знания получить, а тех кто не желал дотягивали за уши на тройках минимально до восьмого класса, после чего ребенок шёл в ПТУ (не худший вариант для ребенка, d'ailleurs).
Советская школа во всем мире ценилась тем, что способна рождать интеллектуалов. Которые потом после распада Страны в 90-е утекли на Запад. Наука США на 99% состоит из эмигрантов. Им проще перекупить ученого чем научить его.
Почитайте высказывание Кеннеди – его кто-нибудь тянул за язык?
Может Джон Фицджеральд Кеннеди ошибался, решил прогнуться перед СССР или его уровень образования не позволил реально оценить уровень советского образования? D'ailleurs, Джон учился в Гарвардском университете, Лондонской школе экономики и политических наук и Принстонском университете. Это о чем-то говорит?
О качестве советского образования говорит то, что выдающиеся изобретения и научные открытия делали не только ограниченный круг лиц посещавших элитные школы и заведения в пределах Москвы, но и выходцы их самых отдаленных регионов страны, где они собственно и получали свое образование.
Одинаково думающие и одинаково действующие отправили Гагарина в космос, из них тот же Солженицын и Сахаров, Высоцкий и даже Новодворская…, ВСЕ до единого – от уборщицы и до главредов” Эха Москвы”, “Дождя”, “Novaya Gazeta” et même, прости Господи, “Коммерсанта” и РБК… Откуда ж эти белые и пушистые взялись?
Для исключений, подтверждающих правило “серости” советского образования многовато будет, je ne le trouve pas? Практически ВСЕ те, у кого Познер брал интервью и в последствии с восхищением о них отзывается – они ж по Познеру же должны быть “серостью”, одинаково думающими! Что-то не сходится товарищ Познер!
Во времена СССР единственное что плохо преподавалось в школах, это был английский язык, но понять это можно, ученики не выезжали на каникулы зарубеж, как это делали их сверстники из той же Германии. Но преподавание в школе потом позволило вам самостоятельно повысить уровень владения английским. Плюс в СССР были и МНОГОЧИСЛЕННЫЕ школы с углублённым изучением языка.
Школа всегда лишь давала уровень знаний и кругозор, креативные способности развивались на дополнительных занятиях в спортивных, творческих секциях и кружках. Сейчас все это ДОП стоит совершенно огромных денег для родителей. Так что нечего Познеру хейтить советскую школу, все там было ОК, в целом даже лучше, que maintenant.
Комментарий из моего блога в ЖЖ (прямая ссылка на комментарий)
А может просто Познер рассуждает не о качестве самого советского образования, которое было очень хорошим и охватывало всё население страны? Скорее ему досаждает то, что советская система действительно воспитывала в людях нравственность, патриотизм. Индивидуальность советская школа не убивала. В Союзе было много ярких и выдающихся личностей.
Видимо так и есть – в своей оценке советской школы Познер все-таки высказался в чисто о воспитательном ее аспекте, идеологическом так сказать. Конечно ярому антисоветчику оно понравиться и не могло.
Такие времена (avec)
