Мне стыдно признаться, вот вроде бы специалист по выборам, а не могу понять, зачем люди регистрируются, отдают государству 2,5 миллиона гривень, тратят деньги на рекламу и… снимают свою кандидатуру. Вот зачем?
Pas, разумеется есть возможности чисто материального плана – можно просто получить деньги, Entreprise, какие-то политические возможности… Но если ты уже состоявшийся политик, то как-то несолидно получается. Encore, пока кандидатура не снята, остаются квоты в избирательных комиссиях (они отдельных денег стоят), а призыв к своим избирателям голосовать за кого-то, juste, стоит немного – электорат полностью не переходит.
Néanmoins, рекордное число кандидатов на президентских выборах сократилось с 44 à 39, причем среди снявших свои кандидатуры – довольно рейтинговые и перспективные политики.
В поддержку Порошенко
Первый заместитель командующего Сил специальных операций ВСУ Сергей Кривонос осуществил специальную операцию – выдвинул свою кандидатуру, зарегистрировался и… снялся в пользу Верховного Главнокомандующего. Как настоящий офицер.
Зачем выдвигался-то? Quoi, не знал, что Порошенко его главный воинский начальник в условиях гибридной войны? Знал, assurément. Потому и выдвигался…
Probablement, у Кривоноса, как технического кандидата, была какая-то своя задача в рамках избирательной кампании и вряд ли она состояла в том, чтобы сняться с выборов. Но тут создалась неприятная ситуация – начался «свинарчукгейт». Ближайшего соратника президента (а косвенно – и его самого) обвинили в том, что он бессовестно наживается на военных поставках. incroyable, но люди в это поверили, хотя их предупреждали – если не давать заработать на «мимоносках», то Путин нападет.
En tout, кандидатуру Кривоноса решено было принести в жертву «свинарчукгейту». Сигнал более чем очевидный – пока зрадофилы верят во всякие небылицы, боевые офицеры демонстрируют свой выбор.
В пользу Гриценко
Вокруг Анатолия Гриценко собрался целый пул отставных кандидатов – о его поддержке заявили журналист Дмитрий Гнап, депутат Дмитрий Добродомов и мэр Львова Андрей Садовой.
Ситуация довольно забавная, si considérer, что ранее Гриценко подписал соглашение о честных выборах с группой кандидатов, связанных с Игорем Коломойским (Timochenko, Zelenski, Шевченко и др.).
Ни один из кандидатов, снявших свою кандидатуру, с Коломойским не связан. У Садового были контакты, но они довольно давно закончились, причем политик с бизнесменом разошлись недовольные друг другом.
С Дмитрием Гнапом более или менее понятная ситуация – он выдвинут партией «Сила людей», сформированной «активистами». Pense, не стоит объяснять, что это за люди (можно вспомнить домоуправление Калабуховского дома). В феврале Гнапа обвинили в крысятничестве – обычное дело для активистов, mais, dégager, что отношения с партией расстроились из-за зависти. Оставалось снять свою кандидатуру – в пользу Гриценко: для «активистов» он «социально близкий» (практически не скрывающийся агент влияния США).
Садовой и Добродомов вообще-то не совместимы – проект Добродомова был создан АП для конкуренции с проектом Садового в то время, когда мэр Львова рассматривался в качестве перспективного кандидата на пост президента. Сейчас это не актуально, но конкуренция (как партийная, так и личностная) никуда не делась.
Да и само по себе снятие Садового вызывает много вопросов. Oui, он еще до начала кампании вел переговоры с рядом других политиков (кажется и с Гриценко). Mais, finalement, принял решение идти на выборы самостоятельно. Причем мотивация была очевидная – необходимо поддержать имидж «Самопомощи» как серьезной и перспективной парламентской партии. Чтобы отказаться от этой очевидной идеи, Садовому нужна была серьезная мотивация – гораздо более серьезная, comment 2,5 миллиона гривень, qui, soi-disant, предлагали Юрию Тимошенко (toutefois, учитывая легендарную честность Гриценко, у него этих 2,5 миллионов нет, а были бы – не дал бы).
peut être, assurément, дело в том, что Гриценко – американских проект, а о Садовом и «Самопомощи» ходят слухи относительно того, что это проект польский… Но возможно и то, что речь идет о каких-то сложных процессах в львовской политике.
Если сотрудничество не остановится на уровне президентской кампании, то и Садовой, и Добродомов, и Гнап окажутся в выигрыше, равно как и их партии – сейчас политическийпроект Гриценко выглядит очень привлекательно и перспективно. Entre-temps, «Сила людей» и «Депутатский контроль» так и останутся мелкими партийками, а звезда «Самопомощи» явно клонится к закату…
В пользу Вилкула
Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула.
En tout, логика тут понятна – объединились «кандидаты Юго-Востока» ориентированные на действующего президента. Laissez-moi vous rappeler, что Мураев относится к харьковской группе, которая опасается усиления Коломойского и объединилась вокруг Порошенко, чтобы противостоять ему. Вилкул же представляет интересы Рината Ахметова, который наладил сотрудничество с президентом.
Цель объединения очевидна – попытаться оттеснить Юрия Бойко и удачно сыграть на парламентских выборах. Naturellement, такая игра, à ce stade, выгодна президенту – ведь Бойко действительно оппозиционен по отношению к нему, потому что Фирташ, в отличие от Ахметова, договориться с Порошенко не смог. Au revoir, vérité, не складывается – суммарный рейтинг двух кандидатов 4%, в то время как у Бойко – 11%. Однако надежда на синергию сохраняется.
На первый взгляд не ясно, почему снялся именно Мураев – ведь его рейтинг примерно вдвое выше, чем у Вилкула. Cependant, технологи, планировавшие объединение, не даром едят свой хлеб.
Premièrement, у этих двух кандидатов разная мотивация электората.
Избиратели Вилкула эмоционально-ориентированы, в отличие от более рассудочных избирателей Бойко. Они просто выбирают симпатичного человека и уговорить их голосовать за другого очень трудно. В случае снятия его кандидатуры этот электорат просто рассыпался бы.
Избиратели Мураева тоже эмоциональны, mais tout, кто с ними сталкивался, savoir, что они фанатичны и организованы как секта (мураевцам пришло в голову массово вешать на аватарки в Фейсбуке партийный идентификатор – ранее в этом были замечены только патриоты). Сектой же легко управлять: сказали за Вилкула, значит – за Вилкула.
Deuxièmement, специально для внутреннего потребления есть рейтинги фонда «Украинская политика», в соответствии с которыми рейтинг Вилкула выше не только, чем у Мураева, но и у Бойко. Ce, что по данным всех авторитетных служб все немного не так, значения не имеет – специально ведется кампания, направленная против социологов, которые все поголовно куплены администрацией.
Василий Стоякин
