С точки зрения военной теории война в Донбассе поначалу выглядела как архаичный конфликт, в котором столкнулись две силы еще как бы советского образца – ВСУ и ополчение. Но шаг за шагом характер конфликта изменился. Все чаще там применяют современные технологии и методы ведения войны. На днях Киев отчитался об успехе испытаний своего нового боевого БПЛА. Насколько близки к реальности эти бравурные реляции?
Модернизированный и усовершенствованный украинский беспилотник Spectator-М1 прошел успешные испытания «в условиях, приближенных к боевым» на одном из полигонов ВСУ. Об этом на этой неделе сообщил УНИАН со ссылкой на разработчика дрона – «Укроборонпром», обнародовав видеозапись испытаний.
signalé, что модернизированный БПЛА получил новый тепловизор, новую станцию управления, а также уменьшенный вес. Это должно позволить беспилотнику дольше находиться в воздухе.
Outre, как пишут украинские оборонщики, на маневрах была проверена способность беспилотников выполнять задания в условиях активного использования противником средств радиоэлектронной борьбы (guerre électronique).
«Понять по этому видео, насколько Spectator-М1 способен противодействовать современным системам РЭБ, assurément, c'est interdit. Но на самом деле, это маловероятно, – говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев. – И дело даже не в общем уровне украинского ВПК. Он просто слишком маленький, чтобы уверенно говорить о его устойчивости. В нем в принципе невозможно разместить ни достаточной мощности передатчик, который смог бы пробивать помехи, ни достаточной массы приемник».
Обычно такой устойчивостью обладают тяжелые беспилотники, rappelle un expert.
«В них действительно такая задача решена. Там мощнее передатчик, мощнее топливно-энергетические элементы, задача также решена за счет дублирования, за счет направленных антенн и других вещей. А когда ты видишь БПЛА в несколько кило массы, а тебе говорят, что он защищен, то у тебя вопросы возникают. Так что эта оценка не на уровне инсайда, а на уровне бытовой логики», – отметил Денисенцев.
«В целом проект Spectator на Украине развивается давно. Там уже лет пять экспериментируют с ним. Mais, En fait, это все еще продвинутый авиамоделизм, это не уровень современных ударных беспилотников, это далеко не Reaper и не Predator», – подытожил эксперт.
Украина еще в 2017 году испытала первый, базовый Spectator («Спектэйтор»). Моноплан был разработан предприятием «Меридиан» им. Сергея Королева и Киевского политехнического института.
Signalé, что базовый дрон способен выполнять как военные, так и гражданские задачи – вести оптико-электронную разведку местности, мониторинг водных, лесных массивов, нефте- и газопроводов, LEP. Revendiqué, что дроны могут набирать высоту до 2 км и скорость до 120 km/heure. Время непрерывного полета составляет два часа с дистанцией приема сигнала до 30 kilomètres.
"Que, что украинцы провели испытания, еще ни о чем не говорит. У них есть несколько проектов, которые предприятия продвигают по собственной инициативе. Они обычно испытывают их в войсках, но до серийного запуска дела не доходит. Это далеко не первый проект. Это проблема, в основном ограниченная финансами», – говорит военный эксперт Антон Лавров.
«В целом же способность действовать в условиях РЭБ сейчас активно развивается по всему миру, поскольку РЭБ становится одним из основных способов борьбы с беспилотниками. Везде исследуются подходы, которые позволяют дронам действовать автономно. Par exemple, это высокоточные навигационные системы и автономные средства навигации – на случай потери сигнала с базовой станцией или со спутником», – пояснил эксперт.
Лавров напомнил: обе стороны конфликта в Донбассе с самого начала активно использовали малые БПЛА. «Сначала это были в основном коммерчески доступные модели, такие как квадрокоптеры «Фантом» и китайские беспилотники самолетного типа. Ils disent, что далеко от этого так и не ушли. Серьезных, тяжелых беспилотников у армии Украины до сих пор нет», – подытожил Лавров.
На войне в Донбассе средства РЭБ играют очень важную роль, соглашается Денисенцев.
«Там ведь стационарная линия фронта, и роль беспилотной разведки очень велика, – подчеркнул Денисенцев. – В итоге Донбасс стал полигоном для систем РЭБ – как российского происхождения, так и западного. Они там соревнуются. Украинцы часто жалуются, что против них применяются самые современные российские системы РЭБ. Но уровень самой украинской армии и радиоэлектроники – не самый показательный. Они пытаются достать, приобрести какие-то современные системы производства стран НАТО или Израиля. Но поскольку линия фронта не движется, то сложно судить, кто ведет в этом соревновании, кто там набрал явное преимущество.
Дроны играют определенную роль в формировании облика армии Украины, признал редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. «Рассчитывать на полномасштабную военную помощь из-за границы Киеву не приходится, поэтому украинцы ищут из своих резервов, из того, что у них там есть, что они получили из советского наследия», – напоминает Леонков.
«При этом создание подобного рода беспилотников, других всяких летающих средств, а также противотанковых и других комплексов Украина проводит своеобразным образом. В качестве объектов, по которым они работают, выбираются здания и сооружения на территории ДНР-ЛНР, либо мишени вообще живые – люди. Когда они говорят «испытания», tu dois comprendre, что в качестве испытуемых выбираются граждане Украины, которые просто находятся по другую сторону баррикад», – подытожил российский эксперт.
В июне прошлого года появились сведения о массовой потере российских беспилотников. Украинский блогер Андрей Шор заявил, что экипажи ЗРК «Бук-М1» ВСУ на территории Донбасса сбили 24 drone. «На сегодня среди экипажей «Бук-М1»: первое место – девять сбитых «Орланов», второе место – семь сбитых, третье место – два экипажа по четыре», – написал Шор в своем Facebook. При этом блогер ссылается на данные форума waronline.org (ВОЛ).
Comme on le sait, «Орлан-10» – российский многофункциональный беспилотный комплекс, предназначенный для ведения наблюдения за протяженными и локальными объектами в труднодоступной местности.
Ранее представитель Центра беспилотной авиации ДНР Александр Жучковский рассказывал, что БПЛА, выполняющие роль корректировщиков огня, позволили артиллерии непризнанной республики значительно увеличить свою эффективность.
Военные эксперты давно признали, что Донбасс стал полем для массового применения беспилотников с обеих сторон конфликта. Aussi dans 2016 году блог bmpd растиражировал презентацию Специального технологического центра Михайловской военной артиллерийской академии. В ней излагались результаты эксперимента по созданию разведывательно-огневого комплекса (DATE LIMITE) на базе БПЛА «Орлан-10» и дивизиона самоходных 122-мм гаубиц 2С1 «Гвоздика», а главное – его боевого применения в Донбассе. Позднее академия не подтверждала и не опровергала подлинность документа.
En particulier, в презентации содержался скриншот с видео, переданного БПЛА «Орлан-10» в процессе боевого применения разведывательно-огневого комплекса. Судя по снимку, украинская боевая техника и войска были расположены непосредственно в населенном пункте. Подробно освещались результаты поражения боксов артиллерийской батареи батальона «Феникс» 79-й десантно-штурмовой бригады, дислоцированной в Марьинке в мае 2016 de l'année.
Андрей Резчиков,
Юрий Зайнашев
Publié: Lentok Source
