1. Los socialistas nos dicen, qué, mucho, la guerra civil no fue iniciada en absoluto por lenin y su compañía, y malos blancos (que no aceptó la revolución depredadora y la destrucción del estado), o incluso algunos checoslovacos rebeldes allí en mayo 1918 del año (antes de que, según cabe suponer, todos peleando, lanzado por los bolcheviques que llevaron a cabo un golpe armado, eran una completa mierda).Lector leonid_vlad, pero, puntos para dirigir, confesión sincera e inequívoca de Lenin, que fue él y su gobierno quienes iniciaron la guerra civil:https://olegmakarenko.ru/2281757.html?hilo=830789917#t830789917http://leninvi.com/t35/p268
“... a todas las acusaciones en la guerra civil, decimos: sí, proclamamos abiertamente que, que ningún gobierno podría proclamar. El primer gobierno en el mundo, que puede hablar abiertamente sobre la guerra civil, - hay un gobierno de los trabajadores, masas campesinas y de soldados. Sí, hemos comenzado y estamos librando una guerra contra los explotadores.” Discurso de V.I. Lenin 10-18 (23-Enero 31) 1918 años en Petrogrado, en el Palacio Tauride, donde se celebró el Tercer Congreso de los Soviets de Trabajadores de toda Rusia, diputados de soldados y campesinos. Fuente: V.I.Lenin, Composición completa de escritos., t.35p. 267-269.
déjame recordarte: También en 1914 Lenin lanzó el lema "Convirtamos la guerra imperialista en una guerra civil".. Los comunistas están tratando de justificar esta declaración de Lenin.: mucho, dirigió este llamado a los trabajadores de todos los países beligerantes, no solo Rusia. mol, quería lograr la paz de esta manera, pero en realidad, esta consigna derrotista, con la agitación activa de los emigrantes bolcheviques que regresaron a través de Alemania, en 1917 año escucharon precisamente en Rusia, no en otros paises. Gracias a los esfuerzos de los revolucionarios, el ejército ruso se descompuso, y al principio 1918 Lenin firmó el "vergonzoso Tratado de Brest-Litovsk", dando a los alemanes nuestra victoria. Rusia perdió la Primera Guerra Mundial con enormes pérdidas, aunque bastó con no hacer nada - esperar, hasta que los alemanes se rindan, como lo hicieron a finales de ese año., maravilloso, que en Rusia todavía hay miles de monumentos al hombre, quien desató una de las guerras más sangrientas y vergonzosas para nuestro país, que resultó en la muerte de muchos millones y la pérdida de vastos territorios. En respuesta a esto, los comunistas citan ejemplos extranjeros: mucho, hay monumentos a Oliver Cromwell en el Reino Unido, que desató la guerra civil en Inglaterra (la llamada revolución inglesa, como lo llaman incorrectamente los marxistas).eso, pero, otro. En primer lugar, el número de monumentos a Cromwell se puede contar con los dedos, y tienen atractivos turísticos, más que ideológico. no hay miles, y no estropean las ciudades inglesas con su estampa y mal gusto. En segundo lugar, el papel de Cromwell personalmente en la responsabilidad de la guerra civil es algo exagerado: al menos, habló en nombre del parlamento legalmente reunido y durante mucho tiempo, pero intentó sin éxito negociar con Carlos II sobre la organización de una monarquía constitucional; Cromwell no tenía el objetivo de “destruir el viejo mundo hasta sus cimientos”. Los bolcheviques, contra, eran radicales, listo para destruir Rusia por el poder personal y sus fantásticas ideas, matar a millones de personas. Lenin era un hombre educado., y conocía perfectamente los precedentes históricos -la Gran Revolución Francesa y la Comuna de París- y ese alto y sangriento precio, cuanto cuestan francia. Y todavía, Lenin recurrió deliberadamente a la violencia., que ha superado muchas veces la experiencia francesa.2. El presidente francés, Emmanuel Macron, en silencio, sin discusión pública, cambió los colores de la bandera de Francia - ahora se han convertido en un tono más oscuro:https://lenta.ru/news/2021/11/15/un_peux/https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_France#/media/File:Bandera_de_Francia_(sombra_comparación).svgSegún la explicación oficial, esta hecho para, para que la bandera francesa se vea mejor en el contexto de la bandera de la UE, también azul Sin embargo, un regreso a los tonos oscuros del tricolor (simbolizando la libertad, igualdad y hermandad") es también un regreso a la bandera de la Revolución Francesa y del Imperio Napoleónico, que era idntica a la actual. Tal vez, esto indica el fortalecimiento del sentimiento de izquierda en Francia, a pesar de que el gobierno anterior a la anciana de los socialistas era impopular. quizás, las autoridades francesas actuales están tratando de seguirles el juego a bajo precio a estos sentimientos en vísperas de las elecciones.O Monsieur Macron todavía aprecia sus planes napoleónicos, relacionado con la intención de aplastar a la Unión Europea bajo Francia y crear un ejército paneuropeo (interesante, con quien luchará este ejército común?)3. El posible candidato presidencial francés Eric Zemmour aboga por los valores tradicionales - contra la afluencia descontrolada de inmigrantes, contra la cultura extranjera, contra LGTV, contra la tolerancia y el pseudoliberalismo venenoso similar. También aboga por una alianza con Rusia. Cito un extracto de un artículo sobre esta política:https://mash.ru/letter/zemmour/
Erick nació en 1958 año en una familia judía argelina. emigrantes, que se mudó a los suburbios de París inmediatamente después, cómo comenzó la guerra en su tierra natal. Desde entonces la colonia a la capital de la metrópoli. Y este hecho es la piedra angular no solo de su imagen., sino también perspectivas históricas, y lealtades políticas.En su ensayo "El suicidio francés", Zemmour literalmente arremete contra los dos pilares de la legitimidad de las élites francesas actuales.: revolución 1789 años y eventos 1968 del año. Pero si para la mayoría de los intelectuales estas fechas son fuente de sentido y esperanza, para Eric es un desastre, crisis y decadencia. El esta seguro, que la comunidad “progresista” lo descarta todo, ¿Qué ha sido capaz de lograr Francia hasta ahora?. Revoluciones y rebeliones, según zemur, socavó los cimientos mismos del estado, condenando al país a la decadencia, guerra, destrucción.
Oleg Makarenko
