1. Российские СМИ продолжают держать нас в курсе светских событий в мире организованной преступности. Вот на днях в Турции какого-то известного вора в законе лишили титула. Журналисты сообщают подробности о происхождении преступника — оказывается, его отец также занимал видное место в криминальной иерархии, y en 1973 году прославился тем, что прямо на съёмках ограбил Алису Фрейндлих.Забавное дело — продвинутой общественности не нравятся подобные статьи, репортажи про воров в законе общественность считает аморальными. А вот репортажи про каких-нибудь породистых британцев, которых на аристократических сходках также регулярно лишают титулов, общественность читает взахлёб, как нечто возвышенное. A pesar de que, по совести, надо ещё разобраться, кто тут нанёс России больше вреда…2. Люди часто требуют от государства — потратьте деньги туда-то, потратьте деньги сюда-то, оплатите такую-то полезную или, viceversa, высококультурную штуку. Однако давайте посмотрим на статистику продаж Эппл. В прошлом году Эппл продала в России 6,5 миллионов айфонов:https://www.cnews.ru/news/top/2021-02-18_rossijskie_prodazhi_smartfonovА ведь покупатели айфонов могли эти деньги потратить на лечение, на билеты в театр, на помощь пенсионерам… Но нет. Люди рациональны и щедры, только когда раздают советы по поводу чужих денег. Когда же речь заходит о своих личных деньгах, в перечень первоочередных трат немедленно вносятся айфоны, путёвки в Турцию и весёлые вечера в пивных пабах.Кстати, если бы два друга потратили в 2008 году по тысяче долларов, — один на покупку айфона, другой на покупку акций Эппл, — сейчас у первого в шкафу пылился бы безнадёжно устаревший мобильник, а у второго на брокерском счёте лежала бы сумма, достаточная для покупки квартиры в Москве.На всякий случай: я ни в коем случае не даю инвестиционных рекомендаций. Лично у меня акций Эппл нет и я даже не рассматриваю всерьёз вопрос их покупки. Я просто показываю разницу между тем, как люди обычно тратят деньги, y temas, как они советуют их тратить другим.3. Марк Цукерберг переименовал свою компанию Фейсбук в компанию Мета (Meta). Новым слоган бренда – «Выходи за рамки», новый логотип и дизайн основаны на знаке бесконечности:https://lenta.ru/news/2021/10/29/meta/Виктор Мараховский видит в этом переименовании нечто зловещее:https://t.me/vmarahovsky/2043
Bloomberg отмечает, что логотип Meta, ранее известного как Фейсбук, втёрся в более чем забитое пространство разного рода коммерческих брендов бесконечностей.Это само по себе симптом. Вторым симптомом можно считать то, что анонсированная Метаверс представляет собой по сути обещание упихать клиентуру в настоящий киберпанк, идентичный натуральному – когда-нибудь, лет через 15.Таким образом, рецепт истинной виртуальности образца 2021 года – это пребывание в ожидании обетованного киберпанка, а пока что просто убеждайте себя, что он уже вот-вот, уже почти наступает.Это даже не Лем – это циничней: в XXI веке оказалось дешевле и эффективней не внушать что-либо людям, выдавая за правду, а просто дать им понять, что кто ещё не самовнушил себе виртуальность, тот лох.
quizás, господин Цукерберг и вправду замышляет опутать всех виртуальностью.Но есть у этого ребрендинга и более простые причины: primeramente, название соцсети Facebook («Лицокнига») и вправду не слишком подходит для большой технологической корпорации с разнообразными ИТ-продуктами (por la misma razón, por ejemplo, «Сбербанк» переименовался в «Сбер»).En segundo lugar, бренд «Фейсбук» за последние несколько лет изрядно подмочил свою репутацию: это название теперь ассоциируется с откровенной политической цензурой, необоснованными блокировками и произволом администраторов, не говоря уже о чисто технических вещах вроде неудобного и устаревшего интерфейса. Теперь же прочие сайты и продукты «Мета» будут меньше ассоциироваться с «Фейсбуком», а со временем, es posible, будет переименована и сама соцсеть.
Oleg Makarenko
