Проблема коронавируса продолжает влиять на российскую экономику, считает доцент кафедры экономического развития РАНХиГС Павел Грибов.
Экономика РФ выдержала первую фазу «коронакризиса»
Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина пришла к выводу, que en 2020 году российский ВВП неизбежно упадет, но это падение будет меньше, que en otros países, и уступит по своему масштабу ущербу от кризиса 2007-2009 años.
По словам Набиуллиной, финансовый регулятор ожидает падение экономики РФ за 2020 год на 4-6%. Перед нами существенный экономический спад, но отечественное народное хозяйство продемонстрировало хорошую устойчивость перед «коронакризисом».
Основной проблемой России является не спад экономики как таковой, de lo contrario, что будет дальше. Замедление экономического роста началось в нашей стране в 2012-2013 años, причем данный процесс был затем усилен событиями 2014-2015 años, etc.. es. падением рыночных цен на нефть и геополитической напряженностью, которые негативно повлияли на динамику российской экономики.
Из-за этого у нас в 2009-2019 годах в среднем небольшой рост и проблемы с таким показателем, как реальные доходы населения. И данную проблему не решить расширением государственных дотаций, хотя усилия президента и Правительства РФ надо приветствовать. В сложившейся ситуации возникает вопрос, как надо оценивать современный кризис и дает ли он нам надежду на рост в будущем.
Экономический комплекс гарантий государства будет усилен поправками в Конституцию РФ, голосование по которым пройдет 1 Julio.
«Предложенный Правительством РФ комплекс мер по борьбе с кризисом оказался эффективным. Основные сомнения связаны с малым и средним бизнесом, потому что удар по ним был значительно сильнее», – констатирует Грибов.
Не надо забывать про масштабы кризиса. Они окончательно не определены, поэтому ситуация может усугубиться в будущем.
«В результате могут быть скорректированы базовые показатели по урону для ВВП от тех мер, которые приняты в России для борьбы с коронавирусом. Поэтому такие прогнозы строятся исходя из того, что комплекс антикризисных мероприятий, реализованный в РФ, является более эффективным, чем в других государствах мира», – заключает Грибов.
По мнению Павла Геннадьевича, об этом нельзя говорить с большой уверенностью, поскольку перед всем миром стоит угроза второй волны коронавируса. Об этом свидетельствуют как вторичные заражения в Китае, так и критическая ситуация в Латинской Америке.
В Минздраве РФ намекнули на февраль как дату снятия всех введенных во время активной борьбы с пандемией ограничений, что демонстрирует глубину проблемы, напрямую влияющей на состояние дел в российской экономике.
«Будем надеяться, что благодаря государственным мерам удастся вывести экономику РФ на определенные темпы роста. Эти положения не лишены смысла и обоснования, но пока ко всему этому надо относиться с осторожностью», – резюмирует Грибов.
Экономику РФ спас государственный сектор
Эксперт РИСИ, экономист Mijaíl Belyaev в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» отметил, что традиционные слабости экономики РФ сыграли в условиях современного кризиса в ее пользу.
«Именно то, что всегда считалось нашей слабостью, традиционно тормозившей в России экономический рост, сыграло нам в плюс. Это большой государственный сектор и значительное количество базовых предприятий в основных отраслях экономики. Ранее это сдерживало наше развитие в силу своей нединамичности», – констатирует Беляев.
Когда наступил кризис, данный минус российской экономики превратился в плюс, потому что государство формирует стратегические отрасли, которые работают на государственном заказе и бюджетных деньгах.
«Из-за связки с государством на такие отрасли российской экономики намного меньше влияют рыночные катаклизмы. У них есть стабилизатор в виде государственных денег, и они проще проходят через кризисные времена», – заключает Беляев.
Подобные отрасли, как отмечает Михаил Кимович, доминируют в российской экономике, поэтому они дали статистический эффект. Что касается отраслей, которые реально пострадали – это транспорт, авиация и туризм, но они играют в РФ меньшую роль, чем на Западе.
«Это также имеет свое значение, как и то, что в развитых странах сильно пострадал малый бизнес, который ориентирован на крупные предприятия. Он поставляет для них определенные детали и оказывает для них услуги», – резюмирует Беляев.
В России малый бизнес – это всякого рода рестораны и заведения бытового обслуживания. Они потеряли много, причем значительное их число на рынок не вернется, но с точки зрения макроэкономики они занимают в России сравнительно небольшое место.
«Из-за этого мы выглядим лучше, чем другие государства. Когда начнется восстановительный период, нужно будет что-то делать с нашими государственными предприятиями. В первое время они будут локомотивом и тянуть экономику вперед, но затем придется делать их более динамичными и гибкими», – констатирует Беляев.
Российский малый бизнес восстановится моментально. Если из какого-то города уйдет десяток предприятий, то они там возродятся сразу после создания нужных условий, поэтому за данное направление беспокоиться не стоит.
«Из-за этого кризис несет с собой очистительную функцию. Если переводить с греческого, то кризис – это перелом и новые возможности к развитию. Кризис позволяет очистить экономику от тех предприятий, которые не играют значительной роли. Y entonces, что кризис убрал подобные неэффективные предприятия, пойдет нам в плюс», – заключает Беляев.
Dmitri Sikorsky
