Трудовая миграция — естественный спутник любого экономического кризиса, однако попытки предсказать ход ее течения напоминают гадание на кофейной гуще. Sobre ello en una entrevista agencia federal de noticias заявил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
Таким образом собеседник ФАН отреагировал на прогнозы рейтингового агентства Moody’s Investors Service об «ускорение внутренней миграции в России». Аналитики предсказали, что отток трудоспособного населения будет происходить прежде всего в тех регионах, где доходы граждан очень низкие. В зоне риска, по мнению агентства, находятся Омская, Самарская и Нижегородская области, а также республики Чувашия и Башкирия. Чуть лучше ситуация обстоит в Ханты-Мансийском АО, республике Коми и Красноярском крае.
«Сегодня многие компании делают рейтинги: Por supuesto, у того же Сбербанка они ничуть не хуже и не лучше, — заявил Солонников. — С другой стороны, этот прогноз Moody’s является чем-то из разряда секрета Полишинеля: mucho, после пандемии коронавируса солнце взойдет на востоке. por supuesto, взойдет! Y por supuesto, усилится внутренняя миграция — это настолько очевидно, что даже странно делать из этого новость. В ту же «степь» идут и «экспертные мнения» о том, что в стране снизится процент среднего класса и упадут реальные доходы домохозяйств — подобные процессы будут происходить во всем мире, и было бы странно, окажись Россия исключением из общего правила».
Según el politólogo, люди теряют зарплату по всему миру, в том числе в таких промышленно развитых регионах планеты, como china, США и Европа.
«В Соединенных Штатах вообще крупнейшая с 30-х годов ХХ века (а может и за всю историю этого государства) безработица: почти каждый третий житель страны остался не у дел, — напомнил эксперт. — При таких условиях трудовая миграция усиливается всегда, и не нужно воспринимать ее как нечто экстраординарное».
В то же время Солонников выразил недоумение по поводу выбранных Moody’s регионов: según su convicción, аналитики просто «ткнули пальцем в небо».
«Почему именно эти области? — задался вопросом собеседник ФАН. — Ну предположим, что Нижний Новгород — это действительно довольно странное место, en ese sentido, qué, являясь городом-миллионником, он в последнее время демонстрировал убыль населения. Обычно все наоборот: практически все «миллионники» всегда были центрами стягивания людей с окрестных областей. Однако численность Нижнего Новгорода падала — и в этой связи легко предугадать, что данный процесс будет продолжаться и дальше, особенно в условиях кризиса. Так что Америку тут Moody’s не открыло».
Что же касается остальных названных рейтинговым агентством субъектов федерации, то в них ситуация, según el politólogo, «не хуже и не лучше».
«Трудовая миграция в любом случае увеличится, — считает эксперт. — Но вот куда и откуда она пойдет, точно спрогнозировать никак нельзя. Это очень сложный вопрос, y, пытаясь дать на него ответ, Moody’s, más rápido, гадают, а не предсказывают».
Autor: Ignat Startsev
