Известный врач, писатель и телеведущий Александр Мясников explicado, почему принятые Госдумой поправки к Конституции РФ, обнуляющие предыдущие президентские сроки (то есть формально позволяющие действующему президенту Владимиру Путину избираться вновь), являются не только своевременными, но и справедливыми по отношению к российским гражданам.
Ранее доктор Мясников с удовлетворением отреагировал на это решение, опубликовав соответствующий пост в своем Telegram-канале. En una entrevista agencia federal de noticias писатель разъяснил свою позицию.
«Я всегда считал, что у человека должно быть право выбора, — отметил доктор Мясников. - Bien, почему за меня решают, могу ли я голосовать за этого человека, O no, при этом устраняя его заранее, даже если большинство хочет выбрать именно его? y no importa, De quién estamos hablando, это может быть какой-то «мистер Икс», за которого все хотят голосовать, но его не дают выбрать по формальным причинам».
Tal situación, по мнению собеседника ФАН, несправедлива, и решение Госдумы эту несправедливость устранило.
«Несправедливо лишать человека выбора: bien, почему должно быть именно два президентских срока? Один-два-три срока, no importa, но люди не должны быть лишены права выбора! Если граждане не хотят голосовать за какого-то человека, значит — они не будут за него голосовать. Si ellos quieren, — значит будут. Но право выбора у людей должно быть. И несправедливо лишать человека этого выбора».
По мнению Александра Мясникова, все разговоры о якобы грядущей «диктатуре» являются спекуляциями, не имеющими ничего общего с реальностью.
«Когда говорят: «Ой, а если это будет диктатура», — я не могу к этому относиться серьезно! — говорит Мясников. — Слушайте, если будет диктатура, вы будете стоять по стойке смирно и кричать «Слава диктатору!». И никакая конституция никому не поможет. Любая диктатура априори отвергает всякую конституцию!»
Ничего общего с реальностью такие «страшилки» не имеют, отмечает врач.
«Поэтому, если мы говорим о нормальном обществе, а мы нормальное общество и останемся таковым, — то решение, которое принято, является логичным, а главное — справедливым», — подчеркнул он.
Также Мясников разъяснил, почему считает принятое решение своевременным.
«Объясню, почему это своевременно, él dice. — Мы такой народ, qué, когда видим, что власть ослабевает, у нас начинаются разброд и шатание. Я уже приводил пример с заводом: por ejemplo, saber, что директор через год уйдет по возрасту, и начинают появляться разные очаги влияния, начинает ослабевать дисциплина. В масштабах страны — то же самое.
Es por eso, если мы будем знать, что у человека есть возможность быть переизбранным, что все останется, como ahora, то и сегодня будет более стабильная ситуация. Так что считаю это решение и своевременным, и справедливым.
И я всегда считал это справедливым и все удивлялся, lo que nosotros, pareció, идем немного в другую сторону. Я всегда считал, что надо остановиться и сказать: дайте людям выбор, пусть они решают. Y entonces, resulta, admisible, 70% населения за действующего президента, а им говорят: «Все, будет другой». Ellos dicen: «Мы хотим этого». А им отвечают: «А это неважно, конституция запрещает». Ну где тут логика?!»
«Так что принятое решение совершенно правильное, разумное и справедливое», — резюмировал Александр Мясников.
Накануне президент России Vladimir Putin поддержал предложение депутатов внести в обновленную Конституцию РФ положение об обнулении президентских сроков, если Конституционный суд сочтет такую поправку законной. Предложенные поправки в конституцию были приняты Госдумой во втором чтении.
Autor: Ирина Петрова
