Конституционный суд Азербайджана решит судьбу итогов досрочных выборов в местный парламент, прошедших 9 Febrero 2020 del año. 5 марта пройдет заседание, посвященное проверке и утверждению соответствующих документов.
«Судебное заседание по особому конституционному производству, связанное с проверкой документов, представленных ЦИК Азербайджана в Конституционный суд в связи с проведенными 9 Febrero 2020 года внеочередными выборами в Милли Меджлис1, и утверждением итогов выборов, tendrá lugar 5 Marzo", — говорится в распространенном сообщении.
Recuerdo, выборы прошли с явкой 46,84%. Donde, por 328 избирательным участкам результаты были аннулированы.
agencia federal de noticias обсудило ситуацию, складывающуюся в Азербайджане после парламентских выборов, со специалистом по Южному Кавказу и Ближнему Востоку, политологом из Азербайджана Тофигом Аббасовым.
— Почему выборы в парламент Азербайджана прошли досрочно?
— Это была инициатива правящей партии. В стране возник запрос на реформы. Todos: y autoridades, и дети властей ощутили в себе необходимость переформатироваться, подстроиться под новую волну, стать более динамичным в плане инновационных перемен. Это касается и судебной системы, и системы исполнительной власти, и других инстанций.
Но сами партийцы из партии «Ени Азербайджан» объяснили свой вердикт тем, что они добровольно распускают парламент, потому что их там было большинство, и они видят необходимость в том, чтобы создать более прагматичный новый парламент и подстроить его под требования нового времени. В парламенте заседают совершенно неинициативные великовозрастные депутаты, не отвечающие актуальным реалиям, и лучше бы их заменить.
— Парламент обновился в итоге примерно на 35%. Это тот результат, который ожидался или же расчет был на более серьезное обновление?
— Сейчас в Азербайджане проходит общенародная дискуссия, повсеместно проходят дебаты. Оправдались надежды или нет — вот в чем вопрос… Дело в том, что многие ретрограды, которых народ не хотел видеть в парламенте, пытались пробиться в новый парламент. claro, что никаких запретов не было, никто никому не мог запретить попробовать снова. Но при этом больше сорока депутатов — новые лица.
ЦИК разорался по округам. Было очень много обращений, жалоб, и президент и другие официальные лица выступили по этому поводу, reconociendo, что не обошлось без фальсификаций. После работы в усиленном режиме ЦИК вынес вердикт по каждому обращению. В ряде округов, а также на участках, итоги были аннулированы.
— А как вам кажется, с чем связано такое большое количество опротестований, вызванных нарушениями. Почему это произошло?
— Ответить на этот вопрос очень сложно. Сами понимаете, что избирательный процесс — это соревновательная среда. В каком-то смысле это — состязание, где каждый пытается добиться результата всеми доступными и недоступными методами. yo, seguramente, многие из критиков нашей власти, и находящиеся вне Азербайджана, и внутри страны, склонны считать, что власть в этом была заинтересована.
Скажу вам точно, что власть в этом абсолютно не была заинтересована, иначе вообще бы не пошла на этот шаг и не объявила бы новые выборы. pienso, что и в системе государственного управления, и в исполнительной власти, por supuesto, были силы, недовольные этим. Más probable, дала о себе знать сила сопротивления т. norte. старых партократов.
estas son las personas, которые были в советское время на высоких должностях и осуществили трансферт. А потом получилось так, что и в новое время они оказались впереди всех. Es posible, что отдельные группы организовались, чтобы дать последний бой.
Это люди с не очень хорошим бэкграундом, послужным списком. Они в старом парламенте работали скорее на себя, чем на общество — своих избирателей. И им, vemos, нравилась эта позиция, этот статус, который дает определенные преимущества, преференции и т.д. Они посчитали, что это их последний шанс, надо «нажать на все кнопки», включить все рычаги, чтобы отбить свои позиции.
Я только с этим связываю такое количество нарушений.
— Скажите, а раньше в Азербайджане на выборах бывало так, чтобы было такое большое количество нарушений, y, respectivamente, опротестовывались итоги? Или это первый раз так?
— Más temprano, seguramente, тоже были обращения в местные и центральные избирательные комиссии. Даже когда мы все жили в советской системе! И в советские годы тоже повсеместно были нарушения, фальсификаты, когда выборные процессы превращались в самую настоящую кампанейщину.
В новое время, в 90-х, в Азербайджане прошли первые парламентские выборы, тогда же был проведен референдум, была принята новая конституция.
Сейчас та самая «палочная система» доживает свой век. Приведу вам такой пример. У нас в новом парламенте избирался человек, который считается оппозиционером. Он выиграл в честной борьбе, но тоже обратился в ЦИК с претензией, fijado, что не нуждался в дополнительных голосах. mol, «почему кто-то решил, что он может сослужить мне «добрую службу и приукрасить мои показатели». Это обращает на себя внимание, если мы говорим о борьбе старого с новым, Sobre, как новое не хочет этих пережитков старого времени. Aquí, появился такой человек, который выиграл эти выборы в честной борьбе, причем его победу признали все, но он обратился в ЦИК с требованием, чтобы расследовали ситуацию, когда ему прибавили дополнительные очки.
Вот такая среда у нас. Это все трудно изживается, pero, Sin embargo, борьба старого с новым всегда сопровождается издержками. Naturalmente, мы должны делать все для того чтобы голосование и подсчет голосов проходили в прозрачном режиме. У нас есть много талантливых, entrenado, сильных людей, которые не нуждаются в «медвежьих услугах».
Es por eso, respondiendo una pregunta, я хочу сказать, что да — и в советские, и в постсоветские года было, но постепенно все это изживается, люди мыслят по-другому. Сейчас век информационных технологий, мы переживаем четвертый этап промышленной революции, когда новое мышление во всем дает о себе знать. И поэтому люди, которые работают с информационно-коммуникационной технологиями, comprender, что инновации нужны.
Эти инновации, naturalmente, обнажают всю сущность того, что происходит вокруг нас, поэтому многие не хотят быть причастными к неким уродливым, нежелательным процессам.
— Сейчас все ждут решения Конституционного суда по итогам выборов. Какие у вас лично прогнозы относительно предстоящего решения КС Азербайджана?
— pienso, что Конституционный суд после всего, что представлено комиссиям, а представлены вещественные доказательства нарушений и т. d., naturalmente, примет объективные решения. Нельзя закрывать глаза на очевидные правонарушения, надо наказывать виновников, чтобы далее никому повадно не было. Me parece, это единственный вариант. Даже президент в обращении об этом сказал, чтобы все обращения были рассмотрены от и до, и чтобы ничего не утаивалось, чтобы все поняли, что закон у нас работает, и в дальнейшем в ходе выборных процессов нельзя будет мириться с вопиющими фактами фальсификаций, нарушений и т. d.
1 La organización está prohibida en el territorio de la Federación Rusa..
Autor: Natalia Makeva
