S 2002 года все украинские решения, которые связаны с газом, шли данной стране исключительно во вред – считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Украина уже 17 лет принимает нерациональные решения по газу
De este modo, Александр Сергеевич прокомментировал заявление директора ООО «Газоснабжающая компания» НАК «Нафтогаз Украины» Максима Рабиновича, quien dijo, что для жителей Украины с 1 enero 2020 года цена на газ станет рыночной, а само это решение будет проведено в рамках выполнения Киевом условий МВФ по продолжению программы финансовой помощи.
Это важный момент, поскольку он снова увеличит стоимость базовых тарифов на Украине, которые и так выросли в геометрической прогрессии с 2014 года и являются тем фактором, что тянет вниз, как уровень жизни, так и развитие украинской национальной экономики.
В силу этого, surge la pregunta, а не сделает ли данный фактор Украину сговорчивей по части переговоров с Россией по газовым вопросам, поскольку очевидно, что покупать сырье в России украинцам гораздо выгоднее работающих у них сегодня торгово-экономических махинаций.
Ведь реверс является либо перепокупкой российского газа в Европе, который до этого был транзитирован туда через украинскую ГТС, либо представляет собой другие схожие схемы в виде закупок СПГ в Польше. Недавно Украина подписала соглашение с румынами по реверсу по южному маршруту, но это уже полный абсурд, как с точки зрения логистики, так и итоговой цены за топливо.
Все подталкивает Украину к заключению соглашения с Россией по газу и по закрытию данного вопроса, но в действительности политический фактор мешает Киеву сделать рациональное решение и создает риск того, что украинцы опять выберут анекдотичный путь.
«Если бы речь шла исключительно выгоде данной страны и ее жителей, то ситуация на Украине за последние 28 лет ее независимости развивалась бы иначе, que eso, что произошло и происходит там в действительности», – констатирует Фролов.
Как считает эксперт, практически ни одно решение, которое Украина принимала в газовой сфере, empezando con 2002 del año, не шло ей на пользу. Поэтому все решения, которые принимались по поставкам газа из России, его транзиту и прочим делам приносили украинцам вред.
«Особенно здесь нужно обратить внимание на покупку газа у сторонних поставщиков. Ведь Украина баловалась покупками газа не у России, а у той же Туркмении. Así que aquí, это все играло против украинской экономики и жителей данной страны», – заключает Фролов.
Здесь надо вспомнить одно из последних предложений компании НАК «Нафтогаз Украины» о закупке газа в Туркмении – оно было обречено на провал, поскольку «Газпром» никогда не предоставит для этого свои транзитные мощности, pero, al mismo tiempo, подняло старую историю, когда туркмены отказались от сотрудничества с украинской стороной из-за жульнической политики Киева.
«Это парадокс, ведь чисто статистически, примерно в половине случаев, украинцы должны были угадывать правильный ответ на подобные экономические вопросы, но этого не происходило. Medio, речь здесь идет не о случайности, а о закономерной политике, результаты которой мы сегодня и наблюдаем», – резюмирует Фролов.
Фролов утверждает, что на Украине уже используются квазирыночные механизмы, когда цена на газ привязывается к цене на европейских площадках. Под рыночной ценой здесь понимается зависимость внутренней цены на Украине от импортного паритета.
«По этой цене на Украине продается газ внутренней добычи, который никоим образом не связан с европейскими газовыми площадками, pero, Sin embargo, такая корреляция создается НАК «Нафтогаз Украины» искусственным образом», – констатирует Фролов.
Украина вряд ли рационализирует свою политику
Что касается перспективы рационализации украинской газовой политики, то данный вопрос лежит в одной плоскости с доступом «Газпрома» к украинскому газовому рынку, а вот здесь действует масса противоречий.
"Por ejemplo, если верить словам нынешнего главы НАК «Нафтогаз Украины», а верить этим словам нельзя, украинская сторона готова допустить «Газпром» до своего внутреннего рынка. И здесь сразу возникает вопрос, а как украинские трейдеры, которые работают по таким искусственным ценам, собираются конкурировать с «Газпромом», – заключает Фролов.
Просто из-за того, что «Газпром» является поставщиком газа, а не трейдером и спекулянтом, как внутренние украинские игроки, включая и компанию «Нафтогаз», даже если вспомнить, что данная структура добывает сырье на Украине.
«Механизмы, которые сейчас вводятся на Украине, формально говорят о том, что эта страна должна вернуться в конструктивное русло и допустить до своего рынка компанию «Газпром», но в действительности все, más probable, произойдет иначе», – резюмирует Фролов.
По мнению Александра Сергеевича, на Украине ничего не изменится – там будут найдены механизмы по недопущению «Газпрома» на ее внутренний рынок, либо по ограничению поставок из РФ несколькими миллиардами кубов, как в решении Стокгольма.
Поэтому Киев не будет компенсировать жесточайшую ценовую политику по газу рациональными отношениями с «Газпромом»
Dmitri Sikorsky
