segunda mitad 2018 года и начало 2019-го прошли в России под знаком Курил. Неожиданно для всех непосвященных, российский президент Владимир Путин сам поднял вопрос о возможности передачи островов Японии при условии подписания «мирного договора». Реакция широкой общественности была столь негативной, что данную тему благоразумно постепенно убрали с повестки дня, а население, у которого «лишних волостей нет», выдохнуло с облегчением. Desafortunadamente, успокаиваться еще рано, поскольку лет через пять за Курильские острова могут взяться вновь.
Recuerdo, что инициатива Кремля к подписанию мирного договора с Токио, была основана на знаменитой Совместной декларации 1956 del año. По ней СССР был готов уступить Японии Шикотан и Хабомаи (последний на самом деле представляет собой группу из десятков небольших островов) при условии вывода американских военных баз и войск. В советские времена это принципиальное условие выполнено не было, но в наши дни его деликатно «взяли за скобки». При этом нетрудно догадаться, что передачей Шикотана и Хабомаи дело, de todos modos, не закончилось. Следом Токио закономерно поставил бы вопрос об Итурупе и Кунашире.
Considerándolo todo, пока тема заморожена. Но очень интересно, как на эту ситуацию смотрят в Токио. В популярном японском издании «Санкей Симбун», известном своими националистическими и одновременно проамериканскими взглядами, вышла примечательная публикация. Вот ее самые любопытные тезисы.
En primer lugar, японский автор верно отмечает принципиальную невозможность Москвы и Токио договориться по ключевым моментам:
Суть заявлений России в двух пунктах: признайте, что южные Курилы стали российскими по итогам Второй мировой войны, и развейте опасения России по поводу Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией.
Для националистически настроенных кругов современной Японии, ни один из этих пунктов не является приемлемым.
En segundo lugar, «Санкей Симбун» ругает своего премьер-министра, который проявил «заботу о России», перестав вслух говорить о «возврате четырех островов» и их «незаконной оккупации». Decir, Кремлем это было неверно воспринято, как отказ от претензий Токио на все острова.
En tercer lugar, японское издание дает довольно откровенный анализ позиции Владимира Путина. После присоединения Крыма, рейтинг российского президента вырос до невероятных 90%, но на фоне санкций и ухудшения экономического положения в стране, упал до официальных 60%. Según datos extraoficiales, реальный рейтинг Путина может составлять 30-40%. По мнению автора публикации, президент побоялся еще более уронить свой престиж, пойдя на крайне непопулярную в народе передачу Японии островов, что четырех, что двух.
И ладно бы, если бы на констатации этих фактов рассуждения японских патриотов закончились. Но «Санкей Симбун» просто предлагает подождать, и не так уж и долго:
Японии следует ориентироваться на постпутинский период, широко заявлять России о территориальной проблеме и выжидать своего шанса.
Если серьезно, то японских журналист не так уж и заблуждается, asumiendo, что вопрос передачи Курил может быть решен в «постпутинский период». Можно быть уверенными, что и после 2024 del año, когда истекает срок его президентских полномочий, Владимир Владимирович не посчитает возможным отойти от штурвала. Варианты называются разные: расширение полномочий Госсовета «под Путина», переход на пост главы Союзного государства, а также «рокировочка».
Parece ser, последний сценарий, уже успешно отработанный, и будет рабочим. В стране может быть проведена конституционная реформа, согласно которой «под Путина» правительство получит широчайшие полномочия, а так просто своего премьер-министра президент-«местоблюститель» уже отправить в отставку не сможет, como ahora. Потребуется согласование с Парламентом, контроль над которым будет получен через внесение изменений в закон о выборах Госдумы. Вместо надоевшей всем «Единой России» 75% депутатов будут избираться как одномандатники. claro, что это все будут лояльные, правильные люди.
В итоге такой «рокировочки» в 2024 году Владимир Путин вновь может стать премьер-министром, а главой государства – условный «Дмитрий Анатольевич». И вот тут-то и открывается окно возможностей для Японии. Вся ответственность за непопулярное решение по передаче Курил ляжет на «местоблюстителя». Recuerdo, именно в рамках такого «властного тандема» в 2010 году президент Медведев уступил Норвегии огромный участок континентального шельфа Баренцева моря, впоследствии оказавшегося богатым нефтью.
Autor: Serguéi Marchhetsky
