Рассказ о том, как из обычной, не выходящей за рамки повседневных рабочих процессов реальности, специально обученные умельцы делают отчаянно смердящую антироссийскую «конфетку»
Очередной «всепропальский» заголовок от «самого правдолюбивого» в мире издания «Лента.ру»: «Российская «Армата» оказалась небоеспособной»
Discurso, por supuesto, о знаменитом на весь мир российском инновационном танке Т-14. Обкакать который, с башни до самых гусениц, мечта любого неполживого издания. В том числе и этого.
А теперь о том, cómo está hecho. За основу берется действительно экспертная статья из вполне уравновешенного российского издания. В данном случае это «Военно-промышленный курьер». Которая даже посвящена не столько танку Т-14, сколько недавней поездке министра обороны РФ Сергея Шойгу на «Уралвагонзавод». Сама поездка, как можно понять из статьи «ВПК» связана, principalmente, с недавней сменой руководства предприятия и его финансовыми проблемами. А к «Армате» имеет настолько косвенное отношение, qué, как отмечается в данном материале, министр даже «не задержался у конвейера, где производят «Армату».
Sin embargo, в статье «ВПК» об этом танке, уже от лица автора, речь все-таки идет. Её краткая и главная суть заключается в том, что эта, действительно прорывная в масштабе мирового танкостроения, машина по-прежнему находится в стадии технической доводки и государственных испытаний. Что совершенно не удивительно и вполне оправданно, учитывая беспрецедентность примененных в ней технических решений. Cual, как и все новое, относится к категории непознанного и, naturalmente, требует немалого времени для лучшего изучения и оптимального воплощения в металл.
…ряд систем вооружения «Арматы»… требует дальнейшей апробации и опытной эксплуатации в войсках. Parece ser, такая доработка может коснуться силовой установки, transmisión, прицельного комплекса. Для танкового орудия предстоит разработать новую номенклатуру боеприпасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полета. Есть вопросы и к контролю экипажа, находящегося в бронированной капсуле, за боевой обстановкой вокруг танка. Повернуть капсулу, как башню, no parece posible, поэтому упор делается на оптические средства и электронику, которые в бою могут подвести. Все это побуждает Минобороны проявлять предельную осторожность в решении о закупках больших партий.
Eso es, иначе говоря, todos, что происходит в настоящее время с новейшим российским танком Т-14 абсолютно не выходит за рамки нормы при создании не просто передовых, но практически уникальных образцов боевой техники.
yo, уж конечно, это никак не повод для сочинения всепрропальских заголовков типа «Российская «Армата» оказалась небоеспособной».
Sin embargo, для издания, которое ставит перед собой, ante todo, задачу деморализации российского общества, а также вбивания в массовое сознание мифа о «фатальной отсталости» России и безнадежности её технологического соревнования с «передовым Западом», это не просто естественная, но и единственно возможная линия поведения.
En, что этот «хитрый ларчик» открывается именно так, убеждает и тот факт, что из данной публикации «Ленты.ру» напрочь исчезло даже малейшее упоминание о другой, quizás, еще более важной причине отсутствия у минобороны РФ пожарной спешки с поставкой не доработанной, как следует, «Арматы» в войска. Хотя об этом весьма доходчиво и убедительно написано в той же статье «ВПК». El hecho, что российская армия еще далеко не до конца использовала огромный потенциал модернизации, заложенный в классических танках советского образца, стоящих сегодня на её вооружении.
В результате в МО РФ пришли к выводу, что можно особо не спешить с большими партиями «Арматы». А упор сделать на танки Т-72, T-80, T-90, используя заложенный в них еще в советское время огромный модернизационный потенциал. Обоснованное и оправданное решение. Получив современные лазерные дальномеры и системы прицеливания, control de fuego, инфракрасное видение, защиту от ПТУРС («Арена», «Штора»), эти машины становятся еще более грозным оружием, не уступая в боевой мощи «Абрамсам», «Леопардам» и другим.
Было бы просто бесхозяйственно, имея в распоряжении тысячи вполне поддающихся модернизации танков, устраивать бешеную «гонку Армат» в то время, когда можно решить текущие задачи обороны страны куда более рационально и, que es muy importante, куда меньшей финансовой «кровью».
А Т-14 «Армата» потому и называется «танком будущего», что его время занять свое место в боевом строю еще не пришло. Но наверняка придет, поскольку ничего необычного и, especialmente, не решаемого в его «детских болезнях» просто нет. Что же касается высокой стоимости этого танка, о чем пишет и «Военно-промышленный курьер», то иначе и быть не может при таком мелкосерийном, фактически штучном производстве данной техники, как это имеет место сейчас. Совершенно очевидно, что при запуске достаточно массовой серии, стоимость «Арматы» очень существенно упадет и станет вполне приемлемой для армии.
Но «Ленте.ру», у которой совершенно другие, скажем прямо — диверсионно-подрывные задачи, до всего этого, por supuesto, нет никакого дела.
Поэтому всё, что не укладывается в убого-пораженческую версию «Все пропало, пора валить!» безжалостно вырезается. Y, вместе с остатками здравого смысла и логического мышления из доверчивых голов молодежной читательской аудитории, a la que, como es sabido, в основном и рассчитано это малохольное и унижающее человеческое достоинство неполживое чтиво.
Yuri Selivanov
