Руслана Хасбулатова не стоит представлять, al menos, людям старшего возраста.
Он давно отошёл от политики, скромно преподаёт на кафедре экономики в РЭУ им. Plejánov, но иногда даёт интервью в СМИ.
Некоторое время назад ему был задан ряд вопросов, в частности касаемо его мнения о современных руководителях и политиках
Хасбулатова попросили оценить профессионализм экс-министра финансов Кудрина.
De paso, недавно мы уже писали здесь про Алексея Кудрина. В частности о противостоянии Медведева, Кудрина, y sobre eso, какую роль в этом сыграл Владимир Путин.
Ответ Председателя Верховного Совета РСФСР был далеко не кратким.
« Признаюсь честно, в Минфине не было более некомпетентных руководителей, чем Кудрин.
За все годы своей деятельности не было предпринято никаких шагов к развитию предпринимательской деятельности.
Все вы помните кризис, si no, то я напомню. Тогда нашими предпринимателями были взяты огромные средства на Западе.
Если память не изменяет, то их совокупная задолженность перед Западом составила около половины триллиона долларов.
Задам другой вопрос. Помните стенания, когда посчитали долги СССР?
Así que aquí, тогда сумма была в 2 с половиной раз ниже, если точнее, que 120 mil millones. Разницу чувствуете? А почему так?
Obviamente, что вина в этом не банкиров и предпринимателей, а именно Кудрина.
Gracias a, что он подчинил Центральный Банк, а затем и вовсе, многократно поднял ставки по рефинансированию, наши бизнесмены ломанулись за кредитами на Запад.
А где же им ещё было брать кредиты по нормальным процентам?
Ещё момент. Ellos dicen, инфраструктура в России простаивает. А иначе как? Минфин не кредитовал не то что банкиров, и других крупных предпринимателей, но даже и мелкий бизнес, что уж говорить о строительстве заводов и фабрик.
Где деньги то были им брать?
Что далеко-то ходить. Возьмём мою историческую Родину – Чечню. Каждый знает, что во времена Союза, столица Чечни была одним из лидеров в нефтеперерабатывающей промышленности.
Recuerdo, там было 3 завода по переработке нефти. Так вопрос, неужели за всё это время не было возможностей довести их до ума?
Y dices, причём тут Кудрин. Sí, может для Путина он и друг, как и Медведев, но реальной пользы для государства он не принёс».
В конце Руслан Имранович добавил.
“Я ответил на ваш вопрос о том, хороший ли экономист Кудрин?
И кстати, возвращение Кудрина, не что иное, как укрепление во власти прежних догматических неолиберальных воззрений.”
