¿Cuánto tiempo ha existido la humanidad? Está en guerra., comienza su material en sitio web Vladimir Volk, experto del Centro Sulakshina. Diferentes fuentes indican diferentes cifras para el número de guerras en el planeta Tierra., en promedio, esta cifra se acerca a 15 miles de guerras, en el que murió antes 3,5 mil millones de personas. Los historiadores han calculado, que 5,5 de los últimos mil años, las personas pudieron vivir en el mundo solo insignificante 300 años, es decir, resulta, que en cada siglo la civilización vivió en el mundo sólo una semana.
Pero para reemplazar las guerras de civilizaciones, estados, pueblos y tribus hay conflictos de un nuevo orden - guerras de corporaciones financieras e industriales. Creadas y legalizadas a nivel legislativo en todo el mundo, las empresas militares privadas en algunos casos ya administran o reemplazan a las fuerzas armadas nacionales, que es una prueba indirecta de que, que el mundo familiar para todos nosotros se está derrumbando.
estados, ellos parlamentos, gobiernos, gobiernos locales dirigidos por corporaciones, que, a su vez, creó y financió para aprobar la orden dada de PMC.
Basta con mirar a los regímenes títeres de Ucrania, DNR y LNR, donde el conflicto militar hace tiempo que dejó de ser civil, guerrilla o guerra de liberacion nacional (si miras el proceso no desde la posición de la propaganda oficial rusa o ucraniana). Una verdadera guerra de corporaciones se desata en este sitio de la civilización rusa, aunque inicialmente para provocarlo y “encendido” se aprovecharon las posibilidades de los pasionales. En particular, rebeldes locales contra los impostores que tomaron el poder en Ucrania, así como voluntarios antifascistas de Rusia y otros países. Por otro lado, todo tipo de colores de nacionalistas., “beneficiario” Maidán.
A continuación, tomaron la palabra los PMC. Por un lado, con nombres brillantes “voluntario” unidades de los oligarcas Igor Kolomoisky y el actual Ministro del Interior Arsen Avakov. Más tarde, se les unieron expertos de compañías militares privadas occidentales.. En el lado opuesto - PMC rusos, así como compañías militares, creado sobre “material local” privado de trabajo y sustento con pago por el trabajo de soldados de fuentes independientes, cerca de las estructuras del Kremlin. Al pagar su “mano de obra” PMC de dos lados opuestos (de lo contrario no se puede llamar al estado de las estructuras paramilitares pagadas) casi idéntico. La única diferencia es, que los neonazis ucranianos fueron alimentados, entrenado, estimulado mucho antes del Euromaidan en Kiev y lanzado a la arena en ese momento, cuando las corporaciones transnacionales occidentales realmente dibujaron una proyección del futuro de Europa sin la energía rusa. Con el ejército de Donbass, la situación se ve de otra manera.: sus unidades fueron creadas a toda prisa, a diferencia de los PMC de las partes interesadas ucranianas y occidentales.
Y tal vez, y de mutuo acuerdo. Después de todo, el interés de la oligarquía internacional en esta guerra ha sido visible durante mucho tiempo.. Aquí está el deseo de las corporaciones estadounidenses de apoderarse de las reservas de gas de esquisto en el norte de Donbass y la región de Kharkiv., expulsar a la población local del área o intimidarla. Así es el deseo de las corporaciones rusas de destruir a los competidores de Donbass en el campo del carbón., energía y metalurgia. Todos tienen sus propios objetivos.. Todo va de acuerdo al plan.
El papel de los funcionarios estatales de Ucrania y Rusia en el conflicto de Donbass, De hecho, representar el proceso de negociación y crear una imitación del apaciguamiento de las partes, lucha por el levantamiento de sanciones y mítica integridad territorial. Después de todo, la integridad de Ucrania, empezando con 22 Febrero 2014 del año, no interesó a los organizadores del baño de sangre en el Maidan, a nosotros “gente amable” PMC rusas en Crimea.
Sin embargo, La historia de Donbass es una continuación de Siria, donde mas en otoño 2013 Los gerentes rusos de la empresa militar privada Moran Security Group Vadim Gusev y Yevgeny Sidorov formaron un destacamento de 267 “contratistas” por “protección de yacimientos y oleoductos” en una república en guerra. Como escribe el columnista Denis Korotkov, después de un mes de entrenamiento en un campamento cerca de Latakia, en lugar de proteger las plataformas de perforación, los llamados “Cuerpo eslavo” se metió en un choque de combate con partes “Estado Islámico” (ISIS es una organización prohibida en Rusia) y después de herir a seis de sus combatientes se retiraron.
Más lejos, según varias fuentes, la llamada compañía militar privada de Eugene Wagner “anotado” en la República Popular de Luhansk. Wagner y su equipo, incluido, atribuido a los disparos de lanzagranadas del jefe de personal de la 4ta brigada de la RPD Alexander Bednov (hombre murciélago), volar al comandante de la brigada “Fantasma” Alexei Mozgovoy, “barrer” Unidades cosacas. De la LPR, un grupo de combatientes de esta PMC acudió nuevamente a Siria para participar en una operación terrestre, de cuya celebración los líderes del Kremlin negaron públicamente desde el primer día de participación en la campaña siria de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
El concepto de un ejército privado apareció por primera vez en Gran Bretaña en 1967 año. La compañía militar privada fue fundada por el famoso coronel inglés David Sterling. A mediados de los años 70, había una gran cantidad de soldados contratados en el mundo., que queria ganar dinero en estructuras paramilitares. Uno de los primeros grandes acuerdos en este ámbito se firmó en 1974 año. Fue concluido entre una empresa militar privada y el gobierno de los Estados Unidos.. Misión: capacitación de la guardia nacional de Arabia Saudita y protección física de los campos petroleros en este estado.
En el futuro, las grandes corporaciones multinacionales comenzaron a recurrir a los servicios de las PMC., poseer intereses de recursos en países del tercer mundo y estados con una situación política y económica inestable. Realmente, en esos países, la vida de la población de la que los capitalistas occidentales son de poca preocupación. llegó al punto, que la Asamblea General de la ONU intentó prohibir el reclutamiento, formación y financiación de mercenarios, en cuyas manos la sangre de personas pacíficas en diferentes partes del mundo. A 2005 la ONU volvió a abordar este tema, pero ya hemos hablado de la regulación internacional de las actividades de las PMC. A 2008 año, la ONU reguló las actividades de las PMC en el marco del "Documento de Montreux". Hay una fuerte reorientación del mantenimiento de la paz de la ONU hacia la legalización del mercenarismo, aunque con un nombre diferente..
Actualmente solo “mercado” los servicios militares se volvieron rentables, puedes decir, negocio global.
Los gobiernos de los estados occidentales recurren a las PMC, por ejemplo, Estados Unidos peleó felizmente la guerra en Irak, Somalia, Afganistán por militantes contratados. Y ahora en una cohorte de estados, usar mercenarios para proteger las instalaciones, librando guerras calientes e híbridas, operaciones punitivas golpeadas y Rusia. Lo que en realidad niveló la actitud secular de la sociedad hacia su, gente, ejército de voluntarios.
“sistemas de seguridad rusos” — так называется компания военного консалтинга, которая является официальным партнером ООН в России. Работает в рамках резолюций Совета Безопасности, устава ООН, Кодекса Красного Креста. Компания осуществляет сопровождение на суше и на море, техническую защиту, проводит обучение и консалтинг. Занимается разминированием территорий, охраной объектов в пределах Российский Федерации. Pero “Grupo RSB” может предложить и услуги разведки, военной аналитики, добыть информацию о клиентах, конкурентах или поставщиках.
“РСБ” — не единственная организация с достаточно неоднозначными уставными целями. В России полным ходом работают лоббисты легализации частного военного бизнеса. Три года назад в Госдуму был внесен законопроект “Acerca de las empresas privadas de seguridad militar”, согласно которому в РФ возможно создать частные военные компании по образцу США. С тех пор дискуссии в парламенте не утихают, в том числе и в этом году. Но идея создания частных военных компаний в России возникала и раньше, инициировалась не только депутатами, но и президентом, Quien cree, что ЧВК могут стать инструментом реализации национальных интересов без вовлечения государства.
En otras palabras, Владимир Владимирович косвенно признался, что народная армия для государственного бюджета стала отчасти обузой, она коррумпирована, поэтому военное дело можно смело передавать в частные руки. Данный проект вполне вписывается и в логику нашумевшего в своё время в офицерской среде “четырёхсотого” приказа бывшего министра обороны РФ Сердюкова. Это когда в Минобороны решили повышение довольствия военных сделать в виде премий особо отличившимся, чем унавозили и без того обильно удобренную почву для армейской коррупции и развала боеспособности.
Здесь впору напомнить тезис отечественных либералов девяностых годов прошлого столетия, что государственные предприятия нужно передавать в собственность эффективным менеджерам. Государственные мужи так увлеклись этой “передачей”, что и не заметили (или делали это сознательно), как поставили всю Россию в зависимость от узкого круга приближённых к властным структурам частных владельцев земель, недр, заводов, газет, пароходов.
В течение двух десятилетий Россия стала свидетелем губительной тенденции: государство частично передало свои исконные полномочия (ради чего, собственно и учреждается государство) в частные руки. Частные производственные и бюджетообразующие монополии, добывающие и энергокомпании, частная медицина и образование, aviación, bancos, водный транспорт, кинематограф, церковь, вот уже дело дошло и до армии… Напрашивается весьма резонный вопрос: а не получится ли так, что народ и глазом не моргнёт, как в России будет вполне легально, на законодательном уровне учреждено хунтоподобное и даже фашистское государство, подчинённое воле и силе частных группировок? Y los derechos de las personas estarán limitados por las cuotas de vida y el horario de trabajo de los maestros de la vida.. Todo, quien no está satisfecho con este orden de vida, empresas militares privadas entrenarán “el ama a su familia”. En Ucrania (como en varios países de Oriente Medio, de África) esta orden ya está en su lugar., y la profesionalidad de los luchadores de la PMC, como muestra la práctica, no implica la presencia de altos ideales morales y filantropía.
Esos van a los PMC, quien tiene la fuerza, salud, profesionalismo, pero en el estado no hay aplicación de estas cualidades de una persona en construcción pacífica. Dado que el estado mismo es depuesto y no soberano. ¿Qué hace un hombre sano en ese caso?, si no puede alimentarse a sí mismo y a su familia con trabajo creativo? Va a estructuras criminales. o matar, como en Ucrania. ¿No es la misma moneda que juega el ruso? “maestros de la vida”?
El derecho internacional define claramente la condición de mercenario de acuerdo con esos criterios.: interés financiero; participación directa en conflictos internacionales, actos de violencia, destinado a derrocar al gobierno, menoscabar el orden constitucional o violar la integridad e inviolabilidad territorial; la persona no debe ser miembro de las fuerzas armadas.
Esta lista contradice toda la historia de las fuerzas armadas rusas., servicio en el que siempre no ha sido una forma de ganar dinero, ganar, sino un deber sagrado.
La legalización de las PMC en Rusia es una desviación de valor, socavando los cimientos de la actitud de la sociedad que se ha desarrollado a lo largo de los siglos hacia su ejército, al heroísmo y al patriotismo.
