Иллюстративное изображение
Украинские военные эксперты начали обсуждение вопроса о том, по какой конкретно причине ВСУ потеряли Хромово на Бахмутском (Артёмовском) направлении. Напомним, что переход этого населённого пункта под контроль ВС РФ подтвердило российское министерство обороны накануне.
Если рассматривать спектр высказываний украинских экспертов относительно этой потери, то можно выделить три группы комментаторов.
Группа первая сводит потерю контроля над Хромово к «ошибкам военного командования». По большому счёту, идёт очередная критика в адрес главкома Залужного и его вариантов ведения боевых действий. В частности, говорится, что «генералы не обеспечили перехода от наступательной операции к оборонительной, что и выливается в потери территорий там, где ещё вчера должны были вырасти мощные линии укреплений».
Вторая группа экспертов, становясь уже на сторону Залужного, винит во всём офис президента Зеленского, говоря о том, что именно Зеленский ставил задачу во что бы то ни стало вернуть Бахмут вместо того, чтобы сосредоточиться на «прорыве фронта в Запорожской области». В итоге ВСУ понесли потери в живой силе и военной технике, а теперь ещё и территориальные потери, там, где «вообще не нужно было проводить контрнаступление».
Есть и третья группа комментирующих ситуацию под Артёмовском. Эта группа считает, что не нужно винить ни Зеленского, ни Залужного, а вместо этого «по-настоящему жёстко спросить с западных партнёров: готовы ли они поддерживать Украину или всё отдают на откуп Путину».
Напомним, что российские войска, освободив Хромово (Артёмовское), взяли под контроль и так называемый Хромовский изгиб автодороги, соединяющей Артёмовск с Часовым Яром.
