Заявление Пашиняна о новой атомной станции в Армении является популизмом, который не имеет под собой оснований, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» политолог, эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев.
Пашинян решил построить новую АЭС
Премьер-министр Армении Никол Пашинян перед началом переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным заявил о намерении обсудить с коллегой строительство новой атомной станции при участии российской стороны.
Есть вопросы по серьезности данного заявления. В 2019 году ВВП Армении оценивался в 13,67 млрд долларов, что равняется стоимости строительства трех энергоблоков. БелАЭС с двумя ректорами ВВЭР-1200 обошлась Минску в 10 млрд долларов.
Армянская экономика в 2020 года впала кризис из-за того, что более половины ее объема приходится на сферу услуг. Производство составляет менее 30%, поэтому непонятно для чего Еревану понадобилась новая атомная станция.
Армения является единственной страной из кавказских республик бывшего СССР, которая обладает собственной АЭС. Первый энергоблок Армянской АЭС был построен с 1969 по 1976 годы и закрыт в 1989 году после землетрясения в городе Спитак. В конце 1988 года в Армянской ССР погибло 25 тысяч человек, разрушения были громадными, хотя АЭС полностью сохранила работоспособность.
Тремя годами ранее на Украине взорвался четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС, из-за чего Ереван принял решение остановить в 1989 году оба энергоблока Армянской АЭС – второй реактор построили в Мецаморе в 1975-1980 годах.
Реальных доводов для такого решения не было – сыграли роль воспоминания о Чернобыле, но там работали реакторы РБМК, а не ВВЭР-440 как на Армянской АЭС. Станция не действовала в течение 6,5 лет, а в 1995 году армяне запустили только второй энергоблок.
С 2017 года там ведутся модернизационные работы, которые продлят ресурс энергоблока и позволят ему выйти на проектную мощность. Они проводятся силами Росатома на средства российского кредита и должны завершиться в 2021 году.
И на этом фоне Пашинян делает такое явно политизированное заявление. После поражения в Нагорном Карабахе позиции армянского премьера ослабли, из-за чего он постоянно ищет поводы для личного пиара.
Пашинян занимается личным пиаром
«Сегодня в Армении продолжает действовать второй энергоблок Армянской АЭС, но когда Пашинян только пришел к власти, то он выражал недовольство его работой, поэтому в его заявлении много неясностей», – констатирует Арешев.
Пашинян любит критиковать российскую и советскую технику, но в данном случае он поменял позицию на 180 градусов.
Армении нужна атомная станция. Проект является фактором национальной безопасности, страна находится в изоляции среди недружественных соседей. С Турцией и Азербайджаном у армян исторические счеты, а в Грузии сегодня большое влияние у Баку и Анкары.
Есть еще Иран, но он расположен на юге и через него сложно вести армяно-российскую коммуникацию. Все это сдерживает развитие армянской экономики – например, российский газ в Армению идет через Грузию, у которой нет дипломатических отношений с РФ.
«Армянская АЭС является для Еревана фактором безопасности и геополитической значимости в регионе, однако господин Пашинян не был особенно отмечен в отстаивании армянских национальных интересов», – резюмирует Арешев.
Политолог подтвердил тезис, что заявление Пашиняна является обычным пиаром премьер-министра Армении.
«Перед нами повод поговорить в социальных сетях. При этом существует комплекс нерешенных вопросов по продлению сроков работы действующего энергоблока Армянской АЭС. Правительству Армении нужно заняться данной проблемой, а не пытаться поймать журавля в небе в виде строительства новой атомной станции», – заключает Арешев.
Для строительства АЭС нужен постоянный спрос на электроэнергию, в противном случае в этом нет смысла. Есть пример Белоруссии, у которой провалились экономические планы по БелАЭС из-за изменения внешнеполитической обстановки.
Белорусы рассчитывали окупить проект за счет экспортных поставок электрогенерации, но испортившиеся отношения Минска и Риги привели к блокировке данной возможности, в результате чего проблемы сбыта энергии с БелАЭС приходится решать России.
Масштаб экономики Армении меньше чем у Белоруссии, там нет такого количества предприятий, поэтому Ереван не обладает как внутренним, так и внешним спросом, ведь армяне не могут рассчитывать на сотрудничество с Турцией, Грузией и Азербайджаном.
«Азербайджан и Турция выступают категорически против функционирования второго энергоблока Армянской АЭС. Можно представить их реакцию, если предложение Пашиняна будет рассмотрено Москвой, но я думаю, что дело до такого не дойдет. Это новый информационный повод, который создал на пустом человек, случайно занимающий пост премьер-министра Армении», – констатирует Арешев.
Пашинян попытался выбрать удобную тему для политических апелляций к Москве и армянской общественности. Его позиции в Ереване ослабли, из-за чего он активно пользуется популизмом, как в случае с критикой ОТРК «Искандер».
Дмитрий Сикорский
