Уровень возобновляемой энергетики в России значительно выше, чем во многих государствах, рассказал ФБА «Экономика сегодня» заместитель генерального директора Института развития национальной энергетики Александр Фролов.
Мировое потребление энергии увеличивается, несмотря на то, что традиционные производства и сервисы становятся все более энергоэффективными. Основная причина – рост населения планеты и появление новых сервисов, которые приводят к изменениям общего энергопотребления.
В 2015 году мировое энергопотребление составило 20,76 трлн киловатт-час. Однако Международное энергетическое агентство прогнозирует увеличение объемов к 2030 год до 33,4 трлн киловатт-час, а к 2050 уже до 41,3 трлн киловатт-час.
Использование восстанавливаемых источников энергии обычно рассматривается в контексте «зеленой энергетики», которая в процессе работы минимально влияет на окружающую среду. Некоторые эксперты называют такое направление инновационным и появившимся не так давно, однако Александр Фролов заявляет, это не так.
Классическим примером генерирующих мощностей, использующих восстанавливаемые источники считаются гидроэлектростанции, устанавливаемые по всему миру более века. Ветряные, приливные, солнечные, геотермальные и другие электростанции также разработаны многие десятилетия назад.
Инновационными их не делают даже разные технологические решения, положенные в основу разработок. Солнечные могут быть оснащены полупроводниковыми панелями, которые напрямую «конвертируют» свет в электричество, а могут представлять собой систему зеркал, которые фокусируют свет на резервуаре и нагревают содержащуюся там жидкость, которая крутит турбину. Вариаций приливных электростанций тоже множество.
Александр Фролов напоминает, что чаще всего понятие возобновляемые источники энергии является юридическим термином, но не технологическим новшеством.
«Ветровые электростанции российская сторона использовала несколько десятилетий назад. Среди таковых есть те, что работают на биотопливе, а также гидроэлектростанции с установленной мощностью менее 35 МВт.
Такое ограничение возникло на Западе, где за счет разделения создавалась юридическая база для поддержки отдельных видов генерации. В Российской Федерации эту систему переняли и адаптировали под собственные условия.
Но если забыть о юридических тонкостях и разделениях, можно сказать, что в России с возобновляемой генерацией все очень хорошо, даже лучше, чем у подавляющего большинства стран на планете. На отечественных территориях этот вид генерации занимает более 20% в установленной мощности, превышающей 46 ГВт», – рассказал эксперт.
Такой объем энергии, продолжил собеседник агентства, позволяют получить гидроэлектростанции, которые работают вполне стабильно, несмотря на разные зимы, уровень воды и другие нюансы.
Зеленый свет возобновляемым источникам
Вода считается самым надежным возобновляемым источником энергии. В 2019 году мировые гидроэнергетические мощности достигли рекордных 1308 гигаватт. Гидроэлектроэнергия дешевая, легко хранится и отправляется, производится без сжигания топлива.
Гидроэнергетике по характеристикам уступает лишь ветроэнергетика и солнечная энергетика, а также другие типы технологий. Именно с указанными видами в Российской Федерации возникают трудности.
«В 2010-х годах власти проявляли инициативы. Например, автором некоторых из них стал Анатолий Чубайс, который убеждал правительство в реализации проектов с возобновляемыми источниками энергии, в том числе с солнечными электростанциями на привозном оборудовании из стран еврозоны.
Однако в то время наблюдался бум развития альтернативной энергетики в Европе. Он привел к росту заказов на оборудование. Но через пару лет многие из производителей разорились, а остальные переключились на Китай, где разработки оказались не хуже и на 20% дешевле европейских», – добавил эксперт.
Смена вектора на рынках оборудования возобновляемой генерации привела к тому, что российская сторона на фоне опасений не смогла выбрать поставщиков, из-за чего идея популяции возобновляемых источников энергии на европейском оборудовании так и не воплотилась.
«Национальные цели в этом направлении реализовывались за счет импортозамещения, усиления промышленности и внутреннего производителя. После этого власти разработали меры поддержки для развития возобновляемой генерации. Они сочетались с репрессивными методами в виде штрафов за недостаточный уровень локализации производств оборудования, используемого для строительства станций.
Тогда же началось строительство на Алтае, в других регионах и городах. Однако операторы электростанций смогли ввести в эксплуатацию лишь половину необходимых мощностей», – отметил собеседник агентства.
Развитие альтернативных направлений
Несмотря на противоречивый старт, правительство, проанализировав период реализации проектов, приняло решение продлить программы поддержки развития возобновляемой энергетики до 2035 года.
Электростанции на основе возобновляемых источников энергии строятся в России по гарантирующим возврат инвестиций договорам предоставления мощности. Прежня программа разрешает построить к 2024 году около 5,5 ГВт зеленых мощностей, а за счет ее продления появляется шанс построить еще 6,9-9 ГВт.
«В среднем в стране отмечается избыток мощностей от 10 ГВт до 20 ГВт. Он возник на высоких ожиданиях развития промышленности и национальной экономики.
Избыток в купе с теплогенерацией удовлетворяет спрос потребителей, которые недополучили объемы на старте воплощения идеи альтернативной энергетики в России из-за недобросовестных операторов. На начало текущего года в стране построено около 1,5 ГВт на солнечных и ветровых источниках», – сказал эксперт.
Объединение ради высокой эффективности
Александр Фролов отметил, что власти частично снизили объемы помощи. Так программа поддержки отрасли на период 2025–2035 годов согласована правительством в минимальных объемах. Но они позволят развить существующие индустриальные компетенции в высокотехнологичном энергомашиностроении, обладающем экспортным потенциалом.
«Сначала мы локализовали производство внутри страны, а после приступили к установке оборудования. Таким образом властям удалось соблюсти практически всю цепочку формирования стоимости. Но смысл в том, чтобы создать четкий путь, которые заканчивается производством энергии.
Для России из-за богатых энергоресурсов данное направление становится не таким актуальным, как для других стран. К тому же, российские потребители еще не готовы платить по «зеленому тарифу» из-за соображений высокой экологической важности возобновляемых источников которые не всегда выдают нужные объемы. Ведь солнце светит не всегда, как и дует ветер», – объяснил эксперт.
Тем не менее негативные нюансы и низкая степень потребности в альтернативных видах энергии, уверен Александр Фролов, не мешают устанавливать оборудования для использования возобновляемых источников в отдаленных регионах России.
«Перевозки мазута или дизельного топлива для дорогой установки производства электроэнергии можно избежать за счет комбинированной электростанции, работающей, например, на традиционном топливе и солнечных батареях. Также можно использовать ветровые станции или геотермальную энергетику.
Только при реализации подобных проектов важно учитывать множественные технические особенности «зеленых» установок. Рядом с ними обязательно должны находиться традиционные источники на случай метеорологических изменений», – констатировал эксперт.
Александра Мельник
