Прогнозы Министерства энергетики США по ценам на нефть являются делом неблагодарным, считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
Министерство энергетики США сделало прогноз цен на нефть на 2020-2021 годы в связи с распадом сделки ОПЕК+. В 2020 году, по мнению американских экспертов, средняя цена на нефть должна составить 43,3 доллара за баррель (ранее прогноз был – 61,25 доллара), а в 2021 году – 55,26 доллара за баррель (вместо 67,52 доллара). В результате добыча нефти в США уже в мае начнет снижаться, причем в 2020 году американцы добудут на 210 тысяч баррелей в сутки меньше ожидаемого, а в 2021 году – на 900 тысяч баррелей.
Как мы видим, паника на нефтяных рынках охватила не только торговцев нефтяными фьючерсами, но и аналитиков из Минэнерго США. Масла в огонь добавляют спекуляции саудитов о планах увеличить добычу Saudi Aramco с текущих 9,7 млн баррелей в сутки до 12-13 млн баррелей.
Все прогнозы по нефтяному рынку субъективны
«Понимать все это нужно так, что с завидной периодичностью организация, официально называющая себя Energy Information Administration, которая является подразделением Минэнерго США, выпускает прогнозы. Естественно, эти прогнозы часто касаются перспектив нефтяного рынка», – констатирует Фролов.
Фролов отмечает, что эти прогнозы напоминают известную фразу: генералы готовятся к прошедшей войне, а не к тому, что реально произойдет.
«В рамках таких прогнозов всегда делается допущение, что день сегодняшний будет длиться вечно. Из-за этого ни один из таких аналитических материалов никогда не сбывается. Плюс ко всему эти прогнозы, а особенно те, которые делаются в начале года, исходят из одних только предположений, как будут происходить дальше дела в глобальной экономике», – резюмирует Фролов.
По мнению эксперта, это заставляет легкомысленно относиться к таким суждениям, поскольку экономика всегда развивается несколько не так, как это диктуют моментные показатели.
«Поэтому перед нами плановый документ, который выпускается регулярно, на базовые параметры которого оказало влияние падение цен на нефть. От всего этого нам не холодно и не жарко, поскольку перед нами частное мнение, пусть и достаточно уважаемой организации», – заключает Фролов.
Влияние расчетных моделей, которые используются в Минэнерго США, на реальные нефтяные цены равно прогнозу любого человека, особенно если он в состоянии внятно высказать свое мнение.
«С другой стороны, для внутреннего потребителя, т.е. в данном случае – внутри США, эти прогнозы носят важный характер. Поэтому американские банки будут опираться именно на эти цифры, когда станут принимать свои решения, выдавать или нет кредит нефтедобычным компаниям. От этого зависят и все сопутствующие условия их хозяйственной деятельности», – констатирует Фролов.
Александр Сергеевич полагает, что такие прогнозы Минэнерго США окажут серьезное давление на и без того находящийся в трудном положении американский нефтегаз. Нефтегазовые компании США закредитованы и не способны решать свои проблемы привычными им методами, т.е. путем получения кредитов.
Саудиты себя полностью дискредитировали
«Что касается глобального рынка нефти, то саудиты явно не рассчитывали на наш отказ, полагая, что мы не пойдем на текущую ситуацию. Было очевидно, что рынок отреагирует нервно и произойдет пусть локальное, но падение цен, что плохо для российской экономики. Кроме того, у нас намечаются политические изменения в виде всенародного голосования 22 апреля. Саудиты думали, что в такой ситуации мы пойдем на попятную, но наше руководство приняло жесткое решение», – резюмирует Фролов.
Москва исходила из стратегического видения по развитию рынка и по выстраиванию дальнейших отношений с ОПЕК+.
«Нужно отметить, что Россия не выходит из сделки ОПЕК+, Россия в ней остается, просто нас не устроили параметры, которые были предложены Саудовской Аравией. Они были оценены Москвой как чрезмерные и не соответствующие тем экономическим реалиям, которые должен продемонстрировать 2020 год», – заключает Фролов.
Принимать решение о таком сокращении можно, опираясь только на определенные данные, а не на ультиматумы контрагента.
«Оценивать ситуацию нужно не на основе февраля, когда половина Китая сидит в отпусках, а на основе статистики восстанавливающегося спроса на энергоносители в Поднебесной, который происходит сегодня, в марте. Поэтому только в конце текущего месяца можно будет делать обоснованные прогнозы», – констатирует Фролов.
Нужно было собирать данные и к концу марта начинать внятные переговоры по продлению ОПЕК+, но саудиты, как считает эксперт, повели себя как «мальчик-мажор».
«Это, наверное, самое лучшее сравнение. Вот они – мальчик-мажор, который не умеет считать деньги, которому папа дает денежку и который привык к тому, что все его слушаются. Нет, так не должно быть, поскольку ОПЕК+ – это равноправное партнерство, несмотря на лидерство России и Саудовской Аравии», – резюмирует Фролов.
Фролов считает действия саудитов неадекватными, поскольку нельзя вслед за несогласием с твоей позицией объявлять партнерам торговую войну.
«Это в принципе ставит под вопрос возможность выстраивания каких-либо отношений с Саудовской Аравией», – заключает Фролов.
Дмитрий Сикорский
