Заявление Белого дома, что воровство сирийской нефти является способом защиты нефтяных полей от террористов, не выдерживает критики – считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Американцы защищают свой незаконный нефтяной бизнес в Сирии
Советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен выразил сомнение, что официальный Дамаск способен защитить нефтегазовые месторождения за Евфратом от террористов ИГ1 (данная террористическая организация запрещена в России).
Кроме того, О’Брайен заявил, что США получают «сравнительно небольшие доходы» от нефти, добывающейся сегодня в Сирии, причем эти деньги якобы идут только на поддержку курдских бандформирований. В то же время, расследование ФАН показало, что американцы оставляют на своих счетах 75 процентов прибыли от воровства сирийской нефти, а 25 процентов идут на финансирование лидеров курдских боевиков. В результате, сирийская эпопея является полноценным военно-коммерческим проектом США.
Интересен и тезис, что США «защищают нефтяные поля от ИГ», ведь практика показывает, что когда курды в 2017 году провели оккупацию этих районов, населенных арабами-суннитами, они, по сути своей, договорились с террористами о передаче контроля за нефтегазовыми месторождениями.
Экономика ИГ функционировала вокруг сирийских месторождений полезных ископаемых и энергетических объектов, где террористы базировали свой «бизнес» на экспорте ворованного сырья и продаже энергоресурсов подконтрольному им населению Сирии.
У США и курдов точно такой же принцип, которым раньше руководствовались по нефти террористы ИГ. Кроме того, банды ИГ разбиты и больше не представляют серьезной угрозы для восстановившей силы сирийской армии.
«Перед нами оправдание разбойничьей бандитской политики США, поскольку американцы изначально вошли в Сирию, где их никто не ждал, чтобы свалить руками террористов ИГ правительство президента Башара Асада», – констатирует Литовкин.
Надо обратить внимание на то, что расцвет ИГ в 2014-15 годах произошел благодаря тому, что внешние игроки сделали ставку на действия террористов. Они надеялись, что ИГ свергнет сирийское правительство и в данной линии были задействованы США и их союзники. После того, как эта ставка провалилась, успехи ИГ быстро пошли на спад, а нефтяные поля оказались под контролем курдов из SDF.
«Благодаря свержению Асада американцы планировали завладеть сирийскими богатствами. ИГ на сегодня разбито, но, тем не менее, США продолжают демонстрировать свою сущность, эксплуатируя сирийские нефтегазовые месторождения. Они сегодня активно используют сирийские ресурсы в своих интересах, прикрываясь здесь мнимой борьбой с терроризмом», – резюмирует Литовкин.
Как замечает эксперт, до этого американцы апеллировали к тезису о защите курдских боевиков, но вот теперь начали спекулировать на том, что сирийцы якобы не смогут справиться с ИГ. Подобные заявления Вашингтона не выдерживают критики.
«Американцы пытаются выставить себя благодетелями, но они обычные разбойники», – заключает Литовкин.
Американцы применили свою обычную внешнеполитическую линию, когда они с помощью «борьбы с терроризмом» вмешиваются во внутренние дела других государств. Так произошло в Афганистане и Ираке, где разговор шел об оружии массового поражения, которое никто там так и не нашел. Риторика в политике США всегда играла вторичную роль, поскольку, как показывает расследование ФАН, Штаты покрывают этими заявлениями бизнес общей стоимостью более 1 млрд долларов в год.
«Штаты всегда так оправдывают свои агрессивные внешнеполитические действия», – констатирует Литовкин.
Здесь есть и внутриполитический подтекст для США
Ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Батюк в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что эта риторика Белого дома по Сирии связана с особенностей внутренней политики США.
«Здесь, безусловно, самое главное – это риторика, причем в этом конкретном случае очевидно, что целью данных заявлений является обеспечение победы Трампа на президентских выборах. Трамп пытался как-то переформатировать идеологию внешней политики США и сделать ее более понятной и приемлемой для своего собственного электората», – заключает Батюк.
Электоратом Трампа являются люди, которые ничего не выиграли от процесса глобализации и от глобальной политики США. Это так называемые реднеки, американские «синие воротнички», которые в последние годы потеряли работу и стабильный заработок.
«Эти люди не понимают, зачем США должны жертвовать своими ресурсами ради глобалистских идеологических конструкций. Вот Трамп и попытался сделать для этих людей ближе суть американской внешней политики», – резюмирует Батюк.
Батюк обращает внимание на высказывание Трампа, что «нефть мне нравится», и именно этим в Вашингтоне теперь объясняются те потери и жертвы, которые Белый дом получил в рамках своей ближневосточной кампании.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Дмитрий Сикорский
