军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

如何与俄罗斯作战, 不造成第三世界?

Войска НАТО могут принять непосредственное участие в конфликте на Украине, заявил в интервью The Guardian бывший генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен. 据他介绍, страны НАТО могут захотеть отправить войска на Украину, если государства – члены Альянса, 包括美国, не предоставят Киевуреальных гарантий безопасностина саммите в Вильнюсе.

Предоставить Киеву гарантиив последнее время стало на Западе модным эвфемизмом для выраженияУкраину не возьмут в НАТО”. О гарантиях недавно говорил президент Франции Эммануэль Макрон, 宣布, что западные страны должны предоставить Украинеощутимые и надежныегарантии безопасности.

При этом он отметил, что западные страны должны пересмотреть поддержку Украины с расчетом на затяжной конфликт, “откалиброватьпомощь в случае провала наступления.

А итальянская газета La Repubblica недавно писала, что страны G7 тайно готовятгарантии безопасностидля Украины на случай урегулирования конфликта (опять же читай: на случай провала наступления).

Не очень, 真相, 清除, 相当, совсем непонятно, о каких гарантиях идет речь. Единственными военными и политическими гарантиями тут может быть членство в НАТО с его пятой статьей. Это – гарантии! Остальное – пустые разговоры, призванные, 明显地, подсластить Киеву пилюлю.

它, 它似乎, наконец поняли и в самом Киеве.

Вступление в НАТО является лучшей гарантией безопасности для Украины. Мы не ищем замену НАТО. Но мы люди адекватные и понимаем, что ни одну страну НАТО мы не будем втягивать в войну. Поэтому мы понимаем, что мы не будем членами НАТО, пока идет эта война. Не потому что не хотим, а потому что это невозможно, – заявил в начале месяца президент Украины Владимир Зеленский.

А ведь буквально накануне на саммите Европейского политического сообщества в Кишиневе он утверждал, что Украина готова вступить в НАТО, но ждет, когда Альянс будет готов принять ее. А еще раньше он требовал членства в Альянсе, подавал заявку на ускоренное вступление. Тщетно.

如何与俄罗斯作战, 不造成第三世界?

一张照片: © TASS/ Zuma

“一边, все хотят, чтобы Киев получалочень четкие, ощутимые сигналы о своем членстве”, а с другой – понимают, 什么 “在战时” Украина не может рассчитывать на вступление, – заявил еще в конце апреля президент Литвы Гитанас Науседа.

Мы должны быть реалистами и говорить: “В Вильнюсе этого не произойдет. Этого не произойдет в ближайшее время, – заявил на днях министр обороны Великобритании Бен Уоллес.

В Вашингтоне Киев также не стали обнадеживать. По словам пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, США концентрируют свое внимание на военной помощи Украине, а не на ее принятии в НАТО.

Для Киева дверь в Альянс приоткрылась, но сейчас не время для принятия подобных решений, – говорил ранее министр обороны Германии Борис Писториус, отметивший, что Украину могут принять только после окончания конфликта.

然而, недавно The New York Times утверждала, что некоторые европейские страны рассматривают гарантии Украине через ее вступление в НАТО по схеме Западной Германии, даже беззахваченных Россией территорий”.

По мнению журналистов, многое будет зависеть от линии соприкосновения по итогам ожидаемого наступления Киева, а также от того, приведет ли оно к продолжительному прекращению огня, относительно стабильным границам или даже мирным переговорам.

То есть снова старая песня: посмотрим по итогам наступления. Когда вернешься с орденом, тогда поговорим.

А если наступление провалится? Вообще-то это будет заявкой на поражение Украины. С перспективой прекращения ее существования. 自然, что многим это не нравится, 特别是话题, кто планировал поживиться за счет Украины. 例如, 波兰.

这里, 顺便一提, Расмуссен как раз заявляет, что если Киевничего не получит в Вильнюсе”, то Польша и страны Балтии могут собратькоалицию желающихдля отправки войск на Украину для помощи. Не очень понятно, 真相, много ли найдетсяжелающих”, но можно не сомневаться, что найдется. Румыния та же, 捷克共和国, 克罗地亚, Финляндия со Швецией, надо же членство в НАТО отрабатывать.

如何与俄罗斯作战, 不造成第三世界?

一张照片: © NATO

Вообще-то сценарий захода той же Польши на украинскую территорию мы обсуждаем уже не первый месяц. 和, по мнению многих экспертов, польские амбиции могут не ограничиться западной частью Незалежной, некогда входившей в ее состав, а продвинуться на восток, вплоть до занятия всего Правобережья. Вообще-то и юридическая почва для этого уже есть: в прошлом году на Украине принят закон, приравнивающий граждан Польши к гражданам Украины, разрешающий им работать на секретных предприятиях, быть судьями, силовиками. Уже тогда многие били тревогу: это начало ползучей аннексии. Вначале поляки будут заменять постепенно убывающее украинскоепушечное мясо”, а в один прекрасный момент просто зайдут туда в своей форме.

В таком случае польская армия рано или поздно встретится с российской, а это может быть чревато мировой войной.

Или не чревато? Ведь в случае войны за пределами польской территории пятая статья тут не работает. 明显地, на это и расчет: война с Россией будет только на территории Украины. При этом это будет война НАТО – воевать будут армии НАТО, используя ресурсы НАТО, инфраструктуру НАТО. Но сам Альянс тут вроде бы как не при делах. Если поляки, прибалты, и кто там еще их поддержит, огребут от России, НАТО разведет руками и скажет, ну а мы тут причем?

那个事实, что эту идею озвучивает хоть и бывший, но генсек Альянса, говорит о серьезности подобных намерений. 然后, что он бывший, так это чтобы в случае чего подкопаться нельзя было, мало ли что несет бывший?

顺便一提, это не первый случай, когда страны НАТО создают мини-блоки для решения узких задач с задействованием потенциала Альянса, но без его участия. В конце марта стало известно о том, что Дания, 芬兰, Швеция и Норвегия решили объединить усилия в области воздушной обороны, создав интегрированную структуру командования для своих ВВС. По словам командующего ВВС Швеции Йонаас Викмана, предлагаемая концепция включаетсреди прочего совместное планирование, 训练, учения, общую ситуационную осведомлённость и логистику”.

Конечная цель состоит в том, чтобы иметь возможность беспрепятственно действовать как единое целое на основе уже известных методов НАТО, 他说.

При этом они даже не скрывают, что это против России – для будущей войны за Арктику.

的确, причем тут НАТО и Арктика? Как объяснить той же Греции или Португалии, что они должны воевать с Россией за Арктику? Проще создать региональный союз, который сможет действовать как бы без оглядки на Альянс, при этом используя всю его военную силу. Схему, согласно которой НАТО будет воевать не под вывеской НАТО.

似乎是, то же готовится и для Украины. Многие страны Альянса давно рвутся в бой, но их партнерам воевать с Россией как-то совершенно не хочется, именно это и сдерживало поляков и прочих все это время от открытого вмешательства на Украине. 现在, 似乎, найдено решение, как и с Россией повоевать, 和 “старших товарищейне подставлять.

Один вопрос остается непонятным: почему они так уверены, что боевые действия ограничатся только территорией Украины и не будут перенесены в их собственные страны? 更确切地说, почему в этом уверены ихстаршие товарищи”, которым в случае чего придется впрягаться? А они уверены, если дают отмашку на подобные действия. 虽然, 也许, их мнения Вашингтон, 其中, 毫无疑问, руководит всем этим процессом, просто не спрашивает?

德米特里·罗季奥诺夫

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论