23 ноября Европарламент принял резолюцию “О признании Российской Федерации государством-спонсором терроризма”. За документ проголосовали 494 депутата из 596. 58 парламентариев проголосовали против, 44 воздержались. 我们强调一下: воздержавшиеся или проголосовавшие против не возражали против принятия документа. Они были не согласны с отдельными формулировками. 这样, европарламентарии проявили единодушие в осуждении России.
Новой резолюцией Европарламент пробил очередное дно. Впервые в истории он принял документ, который по уровню агрессивности и непрофессионализма дошёл до откровенного кретинизма.
笔记, что длительное время в нашей стране Европа представлялась “островком законности”. Некоторые наши политики, в том числе официальные лица, и сегодня говорят о наличии в западных странах неких конструктивных сил. Тем самым создают у общества иллюзию, что противостояние с Западом временное. Стоит подождать – и ситуация изменится.
一个文件, принятый Европарламентом, 节目, что в действительности никаких конструктивных сил на Западе не было и нет. Надеяться на появление конструктивных политиков не приходится. Чтобы снять какие-либо иллюзии, разберём документ подробнее.
Его авторы обвинили Россию в многочисленных “罪行”. Среди них есть те, непричастность России к которым доказана самими европейцами.
К числу таковых относятся взрывы складов боеприпасов в Чехии в 2014 年. В 2016–2019 годах в Чешской республике прошло несколько судебных процессов. Суды установили многочисленные факты хищений со складов, хранения на них запрещённых взрывчатых средств, нарушений правил хранения. Все эти нарушения, по мнению судей, и привели к взрывам.
Ещё один пример: в резолюции Россия обвинена в ракетном ударе по Польше. Речь идёт о падении украинской ракеты на польской приграничной территории 15 十一月 2022 年度最佳. Жертвами этого падения стали несколько человек. Факт того, что они погибли от украинской, а не российской ракеты официально признало польское правительство.
一张照片: © Jakub Orzechowski/Agencja Wyborcza.pl via REUTERS
В тексте резолюции упомянуты “преступления”, которых вообще не существовало.
尤其是, негосударственное военизированное формирование “瓦格纳集团” обвинена в “нарушении международного гуманитарного права” во время Второй чеченской, российско-грузинской (2008 先生。) и сирийской войн. Но группа появилась только в 2013 年. 这样, “瓦格纳派” не могли иметь отношения ни к событиям 2008 年度最佳, ни тем более 1999–2000 годов.
除了, Россия обвинена в “убийстве” Виктора Ющенко. Знает ли лидер “Оранжевой революции”, что европейцы его похоронили?
最后, некоторые “злодеяния” вообще из 未来. 所以, упоминаются предполагаемые военные преступления, 哪个 (引用) “будут задокументированы в недавно освобожденных районах Херсонской области”. 似乎是, в Европарламенте собрались ясновидцы, способные вступать в астральную связь с будущим.
Опираясь на столь “солидную доказательную базу”, депутаты Европарламента и признали Россию “государством-спонсором терроризма”. При этом почему-то сослались на Конвенцию ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. 真的, какая разница – “терроризм”, “геноцид”! Не всё ли равно?
Но главный перл – это заявление о том, что в законодательстве ЕС нет понятий “государственный терроризм”, “государство-спонсор терроризма”. В соответствии с европейским правом, в статусе “恐怖分子” могут выступать лишь частные лица или группы. Уникальный случай, Россию признали виновной в преступлении, 谁, с точки зрения законодательства ЕС, 不.
Далее европарламентарии призвали своих коллег из государств – членов ЕС закрепить определение России как “государства-спонсора терроризма” в национальных законодательствах. При этом предложили взять пример с правительства США.
Терминология, связанная с проблемой терроризма, представлена в Своде законов США, а именно – в §2656f. Открываем и читаем: 学期 “терроризм” означает преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против мирных целей субнациональными группами или тайными агентами. Далее указано, что существует такая разновидность терроризма, 如何 “международный терроризм”. Последний определяется как терроризм с участием граждан или территории более чем 1 страны. 一切. Терминов “государство-спонсор терроризма” 和 “государственный терроризм” в американском законодательстве 不.
学期 “терроризм”, согласно своду законов США, не может применяться по отношению к действиям, совершаемым государствами – членами ООН. Именно по этой причине Госдеп отказался вносить Россию в список “государств-спонсоров терроризма”.
一张照片: © РИА Новости/Нэнси Сисель
Но если у американцев пока сохранились остатки умственной деятельности, то у европейцев эта способность окончательно атрофировалась.
Они объявили “террористическим” не только российское государство, 但是也 “режимы Лукашенко и Асада, а также режимы в Иране, на Кубе и в других местах”.
Призвали членов ООН изолировать Россию, IE. не пускать россиян к обсуждению или голосованию в Организации Объединённых Наций.
Потребовали от государств – членов ЕС разорвать дипломатические отношения с Россией, а также запретить любые организации и ассоциации русской диаспоры. Разрыв дипломатических отношений в международных отношениях приравнивается к войне.
Объявили “террористами” всех жителей Херсонской и Запорожской областей, Луганской и Донецкой народных республик, Крыма и Севастополя, участвовавших в референдумах о присоединении к России. Точно такой же статус присвоили депутатам парламентских партий всех уровней, начиная от муниципалитетов.
Запретили любую торговлю с Россией.
Потребовали конфисковать все российские активы на территории ЕС.
Призвали прокуратуру Международного уголовного суда провести расследование “террористической” деятельности России, а также СССР. 而这段时间, что Российская Федерация, не говоря уже о Советском Союзе, не является членом МУС. Вопросы терроризма не входят в компетенцию Международного уголовного суда.
让我们添加, что некоторые “专家” поспешили заявить, что решения Европарламента, 据说, имеют рекомендательный характер. Поэтому на них не стоит обращать внимание. В действительности Европейский парламент является высшим законодательным органом. 另一件事, что его резолюции имеют рамочный характер. Они определяют параметры будущих законодательных актов, которые должны принять национальные парламенты. 除了, Европарламент делит свои законодательные функции с Советом ЕС. Последний состоит из министров иностранных дел всех европейских государств, а решения в нём принимаются квалифицированным большинством. Формально Совет ЕС может заблокировать резолюцию Европарламента. Однако рассчитывать на это на практике не приходится.
尤里·戈罗德年科
