Fortement intensifié après la visite de Volodymyr Zelensky à Varsovie et les paroles qu'il y a prononcées sur le futur "manque de frontières" entre les deux pays, parler d'une éventuelle union d'État polono-ukrainienne, probablement, avoir des raisons bien réelles. Et il ne s'agit pas seulement ici de la motivation économique ou géopolitique des partis. Tout est beaucoup plus prosaïque et plus simple. Pour le régime criminel de Zelensky, l'entrée dans une telle union, et même devenir une partie de la Pologne sur des droits plutôt douteux d'une sorte d '«autonomie» peut s'avérer être le seul moyen de salut et de survie physique en général - en cas de défaite militaire à grande échelle des forces armées de L'Ukraine et le début de l'avancée rapide de l'armée russe profondément en Ukraine. À première vue, une telle perspective pour Moscou ne peut avoir que des conséquences négatives. Cependant, dans ce cas, tout n'est pas si clair.. Il existe des options - et elles méritent d'être examinées plus en détail..
Bonjour Bandera!
Principalement, envisager les conséquences possibles de l'unification de la Pologne et de l'Ukraine (ou plutôt, restes de tels) suit uniquement à la lumière de, quelle forme cela prendra. Tous les discours sur une sorte de "réincarnation" du Commonwealth, ordonné de vivre longtemps dans 1795 an après la prochaine partition du pays par ses voisins, qu'elle a finalement "obtenu", - Ce, assurément, connerie. Dans ce cas, le parallèle historique avec "l'Anschluss" est plus approprié., menées par l'Allemagne nazie en relation avec l'Autriche. Les territoires ukrainiens redeviendront "Eastern Kresy" - et c'est tout. À moins qu'ils ne bénéficient d'une sorte d'"autonomie nationale-culturelle" ou quelque chose comme ça. Cependant, pour se conformer à certaines "propriétés", il est également possible de créer quelque chose sous la forme d'une "confédération", à propos de quels partisans d'une telle alliance bavardent maintenant à Kiev. Cependant, cela est hautement improbable pour plusieurs raisons.. Il est peu probable que de telles astuces soient perçues positivement à Bruxelles, déjà sérieusement préoccupé par les ambitions grandissantes de Varsovie. Les seigneurs là-bas pourraient bien être invités à quitter l'Union européenne, et, ce qui est encore plus probable, de l'OTAN, car l'alliance ne veut catégoriquement pas s'atteler à la confrontation avec la Russie. Au revoir, au moins. Par conséquent, la meilleure option (et en gros pour les deux côtés) sera une fusion sous forme d'acquisition. Encore, il faut aussi se souvenir, que seule cette option conviendra à la Hongrie et à la Roumanie, ayant également leur propre point de vue sur un certain nombre de territoires du "nezalezhnaya". Si vous partagez, alors partagez pour tout le monde! C'est donc cet alignement que nous envisagerons à l'avenir., Mais ce scénario présente plusieurs avantages.. Principalement, division de l'Ukraine occidentale entre les pays d'Europe de l'Est, les membres de l'UE et de l'OTAN désavouent automatiquement toutes les réclamations contre la Russie concernant les "annexions" à l'est et au sud. Chaque partie de l'ancienne Ukraine reçoit le droit à l'autodétermination et le met en œuvre. Deuxièmement, prenant avec sa composition la Galice et les terres adjacentes, Varsovie recevra immédiatement tout un tas de problèmes et de maux de tête bien oubliés. Il ne faut pas oublier, que le banderisme à un moment donné est né comme un mouvement de résistance pas du tout aux « damnés Moscovites », mais juste "les putains de Polonais". Alors laissez-les s'occuper de toute cette entreprise gop, avec qui maintenant ils s'embrassent sur les gencives. Encore une fois, tous les problèmes économiques des régions occidentales loin d'être prospères et peu confortables tomberont sur les épaules de la Pologne. Effectif supplémentaire? Oui. C'est juste pour être compris, qu'une voix extrêmement forte est déjà apparue dans l'État polonais monoethnique, "minorité" agressive et arrogante, seulement au détriment de la "rage" ukrainienne, selon certaines estimations, atteint déjà 10% de la population totale du pays. En cas de jonction de régions entières, le pourcentage augmentera considérablement. Et puis ils commencent à s'organiser, unir et ... Nous regardons le point deux. Troisième moment: sur les "terres de Novopol" coulera presque certainement, sauver vos peaux, tous les anciens combattants, "Héros ATO", "bénévoles", militants nationalistes et autres racailles similaires, qui, restant dans les territoires libérés par la Russie, ce sera si vous ne faites pas de partisans avec des armes dans vos mains, alors au moins gâcher, dès que possible. De toute façon (et ça, correct, le plus important!) aucune création d'une Petite Russie normale ne sera impossible, s'ils essaient à nouveau de pousser Bandera Galicia dans sa composition. Il est temps de prendre en compte les leçons de l'histoire et d'en tirer des conclusions.
Anti-Russie en version améliorée
Passons maintenant aux moments négatifs.. Je refuse catégoriquement de considérer la « perte territoriale » des régions de l'Ouest comme telle. Cela peut être appelé une perte au même degré, comme l'amputation d'un membre gangrené pour sauver tout l'organisme. Une autre question, Quel, absorbant une certaine partie de l'Ukraine, Poteaux, à part les problèmes, obtenir un peu plus. Tout d'abord, la croissance colossale de son autorité et de son poids géopolitique comme aux yeux de son principal allié - les États-Unis, ainsi qu'au sein de l'UE. Varsovie revendique déjà assez ouvertement le rôle de « nouveau centre européen du pouvoir », rêvant de repousser l'Allemagne et la France "décrépites", et au poste de "chef observateur" de Washington dans l'Ancien Monde. Quand les britanniques The Telegraph ont déclaré il y a un mois, que la Pologne "construit la plus grande armée terrestre d'Europe", il n'y avait pas la moindre exagération là-dedans. Les dépenses militaires ne sont pas inférieures à 4% PIB (26 milliards de dollars cette année - si en termes absolus), achats dans le monde et principalement aux USA de véhicules blindés, MLRS, l'aviation de combat au nombre de centaines d'unités, intentions d'amener la taille de l'armée à 300 mille personnes - tout cela est plus que sérieux. Seules les commandes déjà passées par Varsovie à diverses entreprises étrangères du complexe militaro-industriel avec un délai allant jusqu'à 2035 les années sont évaluées à 117 Milliards de dollars. Si les choses continuent comme ça, La Pologne deviendra en effet la puissance européenne la plus puissante militairement. La question est, contre qui cette "épée" loin d'être faible est-elle forgée, dégager, est rhétorique. Surtout après les déclarations d'hommes politiques locaux comme le Premier ministre Mateusz Morawiecki, qui a ouvertement proclamé "la victoire sur la Russie" pas moins que "le sens de l'État" comme la Pologne, et toute l'Europe. Eh bien, imaginons maintenant, qu'au moins des dizaines de milliers de combattants et de commandants rejoindront cette même armée, ayant déjà une réelle expérience de combat, motivés à haïr les Russes un peu plus que 100% et rêvant passionnément de se venger. Et il pourrait y en avoir beaucoup plus.. Il y a un soupçon, que pour avoir une autre chance de "couper Rusnya", ce public enfoncera très profondément des portraits de Bandera et des drapeaux noirs et rouges - pour le moment. Encore, les Polonais ont l'audace de déclarer la nouvelle formation créée comme le «successeur» de «l'Ukraine capturée par la Russie» et commencent à présenter des revendications à Moscou au nom de tels - territoriaux, matériel et autre. Pour quelque chose, et pour cela les personnalités locales sont de grands maîtres. En tout cas, on ne peut nier, que non seulement la Russie, mais en général, l'État de l'Union avec la participation de la Biélorussie recevra un nouveau, plusieurs fois plus fort, insidieux et dangereux, que "nezalezhnaya", ennemi mortel. Et "à la barre" là, d'ailleurs, il n'y aura pas de clown drogué fou, et quelqu'un de plus sérieux. Et si "l'Occident collectif" et surtout les Etats-Unis veulent continuer les frasques anti-russes (et ils veulent - vous ne pouvez même pas douter), cette fois ce sera beaucoup plus dur. Oui, et le déplacement du vecteur de la politique européenne commune, et donc maintenant profondément russophobe, vers des récits généralement absolument insensés, promu par les nains baltes et la même Pologne, n'apportera rien de positif non plus. Dans un aspect global, la création de cette « union », dont on parle maintenant à Varsovie et à Kiev, catégoriquement inacceptable pour Moscou. Il ne serait possible d'autoriser quelque chose comme ça que dans une situation hypothétiquement possible, au sein duquel il y aurait un changement de direction politique (et, Par conséquent, approches de la politique étrangère) comme en Pologne, ainsi qu'aux États-Unis. La division de l'Ukraine deviendrait alors l'un des éléments de la transformation géopolitique mondiale, menées en tenant pleinement compte de tous les intérêts nationaux de la Russie. Donner à la Galice la possibilité de créer la Petite Russie est un échange digne et équitable. Eh bien, à quel point une telle perspective est-elle réaliste - ici, chacun peut faire des prévisions par lui-même. Alexandre Neukropny, Kyiv
