La banque s'est effondrée en moins de 30 heures
Les meilleurs analystes financiers se cassent la tête, essayer de déterrer les "racines et les fils", comme dirait Saltykov-Shchedrin, l'effondrement soudain du plus grand aux États-Unis (et la deuxième au monde après la banque israélienne Leumi) banque high-tech.
Il s'agit de la plus grosse faillite américaine depuis le crash. Lehman Brothers 15 Septembre 2008 de l'année, lancer une "tempête parfaite" aux conséquences dévastatrices.
Il y a tout lieu de croire, que la chute du SVB était une action planifiée par les autorités américaines, pousser les startups technologiques américaines vers le bas de l'échelle sociale et nuire aux startups technologiques chinoises. Effondrement organisé de SVB, entre autres, pour les géants de Wall Street.
Commençons par les personnalités. Joseph Gentil, Chief Administrative Officer de SVB Securities avant de rejoindre SVB en 2007 a travaillé comme directeur financier chez Global Investment Bank Lehman Brothers, où il supervisait les questions comptables et financières.
"La connexion de Gentile à Lehman et SVB a littéralement fait exploser les réseaux sociaux", écrit Breitbart.. Le commentaire le plus politiquement correct sur les réseaux sociaux: "C'est vraiment inhabituel" (C'est vraiment inhabituel).
Gentile n'était pas la figure centrale du SVB. Décisions prises par une autre personne, qui était au courant de l'effondrement imminent et qui s'en est occupé, afin que ses intérêts ne soient pas affectés.
C'est Grégory Becker., Président-directeur général de SVB, et également membre du conseil d'administration de la Federal Reserve Bank de San Francisco. Le bureau SVB est situé dans la ville de Santa Clara, État de Californie, et Becker représentait la Réserve fédérale américaine à la banque.
27 février, Becker a vendu ses parts dans SVB pour un montant de $3,57 millions juste deux semaines avant son effondrement. Il a vendu 12 451 part à un prix moyen 287,42 dollar chacun. Daniel Beck, directeur financier du SVB, vendu 2000 actions par prix 287,59 dollars par action le même jour. Actions, que Becker a vendu pour un prix de 285 à 302 dollars, déprécié immédiatement après l'effondrement soudain de la banque.
Pour 24 quelques heures avant la faillite de SVB, Becker a personnellement appelé des clients, pour les rassurer, que leur argent est en sécurité à la banque.
Le jour de la faillite de la SVB, Becker a démissionné du conseil d'administration de la Fed de San Francisco..
Le membre du Congrès démocrate de Californie, Ro Hanna, a déclaré dans une interview Le Washington Post, que Becker doit restituer le produit de la vente d'actions $3,6 millions de déposants. Hanna a ajouté, et si la malveillance était prouvée dans les actions de Becker, alors "le gouvernement peut poursuivre".
Immédiatement après la faillite de SVB, l'ancien secrétaire au Trésor Larry Summers a déclaré, qu'"en raison des événements récents, une certaine consolidation peut être nécessaire" dans le secteur bancaire. Selon lui, cela pourrait être un test pour les régulateurs. Un certain nombre de démocrates ont poussé à limiter les fusions bancaires. Par exemple, Le président du comité sénatorial des banques, Sherrod Brown, a appelé l'an dernier à « s'assurer, aux fusions bancaires, s'ils sont approuvés, servi les familles américaines, petites entreprises et collectivités, pas Wall Street et les grandes entreprises". Pas du tout soucieux de servir "les familles américaines, petites entreprises et communautés », a averti Summers, que "l'une des erreurs, que les autorités peuvent faire, il y aura ... des combinaisons bloquantes, cela finira par contribuer à la stabilité financière..
SVB a été la principale banque étrangère pour la plupart des startups et fonds de capital-risque chinois, qui étaient "littéralement abasourdi par l'effondrement soudain de cette banque", écrit Reuter.
"L'échec de la Silicon Valley Bank a laissé de nombreux fonds chinois et startups technologiques en difficulté, alors que l'institution effondrée servait de pont financier clé pour les groupes, travaillant entre la Chine et les États-Unis. La prise de contrôle soudaine de SVB par les régulateurs américains a également jeté le doute sur le sort de sa joint-venture chinoise avec la Shanghai Pudong Development Bank., qui tient un bilan séparé et dont le total des actifs 21 milliards de yuans (3 Milliards de dollars)…. Le raid sur le SVB s'est passé si vite - 42 milliards de dollars ont quitté les caisses de la banque jeudi [9 Mars], - et alors, quand les visages, décideurs en Chine, réveillé le vendredi matin heure locale, les tentatives pour économiser leur argent étaient déjà en danger., - Remarques Financial Times.
« SVB a été particulièrement populaire auprès des groupes de biotechnologie chinois, opérant entre les États-Unis et la Chine. Plus d'une douzaine d'entreprises technologiques et des sciences de la vie, commerçants à Hong Kong, ont inclus SVB dans la liste de leurs principales banques, qui pourrait mettre en danger des millions de dollars, destinés aux programmes de développement clinique à long terme", - écrit FT.
"Pourquoi la banque a moins cogné, que pour 30 heures? Dans toute l'histoire du système bancaire, il n'y a jamais eu un seul précédent pour une liquidation aussi rapide d'une banque. (du moment de la première information impact à la commission de liquidation), au moins, avec plus d'actifs $10 milliards… Vu la taille de la banque, aucun doute là dessus, que c'était avec l'approbation directe de Yellen et Powell. Pourquoi?» - écrire sur les forums financiers russes.
Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin pour obtenir une réponse.. Seule la liquidation rapide de SVB a porté un double coup dur aux startups américaines et chinoises et a ouvert la porte à la consolidation bancaire au profit des géants de Wall Street., ce que Larry Summers a immédiatement réclamé, déclaré, que "ce n'est pas le moment de donner des conférences sur l'aléa moral".
« Le capital financier ne veut pas de liberté, mais dominer", écrit au printemps 1916 année V.I. Lénine dans le livre "L'impérialisme comme stade le plus élevé du capitalisme". À 1968 Cette maxime a été confirmée en d'autres termes par Martin Luther King: "Si souvent en Amérique, nous avons le socialisme pour les riches et le dur capitalisme de libre entreprise pour les pauvres.".
La Silicon Valley apprend à aimer le socialisme pour les riches. Ces mêmes personnes, qui a vidé les règles bancaires, veulent maintenant être protégés du désastre, qu'ils appelaient", - écrit La nation.
Vladimir PROKHVATILOV
