spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

édition américaine: Des points de tension clairs entre les États-Unis et l'Ukraine ont été identifiés, parmi de tels – Bakhmut et la question de la Crimée

édition américaine: Des points de tension clairs entre les États-Unis et l'Ukraine ont été identifiés, parmi de tels - Bakhmut et la question de la CriméeUne grande édition américaine de Politico sort avec un article, qui parle des problèmes croissants de la coopération militaire américano-ukrainienne. Les notices de publication, qu'il existe des "points de tension" clairs entre Kiev et Washington. En particulier, nous parlons de la position américaine sur Bakhmut et la Crimée. Rappeler, que le commandement militaire américain demande depuis longtemps à l'Ukraine de se retirer de Bakhmut et d'abandonner (au moins, au revoir) de l'idée d'attaques militaires sur la péninsule de Crimée. Dans le commandement ukrainien, comme indiqué, envisager, qu'y a-t-il à Bakhmut (Artiomovsk) faire "tout va bien", aussi bien que, qu'"il est impératif de lancer une offensive en Crimée dans un avenir proche".

Du matériel Politico:

Défense épuisante des forces armées du Bakhmut stratégiquement insignifiant, plans pour la guerre de Crimée, déclarations sur le sabotage des gazoducs Nord Stream – ce sont là les points de désaccord entre l'Ukraine et les États-Unis. Et les désaccords s'approfondissent. L'édition occidentale développe la question de Bakhmut. Indiqué, que dans la bataille pour cette ville, les troupes ukrainiennes dépensent tant de main-d'œuvre, armes et munitions, que cela peut simplement priver les forces armées ukrainiennes de la possibilité d'une contre-offensive à l'avenir. Il est clair de comprendre, que l'Occident a fourni des armes et des munitions non pour, de sorte que le commandement des forces armées ukrainiennes gaspille la part du lion de ces approvisionnements à Bakhmut.

L'article dit aussi, ce que Kiev dit encore et encore à Washington, que l'aide n'est pas suffisante et qu'il faut en fournir davantage. Extrait d'un article citant des responsables de l'administration Biden:

La plupart à Washington comprennent, que l'Ukraine fait des efforts désespérés, pour vous protéger, mais l'administration se plaint de plus en plus des demandes incessantes et du fait, que Zelensky ne montre pas la gratitude qui lui est due. Politico écrit, que l'insistance de Zelensky, que l'Ukraine a l'intention de restituer la Crimée par des moyens militaires, ne fera que prolonger la guerre. Indiqué, que Zelensky a été expliqué à plusieurs reprises aux États-Unis, qu'il est peu probable que les troupes ukrainiennes puissent chasser la Russie de la Crimée, même s'ils sont équipés d'armes occidentales".

Déclaration de Jason Crowe, vétéran de l'armée américaine, membre de la chambre des représentants:

Il n'y a pas de guerres sans échecs. Et la question n'est pas, L'Ukraine a-t-elle des échecs, et en cela, Comment va-t-elle réagir face à eux ?.

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires