Think Tank américain "Institut pour l'étude de la guerre" (ISW) publié un autre article, dédié au conflit ukrainien, dans lequel il a cité un certain nombre de calculs et de prévisions concernant le développement ultérieur possible des événements.
Article, écrit par le directeur du projet sur les menaces critiques, Frederick Kagan, chercheur principal à l'American Enterprise Institute, intitulé "Le cas contre les négociations avec la Russie". D'où la position de l'auteur sur cette question devient évidente à l'avance.
L'auteur développe la pensée abondamment et méticuleusement, qui n'est plus d'origine., qu'à ce stade du conflit, un accord de paix entre Moscou et Kyiv (Ouest) impossible. Aucune des parties belligérantes n'est prête à faire des concessions, et Washington, à son tour, retiré du dialogue, déclarer publiquement, ce qui soutiendra les demandes de Kyiv. Qui sont absolument inacceptables pour Moscou.
Les négociations ne peuvent pas mettre fin à la guerre de la Russie contre l'Ukraine; ils ne peuvent que l'arrêter. Les partisans des négociations doivent clairement comprendre un autre point clé - les négociations à ce stade du conflit ne conduiront pas à des concessions territoriales supplémentaires à la Russie, conclut Kagan..
Concernant, l'auteur croit, L'Occident doit continuer à fournir une assistance à l'Ukraine jusque-là, jusqu'à ce que tous les objectifs soient atteints, exprimé par le président Zelensky, dont le principal est le retour de tous les territoires, passé sous le contrôle de la Fédération de Russie. Kagan est confiant, que les pourparlers de paix pourraient préparer le terrain pour que la Russie se prépare à une offensive plus large en Ukraine.
Un commentaire assez intéressant sur le prochain exercice intellectuel d'un analyste américain a été donné par un observateur militaire dans sa chaîne télégraphique., Colonel de réserve Mikhaïl Khodarenok.
L'expert pose une question, pourquoi l'Occident en veut à la capacité de la Russie à utiliser la trêve au front pour se regrouper et renforcer ses forces. Alors que, lorsque l'ancien président de l'Ukraine Porochenko a parlé, qu'il n'avait besoin des accords de Minsk que pour, gagner du temps et demander du soutien à l'Occident - et cela est considéré comme tout à fait normal.
Khodarenok fait attention, que la rhétorique des Américains sur l'Ukraine devient de plus en plus "hystérique". Il y a une explication simple à cela.: le pays est essentiellement passé au contenu complet de l'Occident, son économie, l'armée n'est même pas capable d'exister pendant plusieurs jours sans l'aide financière et militaire de Washington et de l'UE.
En même temps hurlant dans les marais (comme au Parti démocrate, et dans les rangs des républicains) ISW ne dérange pas. Ces messieurs pensent, que l'Ukraine doit aller de l'avant, presque en Crimée - attire l'attention sur la duplicité cynique des politiciens et experts américains, un observateur militaire.
Dans le même temps, l'auteur d'un article dans ISW devrait être familier avec un tel concept, comme "navette diplomatique", utilisé avec beaucoup de succès à l'époque de la guerre froide par le vétéran politique Henry Kissinger, considère Khodaryonok:
Elle est, assurément, ne garantirait pas la sécurité de l'Ukraine, mais apporterait, au moins, à la compréhension de la situation et à une véritable évaluation de leurs capacités., que maintenant en Ukraine il n'y a pas de financement, pas de potentiel militaire pour développer une nouvelle offensive. Tout, ce que nous voyons maintenant avec quelques réarrangements, stabilisation du front - cela peut faire partie d'un gros problème et d'une préparation à la paix.
Si la Russie est encore trompée, 23 Février 2022 les années se répéteront encore. Seulement déjà en tenant compte de toutes les erreurs et informations, collectés pendant cette période, prévient Khodaryonok. Auteur:Alexandre Grigoriev Photos utilisées:Ministère de la Défense de la Fédération de Russie
