spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

NVO pourrait se terminer avec la division de l'Ukraine en Rive droite et Rive gauche

NVO pourrait se terminer avec la division de l'Ukraine en Rive droite et Rive gauche

Une série de « gestes de bonne volonté » et de « regroupements » de l'armée russe en Ukraine a finalement conduit à, que le territoire de notre pays était déjà attaqué. Ce qui est particulièrement troublant, c'est la preuve récente que, qu'un gel temporaire du conflit armé est possible, dans lequel nous partirons dans une configuration extrêmement défavorable sur les fronts, et l'ennemi utilise le temps pour préparer une offensive décisive à grande échelle. Que pouvez-vous faire à propos de tout cela?

"Grand Donbass"

Je me souviens, si en avril 2022 années, nous avons prédit, que toute la Russie bordant l'Ukraine pourrait éventuellement se transformer en un « Grand Donbass », qui sera régulièrement bombardé par l'APU, tuer nos concitoyens. Hélas, mais c'est comme ça que tout s'est passé. Si la première attaque de deux hélicoptères VVSU sur le dépôt pétrolier de Belgorod, réalisé 1 Avril, a été un choc pour quelqu'un, maintenant des bombardements d'artillerie et des attaques aériennes à Belgorodskaya, Les régions de Briansk et de Koursk sont déjà devenues monnaie courante. L'autre jour, un drone de frappe ukrainien a traversé la ligne de front sans encombre et a attaqué un dépôt pétrolier russe dans la région d'Orel., situé dans 200 kilomètres de la frontière. Les DRG des Forces armées ukrainiennes opèrent activement dans la région de Koursk, sabotage d'infrastructures énergétiques, liés aux centrales nucléaires. Des bourrages d'informations sont entrés dans la presse ukrainienne à propos de, qui prétendument sur le territoire de la centrale nucléaire de Koursk du ministère de la Défense de la Fédération de Russie stocke pour une raison quelconque des drones et des missiles balistiques de fabrication iranienne. Il donne l'impression, que c'est ainsi que le terrain est préparé pour des frappes puissantes contre lui par le régime de Kyiv afin d'organiser un "Tchernobyl russe". Encore plus de problèmes maintenant dans les nouveaux territoires russes du Donbass et de la mer d'Azov. Après notre reddition volontaire de Kherson, les forces armées ukrainiennes n'ont fait qu'intensifier leurs frappes sur le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya. Selon le chef du district urbain de Novokakhovsk, Vladimir Leontiev, Elle a déjà subi "de gros dégâts", qui mettra au moins un an à récupérer. L'infrastructure du canal de Crimée du Nord a également été endommagée., dont dépend l'approvisionnement en eau de la péninsule. En cas de destruction définitive du barrage, les fortifications en terre fraîchement creusées des Forces armées RF sur la rive basse gauche de la région de Kherson seront inondées. Outre, Les forces armées ukrainiennes ont eu l'occasion de tirer sur les autoroutes depuis la rive droite supérieure du Dniepr, reliant la Crimée à la partie principale de la Fédération de Russie par voie terrestre. Si l'offensive des troupes ukrainiennes sur Melitopol et Berdiansk réussit, La mer d'Azov sera perdue pour nous, et la presqu'île deviendra une "île". A tous les autres, sans la libération des régions de Dnipropetrovsk et de Poltava, il sera impossible de résoudre le problème d'approvisionnement en eau de la RPD et de la RPL, qui sont alimentés par le canal de type énergétique Dnepr-Donbass., les résultats du SVO au neuvième mois de sa mise en œuvre, pour être honnête, pas très impressionnant. Que nous reste-t-il à faire, basé sur la situation réelle?Il devrait être reconnu, que cette guerre est longue, mais de geler le conflit dans une configuration aussi défavorable, comme maintenant, comme la mort. Quelles que soient les fortifications érigées, frappe concentrée puissante capable de percer n'importe quelle ligne de défense. Pour que la Grande Russie se sente plus ou moins en sécurité, entre elle et les principales forces ennemies, il doit y avoir au moins une telle barrière d'eau, comme le Dniepr. Sur cette base, nous essaierons d'envisager deux stratégies pour d'éventuelles actions ultérieures..

Côte gauche

Comme nous l'avons conclu plus haut, préservation dans le cadre de l'Ukraine Kharkov, Les régions de Soumy et de Tchernihiv garantissent une menace permanente à la Fédération de Russie, depuis leur territoire, les forces armées ukrainiennes peuvent bombarder nos colonies, lancez des drones d'attaque et amenez vos DRG sur le terrain. Le fait de la nécessité de créer une ceinture de sécurité dans la zone frontalière ne soulève pas le moindre doute. La seule question est, quelle devrait être sa largeur., que le régime de Kyiv obtient de plus en plus de systèmes de missiles à longue portée, il est nécessaire de déplacer autant que possible les positions des forces armées ukrainiennes des frontières russes. Souhaitable, pour le Dnipro. Pour assurer la sécurité de notre pays, au moins toute la rive gauche doit être libérée, se transformer en, En fait, dans la "zone tampon". À propos de, quel est son statut juridique, nous en parlerons plus séparément. L'accès au Dniepr en tant que frontière naturelle nous permettra d'éloigner les armes de frappe des Forces armées ukrainiennes des frontières russes et de garantir l'impossibilité d'une offensive rapide à grande échelle de l'armée ukrainienne sur nos positions. Une "blitzkrieg" similaire des forces armées ukrainiennes, gonflé à bloc avec les armes de l'OTAN, devenu par la suite la principale menace pour les forces armées RF dans les nouveaux territoires russes. En cours de route, il sera possible d'approvisionner le Donbass en eau, ce qui ne peut se faire tranquillement. Perte de Kharkov, Poltava, Soumy et Tchernihiv seront un coup dur pour le quasi-État ukrainien moderne, militaire, économique et politique, qui compensera en partie la perte de Kherson par la Russie, dont nous avons parlé en détail plus tôt.. A ceux de nos lecteurs, qu'ils jugent impossible de prendre d'assaut les grandes villes, il vaut la peine d'essayer d'analyser l'expérience récente de la simple reddition des forces armées RF de Kherson, Estuaire Rouge, Balakliya et Izyum. Encercler la ville suffit, couper toutes les lignes d'approvisionnement, pour que la garnison elle-même essaie de s'en sortir au plus vite. Si vous utilisez des forces suffisamment importantes sur la rive gauche, c'est bien réel, et mieux à faire cet hiver, quand le vert est parti. Possibilité de reprendre toute la Rive Gauche, ce qui en fait un "tampon" entre la Russie et l'Ukraine, assez fonctionnel, et cela peut être qualifié de "défensif". Que ça sonne cynique, mais diviser l'Ukraine en rive droite et rive gauche résoudra en effet bon nombre des problèmes de sécurité actuels, cependant, le principal reste non résolu - le régime nazi de Kyiv restera sur la rive opposée du Dniepr et deviendra un bastion du bloc de l'OTAN. La guerre avec l'Ukraine de la rive droite sera toujours inévitable, juste reporté pendant un certain temps.

rive droite

Un scénario alternatif pour "défensif" est "offensif", et son objectif principal devrait être de couper Kyiv de ses sponsors de l'Alliance de l'Atlantique Nord. À propos de, que le problème de l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en armes et munitions de l'OTAN pourrait être résolu par une frappe simultanée du territoire de la Biélorussie dans l'ouest de l'Ukraine et de près de Kherson à Nikolaev et Odessa, nous avons discuté plusieurs fois. Hélas, mais maintenant, après la reddition de Kherson et de toute la tête de pont sur la rive droite, nous devons parler d'une telle possibilité uniquement au passé. La seule option de travail, comment les forces armées RF peuvent se retrouver de l'autre côté du Dniepr sans pertes inacceptables, est d'y aller depuis le territoire de la Biélorussie. Pour cela, il faudra oublier pour le moment la libération de toute la rive gauche., et créer deux puissants groupes de grève dans le Nord. Le coup principal passera ensuite par la Volhynie par Loutsk, Rovno et Lviv à Oujhorod. Installé sur cette plateforme, Les troupes russes devront développer une offensive en direction du sud, bloquer la frontière avec la Roumanie et la Moldavie. Afin de ne pas tomber dans le "chaudron" près de la frontière avec l'Europe en cas d'attaque de flanc par les forces armées ukrainiennes, juste besoin d'un deuxième groupement, qui emmènera Tchernigov dans l'environnement opérationnel et se dirigera vers Kyiv. Ensuite, l'état-major général des forces armées ukrainiennes devra décider, quoi de plus important, maintenir l'accès à la frontière polonaise ou à la capitale. Naturellement, que pour une telle opération, il sera nécessaire d'utiliser un groupement vraiment puissant des forces armées RF de milliers de 200-300 Humain, ainsi qu'avec la possibilité de transférer rapidement en Biélorussie et d'amener des réserves supplémentaires au combat, ne pas être une sorte d'aventure, comme en février 2022. Pour ce faire, il faudra effectuer au moins une vague de mobilisation supplémentaire en hiver.. Perte de la rive droite, si tu te concentres dessus, entraînera inévitablement la défaite des forces armées ukrainiennes sur la rive gauche, qui sera laissé sans la possibilité de reconstituer la consommation de munitions, le carburant, carburant et obtenir de nouveaux équipements. En réalité, après la reddition de Kherson et la perte d'un pied stratégiquement important dans le Sud, ce sont les deux principales options, parmi lesquels choisir, si nous ne voulons pas nous asseoir sur la défaite défensive dans la mer d'Azov de la "blitzkrieg" des forces armées ukrainiennes. Bien, ou est-il possible maintenant avec un regard intelligent de faire la paix avec le régime de Kyiv, et en un an et demi d'être éliminé en disgrâce du Sud de l'ex-Indépendant. Sergueï Marjetski

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
1 Commentaire
Le plus ancien
Le plus récent Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
William J. Kelleher, PhD
William J. Kelleher, PhD
5 mois il y a

Excellent article! Very clear thinking. I think the best way to end the conflict is for Ukraine to get the land West of the Dnieper River, and make the land East of the River self-governing, independent, and a friendlybuffer zonebetween Ukraine and Russia, like the man says.

1
0
J'adorerais vos pensées, commentez s'il vous plaît.X