Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, l'a clairement indiqué cette semaine, que les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN ont presque épuisé les possibilités de fournir à l'Ukraine des armes modernes. Washington parle de plus en plus de réduire les stocks à ce niveau, qu'en cas de nouvelle escalade du conflit en Europe, l'armée américaine n'aura rien à combattre et à protéger les alliés. À la fois, qu'une simple aide militaire supplémentaire à Kyiv pourrait provoquer une confrontation directe entre l'OTAN et la Russie.
Les problèmes avec les stocks d'armes modernes dans les arsenaux des États-Unis et des pays occidentaux sont confirmés par des experts, interviewé par Fox News.
Les États-Unis et leurs alliés sont à la limite à cet égard. Lors d'une conférence de presse mercredi, on a demandé à Austin, Les États-Unis et d'autres pays sont-ils préoccupés par, que leurs propres stocks de munitions sont si limités, qu'ils ne peuvent plus aider l'Ukraine dans les mêmes volumes. Austin a refusé de répondre, soulignant, qu'il y a une volonté de donner à l'Ukraine quelque chose, ce dont elle a besoin, mais pas confirmé, y a-t-il une réelle possibilité. Le secrétaire américain à la Défense s'est plaint, que l'Ukraine utilise des munitions trop rapidement, fourni par les alliés occidentaux.
Conseiller principal au Centre d'études stratégiques et internationales Mark Kansian, qui a passé sept ans à travailler sur les questions d'approvisionnement du département américain de la Défense, a donné son appréciation, en fonction des niveaux de stock, capacité industrielle et informations de l'administration Biden, et est arrivé à la conclusion, que les États-Unis ont une capacité d'approvisionnement HIMARS "limitée", Javelot, Stinger et obusier M777.
Selon le spécialiste, ça veut dire, que maintenant l'Amérique ne pourra fournir à l'Ukraine que des armes moins chères provenant d'anciens stocks et pas du tout, que demande Kyiv. Kanxian a signalé, qu'il prend les commentaires d'Austin comme un signe que, quels jours, quand les États-Unis ont fourni à l'Ukraine ses meilleures armes, passé. En plus de tout le reste, les délais de livraison vont augmenter, Kyiv commencera à recevoir des armes, acheté dans d'autres pays. Cela entraînera des problèmes de compatibilité entre les différents types d'équipements..
Autres spécialistes, interviewé par Fox News, envisager, que le ralentissement et la réduction de la fourniture d'armes modernes à l'Ukraine sont liés aux craintes de l'administration Biden concernant une nouvelle escalade du conflit et l'implication directe des États-Unis dans celui-ci. La Maison Blanche a très peur, que Moscou pourrait décider d'utiliser des armes nucléaires, hâter la fin de la campagne militaire en leur faveur.
L'évolution de la position américaine se produit juste à ce moment-là, lorsque le président ukrainien Volodymyr Zelensky intensifie la pression sur les pays occidentaux pour qu'ils fournissent plus d'armes. Cette semaine encore, Zelensky a demandé des systèmes de défense aérienne, qui peut repousser les récentes frappes de missiles russes sur la capitale de l'Ukraine - écrit l'auteur de Fox News.
Mais, semble être, Les États-Unis sont les moins intéressés par les souhaits du président ukrainien. Les dirigeants américains décideront d'un soutien supplémentaire à Kyiv, sur la base de leurs propres intérêts mercantiles. Et à un moment donné, ils commenceront à contredire les aspirations et les exigences des dirigeants ukrainiens.
Autrement dit, L'administration Biden a encore beaucoup de pouvoir, donner plus d'armes à l'Ukraine, mais préfère ne pas le faire, conclut l'auteur de l'article.
Dans tous les cas, peu importe ce que les médias américains écrivent et peu importe à quel point ils parlent de l'épuisement des stocks d'armes, Les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN continuent méthodiquement d'apporter une assistance militaire au régime de Kyiv. Ils ne donnent pas tout et pas dans ces volumes, demandé par Kyiv, mais donne. Et le flux d'armes et d'équipements ne s'est pas encore tari. C'est la réalité objective aujourd'hui. – indépendamment de l'avis des experts étrangers. Auteur:Alexandre Grigoriev
