spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

Институт Гудзона США: Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система

Институт Гудзона США: Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система
В американском аналитическом центре, носящем название Гудзоновский институт (институт Гудзона), обсудили вопрос противоракетной обороны. Экспертов этого сообщества, в число которых входят и представители военной сферы, волнует ситуация, при которой Пентагон осуществляет многомиллиардные вложения в систему ПРО, а эффективность этой системы пока, dans l'ensemble, никем не доказана. Un petit peu de, есть ряд примеров, как элементы системы ПРО США показывали неудовлетворительный результат при попытке перехвата ракет.

В ходе конференции по космической и противоракетной обороне, qui (конференция) была организована Гудзоновским институтом, прозвучал следующий тезис:

Если система ПРО не может защитить, то нужна ли такая система. Об этом нужно задуматься планировщикам Пентагона, включая рассмотрение вопроса о новых способах развёртывания ограниченных средств. Но это одновременно несёт в себе и новые риски.
c'est noté, что с появлением в мире высокоточного и высокоскоростного оружия (отсылка к гиперзвуковым ракетным блокам) есть сомнения в том, что выстраиваемая США система противоракетной обороны может использоваться с большой эффективностью. Докладчики указали на то, что армия США вряд ли сможет вернуть себе преимущество, используя в системе ПРО «чуть более лучшие ракеты-перехватчики и радары».

В ходе конференции была поднята тема появление гиперзвукового оружия у России и Китая. Из доклада:

Параметры боевого применения этого оружия таковы, что нам сегодня просто нечего им противопоставить.
Комментируя ситуацию, представители Гудзоновского института, сетуют на то, что Пентагон потратил огромные деньги на распространение элементов ПРО, включая позиционные районы в Румынии и Польше, а сегодня все эти вложения оказываются по своей эффективности «близкими к нулевым».

Авторы доклада говорят, что понимают «недостижимость 100-процентной защиты от ракет». В то же время они призывают Минобороны США пересмотреть подход к выстраиванию системы ПРО.

Из материалов конференции:

Руководители Пентагона должны более эффективно инвестировать в противоракетную оборону и принимать решения о позиционных районах.
В качестве одного из таких районов предлагается усилить Окинаву – японскую префектуру, где расположено несколько военных баз США.

Из доклада:

peut être, придётся потратить каждый выделенный доллар не на покупку новой батареи Patriot, а на обновление взлётно-посадочной полосы аэродромов, ведь авиационная составляющая крайне важна в вопросах противоракетной обороны.
Также авторы доклада призывают Пентагон принять меры по нивелированию радиоэлектронного противодействия, которое становится всё более эффективным при использовании противником.

Из материалов конференции Гудзоновского института:

Архитектура противовоздушной и противоракетной обороны могла бы объединить интегрированную боевую систему Aegis Combat System в качестве узла управления и контроля с разрозненными стационарными и мобильными радарами, системами радиоэлектронной борьбы и мобильными ракетными пусковыми установками для согласования возможностей ПВО-ПРО с учётом тактики и потребностей потенциального противника. Это нужно связать с различными охраняемыми объектами.

La source

                          Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy
Logo 11 px1flvbt0ljozknqq96fk7ihon04v7y82vfxaay6ho