Russe 3 lignes (7,62-millimètre) modèle de fusil 1891 de l'année - carabine à répétition, adopté par l'armée impériale russe en 1891 an.
Fusil Mosin – vidéo
Il avait d'autres noms - fusil 7,62 mm du mod système Mosin.. 1891 M. (1891/30 années) (nom officiel de 1924 de l'année), trois règles, Fusil Mosin, "Mosinka" et autres. Massivement utilisé depuis 1892 à (en PLA et KNA) fin des années 1950, pendant cette période, il a été modernisé à plusieurs reprises
Le nom à trois règles vient du calibre du canon du fusil, qui est égal à trois lignes (mesure obsolète de la longueur, égal à un dixième de pouce ou 2,54 millimètre).
Basé sur un échantillon de fusil 1891 de l'année et ses modifications, un certain nombre d'échantillons d'armes de sport et de chasse ont été créés, comme rayé, et alésage lisse.
Échantillon de fusil Mosin 1891/1930 années, vue de droite
Échantillon de fusil Mosin 1891/1930 années, vue de gauche
Fusils à répétition à rechargement manuel (en termes d'affaires militaires de ces années - "répétitives") étaient connus depuis le milieu du 19ème siècle et ont même alors trouvé un usage militaire limité.
Par exemple, aux États-Unis, pendant la guerre civile et les combats contre les Indiens, des fusils à répétition Spencer avec un chargeur appliqué ont été utilisés, Henry avec un chargeur sous le canon et rechargeant un pontet mobile, et autres systèmes.
Pendant les années de la guerre russo-turque de 1877-1878, les Turcs utilisèrent sans succès les quantités limitées de (environ des dizaines de milliers de pièces) fusils à chargeur Winchester non militaires 1866 et 1873 années, développé sur la base du système Henry - bien que le caractère massif et l'efficacité de leur application, d'habitude, grandement exagéré.
Beaucoup de ces systèmes étaient également bien connus en Russie., Et à propos 1878 années, les achats de divers échantillons d'armes de magazines étrangers à des fins de recherche et de test ont été activement effectués. Comme le général M.. je. Dragomirov au milieu des années 1870, "Si vous inventez un système répétitif, qui sera fiable, fort, ne nécessitera pas de soins trop minutieux ... alors rien de mieux ne peut être rêvé ”
Fusil à motif trilinéaire 1891 de l'année
Cependant, un tel système n'existait pas à l'époque.. Échantillons disponibles, bien que représentant, en théorie, un niveau de développement des armes légères nettement plus élevé par rapport aux fusils à un coup courants à l'époque comme armes militaires, avait des lacunes générales très importantes, en vue de quoi ils ne pouvaient être acceptés pour l'armement de masse par l'armée régulière.
Premièrement - dans les premiers systèmes de magasins en raison des caractéristiques de conception de leurs magasins (appliqué, sous le canon) des cartouches relativement courtes et faibles étaient généralement utilisées, souvent à percussion annulaire, près de tourner au pouvoir. Par exemple, dans un magasin tubulaire sous le canon lors de l'utilisation de cartouches d'allumage centrales, dont le type appartenait alors déjà à la majorité des cartouches de type militaire, ils avaient peur des ruptures accidentelles dues à l'impact d'une balle de la cartouche arrière sur l'amorce de l'avant, par conséquent, de nombreux fusils avec un tel chargeur utilisaient des cartouches à percussion annulaire, au lieu d'un apprêt situé au centre, ils avaient un anneau de composition d'apprêt directement dans le bord du manchon, inadapté aux armes militaires.
En conséquence, leur portée de tir laissait beaucoup à désirer., en particulier compte tenu des exigences clairement surestimées pour cette qualité d'armes militaires au cours de ces années (qui a été causé par la pratique de tirer des fusils en salves sur un groupe, souvent même invisible, objectifs, disparu après l'introduction des mitrailleuses), et la balle n'avait pas de pouvoir pénétrant, nécessaire pour atteindre la cible, situé derrière des remparts de terre, parapets et autres fortifications ou barrières.
Fusil à motif trilinéaire 1891 de l'année avec la vue du système Konovalov
Les magasins d'applications avaient aussi leurs problèmes, lié à la complexité, faible fiabilité, affaiblissement de la conception du fusil.
Deuxièmement, ce qui est encore plus important, après avoir vidé le magasin, il a fallu très longtemps pour le remplir, réalisé dans les conceptions d'alors pour une cartouche, ce qui a considérablement réduit la cadence de tir pratique. Cela a rendu problématique l'utilisation de fusils à répétition précoce dans les batailles sur le terrain., bien que dans certaines situations, par exemple, lors de la défense de positions fortifiées, lorsque le tireur a eu l'occasion de recharger relativement calmement son arme, elles ou ils, indubitablement, avait de grands avantages.
A cela s'ajoutaient de nombreux problèmes de fiabilité des premiers « ateliers » sur le terrain., ainsi que leur coût élevé et leur complexité de production.
Plus tard, des systèmes plus avancés pour les cartouches militaires à poudre noire sont apparus., qui étaient même acceptés dans certains pays pour un armement limité, - tel, comme un fusil à répétition suisse Repetiergewehr Vetterli (1869), multichargé introduit dans la flotte norvégienne (très imparfait, avec l'alimentation de la cartouche suivante dans le canon depuis le magasin, flèche tenue à la main) Carabine Krag Peterson (1876 an), Fusil japonais Type Murata 13 (1880), "Conversion" allemande Gewehr 71/84 (1884 an), Austro-hongrois (1881 an) et français (1886 an) variantes du système Gra-Kropatschek, et d'autres.
Fusil à motif trilinéaire 1891 année de fabrication par Remington
Mais ils avaient tous aussi des magasins, équipé d'une cartouche, et par conséquent, presque nulle part ils n'ont été acceptés en service complet comme le seul modèle militaire, ne restant généralement qu'un ajout aux fusils à un coup qui constituaient l'essentiel des armes d'infanterie. Dans des circonstances normales, le tireur devait les utiliser comme un seul coup, économiser des munitions dans le magazine pour le moment critique de la bataille, déterminer la survenance de, naturellement, extrêmement difficile. La même chose peut être dite à propos des soi-disant "magasins latéraux" et des "accélérateurs de chargement", qui étaient montés sur un fusil à un coup, le transformer en une sorte de magasin, mais étaient en même temps encombrants, relativement peu fiable et difficile à utiliser, s'équiper, encore, une cartouche chacun.
Les magasins d'armes militaires sont restés constants pendant longtemps, c'est-à-dire fixé de façon permanente et rigide au fusil; chargeurs interchangeables, comme des armes modernes, étaient alors considérés comme des déchets totalement inacceptables. Même si le magasin pouvait être enlevé pour être nettoyé (comme sur le fusil anglais Lee-Metford), sur un fusil il ne représentait qu'un seul (et dans le cas du fusil Lee-Metford susmentionné, il l'a également rejoint avec une chaîne), respectivement, les tireurs ne pouvaient pas avoir avec eux un stock de chargeurs pré-équipés. C'est pourquoi le chargement du seul tireur de chargeur avec une cartouche au cours de ces années était un inconvénient majeur des armes à chargeur., empêcher son utilisation militaire généralisée.
Carabine. 1907 de l'année
De toute façon, dans aucune des principales armées européennes jusqu'à la seconde moitié des années 1880, les fusils à chargeur n'ont été adoptés comme modèle principal, précisément en raison de l'inadéquation de leurs premières versions à être utilisées comme armes militaires de masse.
Cela ne s'est produit qu'après l'apparition des conditions préalables nécessaires - principalement en raison de l'introduction du milieu (situé devant le pontet) stocker avec des cartouches en ligne, breveté par l'écossais américain James Lee (James Paris Lee) dans 1879 année et pour la première fois utilisé dans le fusil Mannlicher de l'échantillon 1886 de l'année, et à cela - un pack de cartouches (Fusil Mannlicher 1889 de l'année), puis clips (Fusil Mauser d'adoption belge 1889 de l'année), grâce à quoi, finalement, a trouvé sa solution assez positive au problème d'équiper rapidement le magasin de plusieurs tours à la fois. Un pack ou un clip permettait de remplir le magasin à temps, comparable à celui, qui a été dépensé pour recharger les anciens fusils à un coup avec une cartouche.
En outre, l'émergence de nouvelles cartouches de petit calibre à poudre sans fumée a joué un rôle important dans l'introduction des fusils à répétition. (dont le premier était le français Lebel M1886), plus compact et plus léger, ce qui a permis d'équiper le fusil d'un chargeur suffisamment volumineux, sans alourdir excessivement la flèche avec le poids des munitions placées dessus.
Fusil à motif trilinéaire 1891/1930 années.
Presque immédiatement après l'apparition de ces innovations, les fusils à chargeur qui les utilisaient ont été adoptés pour un service complet dans presque tous les pays développés - Vetterli-Vitali (Anglais) en Italie (1887), pistolet 1888 en Allemagne (1888), Lee Metford (Anglais) En Angleterre (1888), Schmidt-Rubin M1889 en Suisse (1889) etc.
En Russie, la Direction principale de l'artillerie s'est donné pour tâche de développer une charge multiple, carabine "à répétition" en 1882 an. À 1883 La "Commission de test des pistolets à chargeur" a été formée (les armes à feu appelaient alors toute arme à main à long canon, et le mot "fusil" signifiait un type d'arme à feu) sous la présidence du général de division N. je. Chagin.
Les premiers développements ont été réalisés sous la cartouche 4.2 lignes pour le fusil Berdan, équipé de poudre noire - au total, environ 150 Systèmes russes et étrangers, y compris carabine 4,2 lignes du système Captain C. je. Développement Mosin 1887 de l'année, avec crémaillère d'application chargeur de munitions. Elle a montré de bons résultats, mais a été rejeté en raison de l'inconvénient déjà mentionné pour tous les systèmes avec de tels magasins - la durée du chargement et la difficulté de recharger le magasin dans des conditions de combat.
Exemple de fusil de sniper 1891/1930 années. avec un viseur PU, vue de droite
Exemple de fusil de sniper 1891/1930 années. avec un viseur PU, vue de gauche
Vue PU
Vue PU, vue de gauche
Le développement rapide des poudres sans fumée en quelques années a essentiellement dévalorisé les résultats de ces travaux., qui, Néanmoins, a donné une expérience riche et précieuse, nécessaire pour un développement ultérieur.
En cours de route, des fusils de calibre réduit ont également été testés. (7-8 millimètres). Par exemple, le printemps 1885 année, le colonel Rogovtsev a créé une ligne 3.15 (8 millimètre) cartouche, créé sur la base d'une pochette "Berdanov" recomprimée, conçu pour tirer à partir de canons expérimentaux de 3,15 linéaires, développé par le département des armes du GAU et fabriqué dans le deuxième atelier d'outils de l'usine de cartouches de Saint-Pétersbourg. Cartouche Rogovtsev 1885 de l'année était équipé de poudre noire renforcée expérimentale, avec une teneur accrue en salpêtre, ce qui a augmenté son effet corrosif sur le canon, et une balle dans une gaine en cuivre avec un noyau en plomb. Il avait une charge en 5 grammes de poudre à canon, qui a accéléré une balle de 13,6 grammes à 550 Mme.
Parallèlement au développement d'un fusil à chargeur fondamentalement nouveau, des travaux ont également été menés pour adapter le chargeur au fusil Berdan existant. (reconnu plus tard comme peu prometteur), et aussi - sur la création d'un fusil à un coup, en utilisant une nouvelle cartouche avec de la poudre sans fumée (tous les militaires n'ont pas considéré les avantages des fusils à chargeur suffisamment importants pour en équiper toute l'armée, ce qui était dû, entre autres, à l'absence jusqu'à la seconde moitié des années 1880 d'un design de magasin sans ambiguïté réussi par rapport à un fusil militaire).
Carabine. 1938 de l'année
Conservatisme et attente, occupé par le département militaire par réticence à répéter les erreurs de 1860-1870 (quand de 1860 par 1870 année a été fiévreusement adoptée pendant au moins 6 différents systèmes de fusils pour différentes cartouches, dont la plupart sont obsolètes, avant même le début de sa production en série), avant les événements, baptisé ministre de la guerre D. UN. Milyutin "notre malheureux drame d'armes à feu", a conduit à une certaine inhibition des travaux sur la création d'un fusil à répétition russe, - Quel, mais, évité par la suite les situations désagréables, où les Français étaient, adopter à la va-vite le fusil Lebel avec un chargeur de grenade qui le rendit rapidement obsolète, ou les Britanniques et les Autrichiens, qui a d'abord adopté des fusils à répétition chambré pour la poudre noire, et furent bientôt obligés de les refaire fiévreusement sous des airs sans fumée.
Étant donné que toute arme est créée principalement sur la base des munitions disponibles, dans le même temps, des travaux étaient en cours pour créer une nouvelle cartouche.
À 1886 année, Lorenz d'Allemagne a reçu une commande d'un lot de cartouches expérimentales de calibre réduit.
À 1887 En 1994, une connexion a été établie avec le professeur suisse Hebler, auprès de qui les matériaux expérimentaux ont été obtenus, conseils et orientation. Hebler a conseillé d'accepter ce qu'il considérait comme le calibre d'ordre le plus prometteur 7,6 mm et une balle dans une chemise en acier, et également envoyé 1000 cartouches de sa propre conception avec de la poudre noire.
Carabine. 1944 année avec baïonnette à aiguille fixe
À 1888 année, des fusils étrangers de 8 mm sont arrivés en Russie: Mannlichera autrichienne et Krag-Jorgensen danois. Il a révélé, que les fusils autrichiens et danois donnaient la meilleure précision et précision de combat, que les fusils russes expérimentés testés par la Commission, mais la vitesse de leurs balles était insuffisante (508—530 m/s) en raison de l'utilisation de poudre noire, et le mécanisme de verrouillage, ainsi que d'autres parties des fusils, s'est avéré totalement insatisfaisant. La même conclusion a été tirée concernant les fusils et les cartouches Hebler..
Au début 1889 de l'année, la Commission a reçu par des voies non officielles le fusil français Lebel, en utilisant de la poudre sans fumée, - avec des obus et des balles, mais sans la poudre à canon. Elle a également été testée - avec de la poudre sans fumée russe. La conception du canon et du verrou de ce fusil a été reconnue comme remarquable., cependant, le magasin tubulaire sous le canon s'est avéré insatisfaisant.
Une poudre russe sans fumée de qualité satisfaisante a été obtenue en 1889 année grâce à des expériences réussies D. je. Mendeleïev. La même année, le colonel N. F. Rogovtsev a développé une cartouche de 7,62 mm sur le modèle du nouveau M1888 autrichien de 8 mm, mais équipé de poudre sans fumée et ayant une balle dans une coque en cupronickel, pas tellement usé du canon et pas rouillé, comme de l'acier, et plus résistant, que le cuivre. La bonne capsule n'apparaissait que dans 1890 an.
Soldats soviétiques sur le terrain lors de l'offensive en direction de Kharkov. 1942 an
Bien qu'à cette époque dans certains pays, tout d'abord - en Allemagne, qui avait une base de production très développée, des cartouches avec une rainure annulaire sur le manchon ont déjà été introduites, plus compact et pratique pour servir depuis le magasin, La cartouche russe a conservé un rebord saillant, principalement à cause de, ce qu'il a permis de fabriquer comme manchon, et la chambre du canon avec de grandes tolérances. Il y avait d'autres avantages d'une cartouche avec une jante, - par exemple, c'était plus pratique pour équiper un chargeur ou charger un fusil avec une cartouche, ce qui était une possibilité très réelle si le magasin tombait en panne ou s'il n'y avait pas de clips de cartouche chargés, car il était plus pratique et plus rapide d'être retiré par un soldat d'un sac à cartouches. À cette époque, ce n'était pas inhabituel - le 8 × 50 mm R Lebel français ordinaire avait la même jante, Anglais .303 Britanique (7,7×56 mmR), Américain .30-40 Force (7,62×58,8 mm R) et austro-hongrois M1888 (8×50mm R Mannlicher) cartouches. Ce n'est que plus tard que le grand inconvénient d'une telle cartouche à utiliser dans les armes automatiques est apparu., mais cela n'a pas empêché certains des échantillons susmentionnés de rester en service jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Par ailleurs, même dans les années 1930, certains pays ont continué à développer et à adopter de nouvelles cartouches de fusil à rebord, par exemple cartouche autrichienne M30S 8×56 mm R mod. 1930 de l'année, adopté également en Hongrie.
Cependant, même à ce stade la question du calibre, nous voyons, n'a pas encore été finalisé, depuis le début du développement d'une cartouche de 6,5 mm.
Démontage complet du fusil Mosin
1 - canon avec culasse, 2 - loge, 3 - doublure de canon, 4 - boîte de chargeur avec pontet, 5 - pointe, 6 – vis à pointe, 7 - ressort avant du faux anneau, 8 - ressort annulaire arrière, 9 - anneau lozhny avant, 10 - anneau d'aération arrière, 11 - soirée, 12 - butée de baguette, 13 - goujon, 14 - une noix, 15 - arrière de la crosse, 16 - vis pour fixer l'arrière de la crosse (2), 17 - boulon de montage du chargeur, 18 - boulon de fixation du récepteur, 19 - une mouche avec un namushnik, 20 - détails de la vue, 21 – réflecteur de coupure, 22 - couverture de la boîte de magazine et détails du chargeur, 23 - loquet du couvercle, 24 - Pièces de détente, 25 - volet et ses parties, 26 – ceinture de pistolet avec deux trancheuses.
Création d'un fusil
À 1889 année Sergey Ivanovich Mosin a proposé un trois-ligne (7,62 millimètre) fusil, développé sur la base de son précédent single-shot, à partir de laquelle le groupe de boulons et le récepteur ont été empruntés avec pratiquement aucun changement; dans le même temps, certaines idées concernant la conception du magasin ont été empruntées au dernier fusil austro-hongrois du système Mannlicher testé la même année avec chargement par lots d'un chargeur central en ligne, qui s'est avéré en pleine conformité avec toutes les exigences.
Plus tard, à la toute fin de la même année, Le Belge Leon Nagant a également proposé son système pour la compétition (dans le même 1889 l'année déjà perdue au concours d'armement de l'armée belge au fusil Mauser). Il y avait trois fusils Nagant, tout magasin, sur 8 millimètre, bien que Nagan ait entrepris de fabriquer un fusil et un calibre 7,62 millimètre. Le système Nagant s'est avéré généralement bénin, mais à améliorer. La Commission s'est particulièrement intéressée au magasin d'une conception réussie avec chargement de clips, rappelle le magasin du fusil Mauser tout juste adopté en Belgique.
Suite à leurs tests, ainsi que des tests comparatifs avec le fusil autrichien Mannlicher, il est devenu possible de déterminer enfin les exigences pour un nouveau fusil, en langage moderne - rédiger une tâche technique pour cela. Il a été décidé d'adopter le calibre 7,62 millimètre (trois lignes russes), canon et lunette inspirés de Lebel (mais avec un changement du sens d'enfilage de gauche à droite adopté en France), vanne papillon coulissante, verrouillé par une larve de combat séparée (car le remplacement de la larve en cas de panne est moins cher que le remplacement de l'ensemble du volet), magasin intermédiaire, constant, avec chargement à partir d'un support de cadre à cinq tours. La Commission a donc été 1889 année a renommé la Commission pour le développement d'un échantillon d'une arme à feu de petit calibre.
Depuis pas de fusil Mosin, ni les fusils Nagant ne répondaient pleinement à ces exigences, les concepteurs ont été invités à développer de nouveaux systèmes basés sur eux, qui, Donc, étaient initialement voués à être largement similaires dans leur conception, étant créé sur la base du même canon et de la même cartouche développés par la Commission, dans un complexe qui détermine toutes les propriétés balistiques des armes, et en raison des exigences qu'elle a fixées en utilisant le même type d'obturateur et de magasin, et ayant des différences uniquement dans la conception spécifique de ces éléments. En réalité, Mosin et Nagan ont été chargés de créer leurs propres options pour les groupes de boulons et les magasins pour un canon existant.
Tireur d'élite soviétique tirant d'un fusil Mosin avec une lunette PE. Août 1941 de l'année.
Simultanément dans 1890 année ont été considérés 23 systèmes, ne pas montrer, mais, avantages par rapport à ceux déjà sélectionnés pour une comparaison plus approfondie de Nagant et Mosin.
Après la livraison d'un lot expérimental de fusils Nagant modifiés à 3 lignes en provenance de Belgique à l'automne 1890 année, des tests comparatifs à grande échelle des deux systèmes ont commencé.
Selon les résultats des premiers tests, le fusil Nagant a montré un certain avantage, et lors de la première étape du concours, la Commission l'a voté 14 vote contre 10. Cependant, ce vote n'a pas été décisif, étant donné que la première étape du concours était essentiellement de nature introductive. Outre, De nombreux membres du comité ont considéré, que les tests ont montré l'équivalence des échantillons présentés - cette conception Mosin, une évaluation préliminaire, à leur avis, était principalement due à la qualité inférieure de la finition par rapport aux échantillons de démonstration Nagan, tandis que le fusil Mosin dans son ensemble était plus simple et structurellement plus fiable. La différence de qualité de finition était assez naturelle., étant donné que, que les fusils Mosin à cette époque étaient des prototypes ordinaires d'armes fabriquées dans des conditions semi-artisanales, situé au tout début de la mise au point - à ce moment-là, tel que présenté pour comparaison avec les fusils Nagant, exécuté "avec une précision incroyable" et très bien fini, étaient un développement ultérieur de la conception, à un moment déjà soumis au concours en Belgique et prêt pour la production de masse en 1889 an. Par ailleurs, était écrit, Quel:
Faire attention à, ... que les pistolets et les clips présentés par le capitaine Mosin pour des expériences ont été fabriqués dans des conditions extrêmement défavorables et, par conséquent, très imprécis, pistolets et pinces Nagant, au contraire, s'est avéré incroyablement bien fait., Le lieutenant-général Chebyshev n'a pas jugé possible d'être d'accord avec la conclusion, que les deux systèmes testés sont également bons. À son avis, vu les circonstances, Le système du capitaine Mosin avait un énorme avantage.
Diverses variantes de baïonnettes de fusil Mosin.
Se familiariser avec les deux systèmes et les résultats des tests militaires (testé 300 Fusils Mosin et 300 Fusils Nagant), les membres de la Commission ont révisé leur avis. Lors des tirs d'essai, les fusils Mosin ont donné 217 retards dans l'alimentation des cartouches du magasin, et Nagano - 557, presque trois fois plus. En tenant compte de, que la compétition se résumait essentiellement à trouver le design optimal du magasin, cela seul parlait assez clairement de l'avantage du système Mosin en termes de fiabilité, malgré toutes les "conditions défavorables". Outre, La commission est parvenue à la conclusion, Quel:
... emballer les armes d'un Nagan étranger par rapport au même bouchon. Les Mosin sont un mécanisme plus difficile à fabriquer ... et le coût de chaque exemplaire du pistolet augmentera sans aucun doute.
Et il s'agissait de coûts plus que significatifs.: même selon les estimations les plus conservatrices, la production du système Nagant entraînerait des coûts supplémentaires d'un montant de 2 à 4 millions de roubles d'or pour le premier million de fusils émis, c'est-à-dire par 2-4 rouble pour chaque, tandis que, quel est le total, nécessaire au réarmement d'un soldat russe, moyenne d'environ 12 roubles. Outre, Additionnel 3-4 mois pour le développement de la conception par l'industrie, dans le contexte du retard déjà apparent de la Russie par rapport aux pays européens développés en matière de rééquipement avec de nouvelles armes légères, tandis que, que le fusil Mosin était déjà en cours de préparation pour la production et a été spécialement conçu pour un haut degré de continuité technologique avec le fusil Berdan déjà produit.
Alors dans 1891 an, à l'issue des essais militaires, La Commission est parvenue à un compromis: reçu un fusil, basé sur la conception Mosin, mais avec des changements et des ajouts importants, comme emprunté à la conception de Nagant, et exécuté en tenant compte des propositions des membres de la Commission eux-mêmes.
Des soldats de l'Armée rouge s'entraînent au combat à la baïonnette.
À partir d'un fusil Mosin expérimental, une barre de verrouillage a été utilisée directement dedans, dispositif d'armement de sécurité, prison, réflecteur de coupure, loquet de couverture de magazine, manière de relier le chargeur au couvercle, permettant de détacher le couvercle avec le chargeur du magasin, pivotant pivotant; du système Nagant - l'idée de placer le chargeur sur la porte du magasin et de l'ouvrir, méthode de remplissage du magasin en abaissant les cartouches du support avec un doigt, - Par conséquent, rainures pour clips dans le récepteur et, correct, étui de cartouche lui-même. Les parties restantes ont été développées par les membres de la Commission, avec la participation de Mosin.
Changements, emprunté au fusil Nagant (forme de clip pour le chargement, fixation du ressort d'alimentation au couvercle du magasin, forme de réflecteur de coupure) légèrement augmenté la facilité de manipulation du fusil, mais même s'ils ont été supprimés, ils ne l'ont pas privé de sa fonctionnalité. Par exemple, si vous abandonnez complètement le chargement par clip, le magasin peut être équipé d'une cartouche. Si vous débranchez le ressort d'alimentation du couvercle du magasin, les munitions continueront à se nourrir, bien qu'il y ait un risque accru de perdre le ressort lors du nettoyage. De cette façon, le rôle de ces changements est secondaire par rapport à la finalité et au fonctionnement de l'arme et ne justifie pas de refuser de reconnaître Mosin comme l'auteur ou de mettre le nom de Nagan dans le nom de l'échantillon, sans mentionner les auteurs d'autres, pas moins important, qu'emprunté à son système, ajouts.
Probablement, reflétant le plus pleinement la paternité de la conception de ce fusil serait le nom "Fusil de la Commission de l'échantillon 1891 de l'année", par analogie avec le "fusil de la Commission" allemand (fusil de commission) goûter 1888 de l'année, également développé à un moment donné par une commission basée sur les systèmes Mannlicher et Mauser.
La position des détails du mécanisme d'impact et de déclenchement à la position la plus reculée de l'obturateur.
La paternité du nouveau fusil a été absolument clairement formulée par le ministre de la guerre de l'époque P. S. Vannovsky dans sa résolution sur l'adoption du modèle de service:
Dans le nouvel échantillon fabriqué, il y a des pièces, proposé par le colonel Rogovtsev, Commission du lieutenant-général Chagin, le capitaine Mosin et l'armurier Nagan, il est donc conseillé de donner un nom à l'échantillon développé: 3-ling russe. modèle de fusil 1891 de l'année.
16 Avril 1891 L'empereur Alexandre III a approuvé l'échantillon, supprimer le mot "russe", par conséquent, le fusil a été adopté sous le nom "échantillon de fusil à trois lignes 1891 de l'année".
Mosin a laissé les droits sur les différentes parties du fusil développé par lui et lui a décerné le Grand Prix Mikhailovskaya (pour des développements exceptionnels dans l'unité d'artillerie et d'infanterie).
Ce n'était pas la première fois, quand échantillon, basé sur un système spécifique avec de nombreux ajouts, a été adopté par l'armée russe sous un index impersonnel, sans mentionner le nom de l'auteur du système original; par exemple, fusil, développé sur la base du système Carle (dans la documentation russe originale - Karl), dans 1867 année a été adopté comme "fusil à aiguille à tir rapide de l'échantillon 1867 de l'année".
Ensuite, mais, des voix ont commencé à se faire entendre, qu'un tel nom violait la tradition établie de nommer des échantillons d'armes légères de l'armée russe, puisque le nom du créateur a été supprimé du nom de l'échantillon adopté. Finalement, dans 1924 année, le nom Mosin est apparu dans le nom du fusil.
Des soldats de l'Armée rouge équipés de fusils Mosin prennent une position de tir après avoir traversé la rivière.
Où, et dans la notice 1938 et les réimpressions de l'ego 1941 de l'année, dans la brochure d'OSOAVIAKhIM 1941 de l'année "Fusil et son application", et dans la notice 1954 année fusil (dans la version après modernisation 1930 de l'année) nommé simplement - "arr.. 1891/30 ", sans citer aucun nom, - tandis que, que les désignations d'autres échantillons (fusil à chargement automatique et carabine F. À. Tokarev, mitraillette G. S. Shpagina et A. je. Sudaïeva et autres.) dans la littérature similaire, ils étaient presque toujours fournis avec des notes de la forme "constructions de tel et tel" ou "systèmes de tel et tel". De cette façon, Probablement, que même pendant cette période, officiellement, en ce qui concerne le fusil, ils ont continué à utiliser le nom «impersonnel» selon les années de sa mise en service. Dans l'instruction de 1938 ans, la paternité du fusil est également indiquée directement:
7,62-millimètre. fusil arr. 1891 M., adoptée par l'armée russe en 1891 M., a été conçu par le capitaine Mosin avec d'autres membres de la commission formée pour ce.
- C'est, de la même manière indique l'origine "commission" de la conception du fusil, bien que sans mentionner directement les emprunts individuels au système Nagant. A l'étranger, à côté du nom de Mosin, le nom de Nagant est souvent mis, ainsi que dans les noms des pistolets Tokarev-Kolt et Makarov-Walter.
Fabrication et exploitation
La production du fusil a commencé en 1892 année à Tula, Usines d'armement d'Ijevsk et de Sestroretsk. En raison de la capacité de production limitée de ces usines, comander pour 500 mille fusils ont été placés à l'usine d'armement française de la ville de Châtellerault (Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut).
Le premier test de combat du fusil Mosin a eu lieu en 1893 année dans la collision du détachement russe dans le Pamir avec les Afghans, selon d'autres sources - lors de la répression du soulèvement de Yihetuan ("boxeurs") en Chine en 1900-1901.
Carabine polonaise M91 / 98 / 25 chambré pour 7,92 × 57 mm Mauser
Déjà dans les premières années après l'adoption du fusil en service, pendant la production et le fonctionnement des armes, des modifications ont commencé à être apportées à la conception originale. Alors, dans 1893 année, un garde-main en bois a été introduit pour protéger les mains du tireur des brûlures, dans 1896 année - une nouvelle baguette, plus long et avec une tête de plus grand diamètre, ne passe pas le tronc, ce qui facilitait le nettoyage des armes. Élimination de l'encoche sur les côtés du couvercle de la boîte de magasin, qui, en portant des armes, essuyait les uniformes. Ces améliorations ont également été apportées à la conception des fusils précédemment publiés..
21 Mars 1897 le 500 000e fusil a été produit. À la fin 1897 de l'année, la première étape du réarmement de l'armée russe avec un fusil arr.. 1891 M. a été complété et 1898 année a commencé la deuxième étape du réarmement.
Au début de la guerre russo-japonaise, environ 3 800 000 fusils.
Les Japonais ont réagi aux lacunes de leur fusil, découvert pendant la guerre de 1904-1905. Ils ont étudié leur fusil très attentivement et ont éliminé presque tous les défauts., sans s'arrêter aux dépenses financières nécessaires à cet effet. Pratiquement, J'ai dû faire un fusil d'un nouveau système. L'industrie japonaise est suffisamment flexible, afin de faire face rapidement et bien à la tâche qui l'attend - donner dans les plus brefs délais un fusil plus parfait. La situation était différente dans la Russie tsariste.. Bien que la guerre de 1904-1905. a également confirmé un certain nombre de lacunes dans le fusil russe, cependant, le département militaire n'a pas osé apporter de modifications au fusil, exiger de l'argent. Les usines technologiquement arriérées défendaient toujours obstinément la production minutieusement établie de vieux fusils.. L'expérience du sang a été ignorée. En conséquence, le fusil russe était en retard sur le japonais.
Après avoir été adopté par 1908 cartouche d'année avec pointu ("attaque") balle dans 1910 année, une nouvelle version du fusil avec une vue du système Konovalov a été adoptée, correspondant à la balistique de la nouvelle cartouche. La nouvelle balle pesait 9,7 g et a donné la vitesse initiale du fusil cosaque - 850 Mme, de l'infanterie 880 Mme. Poids de la cartouche - 22,55 M.
Carabine finlandaise M39 avec crosse de pistolet.
En conséquence, au début de la guerre 1914 M. les Japonais étaient armés d'un fusil presque de première classe, l'armée russe s'est retrouvée avec un fusil, inférieur à l'allemand, Fusils autrichiens et turcs, insuffisamment tenace et avec une cadence de tir réduite; le fusil avait toujours une baïonnette attachée en permanence, nocif pour le tir de précision.
Au moment où la Russie est entrée dans la Première Guerre mondiale, l'armée russe avait 4 519 700 fusils, quatre versions du fusil étaient en production - dragon, infanterie, Cosaque et carabine. Pendant la guerre, l'industrie militaire russe a produit 3 286 232 fusils à trois lignes, réparé et corrigé 289 431.
En raison du manque catastrophique d'armes et des problèmes de l'industrie nationale, le gouvernement russe a commencé à acheter des fusils à plusieurs systèmes étrangers à l'étranger., et également commandé aux États-Unis chez Remington et Westinghouse 1,5 millions de fusils mod.. 1891/10 années. Certains d'entre eux n'ont jamais été livrés à la Russie - après la Révolution, ils ont été confisqués par le gouvernement américain. Aujourd'hui, les fusils Mosin de fabrication américaine sont parmi les plus rares et les plus collectionnables., avec des fusils, fabriqué en France dans la ville de Châtellerault. En raison de la même pénurie d'armes, il était même nécessaire d'équiper les tireurs d'armes importées sous une cartouche non standard - donc, selon les mémoires de l'armurier Fedorov, tout le front nord russe avec 1916 de l'année était armé de fusils Arisaka de 6,5 mm, complété par un petit nombre de "mitrailleuses" utilisant la même cartouche (fusils automatiques) Les systèmes de Fedorov, disponible pour les tireurs sélectionnés dans l'entreprise.
Un grand nombre de fusils ont été capturés par les troupes allemandes et austro-hongroises.
Pendant les hostilités, des lacunes importantes du fusil dans sa forme d'alors ont été révélées., principalement associé à des conceptions de clip ratées, réduire la cadence de tir en conditions de combat, et la conception d'éléments individuels de ferrures, comme attacher une baïonnette avec un collier, dispositifs d'arrêt de baguette ou conceptions de faux anneaux, qui, en comparaison directe avec les modèles allemands et autrichiens, a laissé une impression très défavorable. La plupart des problèmes, mais, livré un arriéré de l'industrie nationale et une extrême hâte dans la fabrication de fusils dans la période d'avant-guerre, à cause de quoi chacun d'eux nécessitait un ajustement minutieux des pièces et un débogage pour assurer un fonctionnement fiable, exacerbé par le passage récent aux cartouches pointues, plus exigeant sur le fonctionnement de l'alimentateur, ainsi que l'inévitable dans les conditions de la guerre des tranchées, la forte pollution comme les fusils, ainsi que des cartouches. Les fusils sortis de la réserve et transférés au front sans modification ont donné de nombreux retards lors du rechargement, certains d'entre eux ne pouvaient pas tirer même un magazine complet sans casser l'alimentation. De nombreuses lacunes organisationnelles ont également été découvertes., tout d'abord - entraînement dégoûtant de tireurs ordinaires et mauvais approvisionnement, en particulier, manque d'emballage de haute qualité des cartouches envoyées au front.
Pendant la guerre civile en Russie, deux types de fusils ont été produits - dragon et, en quantités beaucoup plus petites, infanterie. Après la fin de la guerre, avec 1922 de l'année, seuls un fusil dragon et un mod carabine ont été produits. 1907 de l'année.
Cartouches 7,62 × 54 mm R en stock (modification tardive avec des balles pointues, Les balles avaient à l'origine des orteils ronds.).
Dans les premières années du pouvoir soviétique, une large discussion s'est déroulée sur l'opportunité de moderniser ou de remplacer un modèle existant de fusil par un modèle plus avancé.. Au cours de celle-ci, il a été conclu que, ce mod de fusil. 1891 de l'année, bien que cédant à de nouveaux analogues étrangers, sujet à un certain nombre d'améliorations, il satisfait toujours pleinement aux exigences existantes pour ce type d'arme. Il a également été noté, que l'introduction d'un nouveau type de fusil à chargeur serait essentiellement dénuée de sens, puisque le fusil à chargeur lui-même est un type d'arme rapidement obsolète, et le coût de développement de son modèle fondamentalement nouveau serait un gaspillage d'argent. Outre, c'est noté, qu'un changement d'échantillon de fusil doit être accompagné d'un changement d'une cartouche de fusil standard par une nouvelle, dépourvu des défauts du système à trois lignes existant, en particulier, avoir un calibre plus petit avec une charge latérale plus élevée de la balle et un manchon sans jante - le développement d'un tout nouveau modèle de fusil pour une cartouche obsolète était également considéré comme dénué de sens. Dans le même temps, l'état de l'économie, émergeant encore de la dévastation post-révolutionnaire, n'a pas du tout donné de raison d'être optimiste quant à la possibilité d'un réarmement à si grande échelle - ainsi que le réarmement complet de l'Armée rouge proposé par Fedorov avec automatique (auto-chargeant) fusil. Fedorov lui-même considérait que l'introduction d'un fusil à chargement automatique en plus du fusil de magasin existant était inutile., puisque le gain de puissance de feu de l'escouade d'infanterie qui en résultait était négligeable - il a plutôt recommandé, tout en conservant le modèle actuel de fusil à chargeur, de le compléter avec un grand nombre de manuels légers (dans sa terminologie - "maniable") mitrailleuses d'un échantillon réussi nouvellement développé.
À la suite de la discussion dans 1924 année, un comité a été formé pour moderniser le fusil arr.. 1891 de l'année.
Munitions pour un fusil, chargé dans des clips de cartouche.
À la suite de la modification de la version dragon du fusil, plus court et plus pratique, un seul modèle est apparu - un échantillon de fusil 1891/1930 années. (Indice GAU - 56-B-222). Bien qu'il contienne un certain nombre d'améliorations par rapport à l'échantillon original, par rapport aux analogues, au service des armées des États-adversaires probables de l'URSS, elle n'était toujours pas à son meilleur.. Cependant, le fusil à chargeur à cette époque n'était plus le seul type d'armes légères d'infanterie., par conséquent, au cours de ces années, l'accent a été mis principalement sur la création de types plus modernes et avancés - les mitraillettes, mitrailleuses, fusils à chargement automatique et automatiques.
Dans les années 1920 - 1930 en URSS, les fusils Mosin étaient utilisés dans le système d'enseignement général et OSOAVIAKHIM pour l'entraînement au tir, le mouvement des "tireurs Vorochilov" s'est généralisé.
À 1928 année en URSS a commencé la production en série des premiers échantillons de viseurs optiques, spécialement conçu pour être installé sur un fusil mod.. 1891 de l'année.
À 1932 année a également commencé la production de masse d'un mod de fusil de sniper.. 1891/30 années. (Indice GAU - 56-B-222A), caractérisé par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou (ensuite) PU et poignée de boulon courbée. Total libéré 108 345 PC. fusils de sniper, ils ont été utilisés de manière intensive pendant la guerre soviéto-finlandaise et la Seconde Guerre mondiale et se sont révélés être des armes fiables et efficaces. Actuellement, les fusils de sniper Mosin sont des objets de collection. (surtout les fusils "nominaux", qui ont été décernés aux meilleurs tireurs d'élite soviétiques).
À 1938 année, un mod de carabine modernisé similaire au modèle principal a également été adopté.. 1938 de l'année, qui était une modification de l'échantillon de carabine 1907 de l'année. Il est devenu plus long que son prédécesseur en 5 mm et a été conçu pour le tir dirigé à une distance allant jusqu'à 1000 m. La carabine était destinée à différents types de troupes, notamment l'artillerie, troupes de sapeurs, cavalerie, unités de communication et employés de la logistique, par exemple les chauffeurs de transport, qui avaient besoin d'armes légères et faciles à manier, principalement pour l'autodéfense.
Prison de Mosin
La dernière version du fusil était la carabine arr.. 1944 de l'année, se distingue par la présence d'une baïonnette à aiguille non amovible et d'une technologie de fabrication simplifiée. Simultanément à son introduction, l'échantillon de fusil lui-même 1891/1930 années. a été retiré de la production. Le raccourcissement des armes d'infanterie était une nécessité urgente, mis en avant par l'expérience de la Grande Guerre patriotique. La carabine a permis d'augmenter la maniabilité de l'infanterie et d'autres branches de l'armée, depuis qu'il est devenu plus pratique de se battre avec lui dans diverses fortifications en terre, bâtiments, fourrés denses, etc.. p., de plus, ses qualités de combat sont comme dans le feu, et au combat à la baïonnette, par rapport à un fusil, ils n'ont pratiquement pas diminué.
Après avoir été adopté par 1938 un an d'un fusil à chargement automatique Tokarev assez réussi (SVT), censé, qu'au début des années 1940, il remplacerait presque complètement le fusil Mosin dans l'Armée rouge et deviendrait l'arme principale de l'infanterie soviétique, derrière l'armée américaine, hébergé dans 1936 année pour armer le fusil à chargement automatique Garanda. Selon les plans d'avant-guerre 1941 devait sortir 1,8 million. SVT, dans 1942 — 2 million. En fait, au début de la guerre, plus de 1 million. SVT, et de nombreuses pièces et connexions de la première ligne, principalement dans les districts militaires de l'ouest, reçu un nombre régulier de fusils à chargement automatique.
Cependant, les plans de rééquipement complet de l'Armée rouge en armes automatiques n'ont pas été réalisés en raison du début de la Grande Guerre patriotique - avec 1941 années, la production de SVT comme plus complexe par rapport à un fusil à répétition et une mitraillette a été réduite plusieurs fois, et l'un des principaux types d'armes de l'armée soviétique est resté un mod de fusil modernisé.. 1891 de l'année, bien que complété par des quantités très importantes (plus de la moitié du nombre total d'armes légères à la fin de la guerre) fusils et mitraillettes à chargement automatique.
À 1931 année a été produit 154 000, dans 1938 an - 1 124 664, dans 1940 an - 1 375 822.
Équipement de magasin d'agrafes de fusil.
À 1943 année sur le territoire occupé de la Biélorussie ingénieur ferroviaire T. Bien. Shavgulidze a développé la conception d'un lance-grenades à fusil 45-mm, total, en 1943-1944, dans les ateliers de l'unité partisane de Minsk, des partisans soviétiques fabriquaient 120 lance-grenades à fusil du système Shavgulidze, qui ont été installés sur les fusils du système Mosin.
Production du mod de fusil principal. 1891/30 années. a été interrompu au début 1945 de l'année. Carabine. 1944 produit jusqu'au début de la production du fusil d'assaut Kalachnikov. Les fusils et les carabines ont été progressivement retirés du service dans l'armée, remplacement de la carabine SKS et du fusil d'assaut Kalachnikov (bien qu'un certain nombre de carabines mod.. 1944 années ont continué à être utilisés dans le système de sécurité paramilitaire).
À 1959 année, l'usine d'Izhevsk a raccourci les canons et les stocks des mods de fusils survivants.. 1891/30 années. jusqu'à la taille d'une carabine. 1938 de l'année. De "nouvelles" carabines ont été produites en grand nombre et sont entrées en service auprès de la sécurité privée et d'autres organisations civiles.. En Occident, ils ont reçu la désignation 1891/59.
Les fusils et carabines Mosin ont continué à être utilisés dans les armées d'Europe de l'Est et du monde entier pendant plusieurs décennies.. En tant qu'arme d'infanterie et de combattants de groupes armés irréguliers, les fusils Mosin ont été utilisés dans de nombreuses guerres - de la Corée et du Vietnam à l'Afghanistan et aux conflits dans l'espace post-soviétique.
lance-grenades Diakonov
Construction et principe d'action
Canon et carcasse
Canon de fusil - rayé (4 rayures, bouclé gauche-haut-droite). Dans les premiers échantillons, la forme des rayures est trapézoïdale. Plus tard, quand tu as été convaincu, qu'il n'y a pas d'enveloppement du métal de la balle sur le canon, - le rectangle le plus simple. calibre du canon, mesuré comme la distance entre les champs de rainures opposés, nominalement égal à 7,62 millimètre, ou 3 lignes russes (vraiment, comme le montrent les mesures, effectué sur un grand nombre de fusils de différentes années de production et de différents degrés de conservation, - 7,62 ... 7,66 millimètres). Le calibre de la rainure est de 7,94 ... 7,96 mm.
A l'arrière du canon se trouve une chambre aux parois lisses, conçu pour accueillir la cartouche lors du tir. Il se connecte à la partie rayée du canon à l'aide d'une entrée de balle.. Au-dessus de la chambre se trouve un cachet d'usine, permettant d'identifier le fabricant et l'année de fabrication de la carabine.
Derrière la souche du tronc, fileté, récepteur bien vissé, qui sert à placer le volet. À elle, à son tour, boîte de magasin avec mécanisme d'alimentation attaché, réflecteur de coupure et mécanisme de déclenchement.
Boîte de magasin et réflecteur de coupure
Porte-revues (magasin) sert à accueillir 4 cartouches et chargeur. A des joues, carré, pontet et couvercle, sur lequel le chargeur est monté.
Les cartouches du magasin sont disposées sur une rangée, dans cette position, afin que leurs jantes n'interfèrent pas avec l'alimentation, quelle est la raison de la forme inhabituelle du magasin selon les normes modernes.
Le réflecteur à coupure est commandé par le mouvement de l'obturateur et sert à séparer les cartouches, fourni de la boîte de magasin au récepteur, prévenir d'éventuels retards dans le dépôt, causé par l'engagement des rebords des cartouches les uns avec les autres, et joue également le rôle de réflecteur pour les cartouches usagées. Avant la modernisation 1930 ans, c'était une seule pièce, après - consistait en une lame avec une saillie réfléchissante et une partie ressort.
Le réflecteur de coupure est considéré comme l'un des principaux détails de conception du fusil., introduit par Mosin, assurer la fiabilité et le fonctionnement sans défaillance des armes dans toutes les conditions. Cependant,, sa présence même a été causée par l'utilisation de cartouches obsolètes avec une jante, pas très pratique à servir depuis le magasin.
Cependant, même les magasins du système Li, adopté pour les carabines anglaises Lee-Metford et Lee-Enfield, a également utilisé une cartouche à rebord, n'avait pas de réflecteur à coupure, au lieu de quoi le magasin avait des mâchoires à ressort sur le dessus et une forme de diamant de profil, grâce à quoi les cartouches s'y trouvaient donc, que le rebord de la cartouche supérieure se dressait devant le rebord de la suivante, et leur engagement a été exclu (chevrons). C'est ce régime qui est devenu plus tard généralement accepté pour les magasins sous rançon. (avoir une jante) cartouches.
Infanterie russe en marche. C'est vu, que la plupart des tireurs ont des baïonnettes fixes.
Mécanisme de déclenchement
Le mécanisme de déclenchement consiste en un déclencheur, ressort de détente, servant aussi de chuchoteur, vis et goujons. Déclencheur de fusil - Long, assez serré et sans "avertissement", - C'est, la course de la gâchette n'est pas divisée en deux étapes avec un effort différent.
Prison
La culasse du fusil sert à envoyer une cartouche dans la chambre, verrouiller l'alésage au moment du tir, production de coups, retirer un étui de cartouche usé ou une cartouche ratée de la chambre. Composé d'une tige avec un peigne et un manche, combattre les larves, éjecteur, poulet, le batteur, ressort moteur et sangle de liaison. Sur un fusil de sniper, la poignée du boulon est allongée et pliée pour augmenter la commodité du rechargement des armes et la possibilité d'installer un viseur optique.
Le boulon contient un batteur et un ressort cylindrique torsadé. La compression du ressort moteur se produit lorsque le pêne est déverrouillé en tournant la poignée; lors du verrouillage - le peloton de combat du percuteur repose sur la gâchette. Il est possible d'armer le batteur manuellement avec le volet fermé, Pour ce faire, vous devez appuyer sur la gâchette (dans ce cas, la pointe s'appelle un déclencheur, vissé sur la tige du percuteur). Pour engager la sécurité, la gâchette doit être tirée vers l'échec et tournée dans le sens antihoraire..
Loge, garde-main
La crosse relie les parties de l'arme, il se compose d'un avant-bras, cou et fesses. Crosse de fusil Mosin, bouleau ou noyer. Le col de la crosse est droit, plus durable et adapté au combat à la baïonnette, bien que moins à l'aise au tir, que les cous semi-pistolet de nombreux stocks ultérieurs. S 1894 M. un détail séparé a été introduit - un garde-main, qui recouvre le tronc d'en haut, le protéger des dommages, et les mains du tireur - de la brûlure. La crosse de la modification du dragon est un peu plus étroite, et l'avant-bras est plus fin, que l'infanterie. La crosse et le garde-main sont fixés aux mécanismes de l'arme avec deux vis et deux anneaux de crosse avec ressorts annulaires.. Les anneaux d'origine sont divisés sur la majeure partie des fusils et sourds sur le mod Dragoon.. 1891 de l'année.
Des soldats soviétiques tirent sur un avion ennemi, Juin 1943 de l'année.
Curiosités
Composé d'un viseur et d'un guidon.
Vue - a marché sur un fusil arr. 1891 de l'année, secteur sur un fusil arr. 1891/30 de l'année. Se compose d'une barre de visée avec un collier, viseur et ressort. Sur un fusil mod.. 1891 la vue était graduée en centaines de marches. Il y avait deux mires arrière sur la barre de visée: un a été utilisé lors de la prise de vue à 400, 600, 800, 1 000 et 1 200 pas, et deuxieme, pour l'utilisation duquel il était nécessaire de relever la barre de visée en position verticale, — à des distances de 1 300 à 3 200 pas. Il y avait aussi deux options pour le viseur du cadre: version originale, utilisé avant 1910 année et conçu pour une balle lourde, et modernisé, avec système de barre Konovalov, conçu pour une cartouche de balle "offensive" à pointe légère arr.. 1908 de l'année. Sur un fusil mod.. 1891/30 années, la vue est marquée jusqu'à une distance de 2 000 mètres; la mire arrière unique peut être réglée sur n'importe quelle position de 50 à 2 000 m par incréments 50 m.
Le guidon est situé sur le tronc près du museau. En figue. 1891/30 s a reçu une bague namushnik. À 1932 année a commencé la production de masse d'un mod de fusil de sniper.. 1891/31 années (Indice GAU - 56-B-222A), caractérisé par une meilleure qualité de traitement de l'alésage, la présence d'un viseur optique PE, PB ou PU et poignée de boulon courbée.
Baïonnette
Sert à vaincre l'ennemi au corps à corps. Il a une lame carrée avec des foulons, tube avec une fente étagée et un loquet à ressort, fixer la baïonnette au canon, et le cou qui les relie. Le fusil a été amené au combat normal avec une baïonnette, C'est, lors du tournage, il devait être attaché, - sinon, le point d'impact se déplacerait considérablement et à une distance relativement grande, il deviendrait presque impossible de toucher quelque chose avec une arme sans une nouvelle réduction à une bataille normale. Lorsque vous tirez avec une baïonnette à distance 100 m point médian de l'impact (STP) dévie sur le fusil amené au combat normal sans celui-ci vers la gauche par 6-8 voir et descendre sur 8-10 cm, qui est compensé par la nouvelle réduction au combat normal.
En général, la baïonnette était censée être sur le fusil essentiellement constamment, y compris pendant le stockage et en marche, hors déplacements par chemin de fer ou par route. L'instruction a ordonné de retirer la baïonnette, en plus des cas mentionnés ci-dessus, uniquement lors du démontage du fusil pour le nettoyage, de plus, il était censé, qu'en étant constamment sur l'arme, elle peut être retirée hermétiquement. À 1930 il n'y avait pas de loquet à ressort, à la place, la baïonnette était fixée au canon avec une pince à baïonnette, la forme de la lame est également légèrement différente. La pratique a montré, qu'avec le temps, une telle connexion a tendance à se desserrer. À 1930 année, la méthode de fixation a été modifiée, cependant, les fusils étaient toujours tirés à la baïonnette. Une partie des fusils améliorés avait également une baïonnette avec un mitrailleur (première version), plus tard, le namushnik a commencé à être fabriqué sur le fusil lui-même.
Carabine. 1944 de l'année avait une baïonnette à clapet intégrée de la propre conception de Semin. L'observation des carabines s'effectue avec une baïonnette en position de combat.
Affiliation au fusil
Chaque carabine reposait sur un accessoire, consistant à essuyer, tournevis, tampon de bouche pour le nettoyage du canon, embrayage à baguette, épingles, brosse à poils, graisseurs à deux compartiments - pour nettoyer les fûts et l'huile, ainsi qu'une ceinture de pistolet.
Principe d'action
Pour charger un fusil, il faut:
– Tournez la poignée du boulon vers la gauche;
– Tirez l'obturateur vers l'échec;
– Insérez le clip dans les rainures du récepteur; couler les cartouches et jeter le clip;
– Envoyez l'obturateur vers l'avant;
– Tournez la poignée de l'obturateur vers la droite.
Le fusil est alors immédiatement prêt à tirer., pour lequel la flèche ne reste qu'à appuyer sur la gâchette. Pour tirer le coup suivant, répétez les étapes 1, 2, 4 et 5. Quatre cartouches du clip sont introduites dans le magasin, et celui du haut reste dans le récepteur, séparé du reste par une lame à tronçonner, et lorsque l'obturateur est fermé, il est envoyé dans la chambre.
Procédure de démontage partiel
– Sortez le volet, pour quelle raison, en maintenant la gâchette enfoncée, tournez la poignée vers la gauche et tirez jusqu'au bout.
– Retirer la baïonnette.
– Dévisser et retirer la baguette.
– Séparez le couvercle de la boîte de magasin.
– Démonter l'obturateur.
modèle de fusil 1891/30 années.
La précision de la bataille et l'efficacité du feu
Fusils arr. 1891 et 1891/30 années étaient des armes de haute précision, vous permettant de toucher en toute confiance une seule cible à une distance allant jusqu'à 400 m, tireur d'élite utilisant l'optique - jusqu'à 800 m; groupe - à distance jusqu'à 800 m.
À 1946 année, un participant à la Grande Guerre patriotique, le sergent-chef Nemtsev a développé une méthode de tir à grande vitesse à partir d'un fusil. Sur le terrain d'entraînement de l'école d'infanterie de Ryazan, il a réussi à produire à partir d'un fusil 53 tirs ciblés par minute à distance 100 mètres sur la cible de poitrine, la frapper 52 balles. Plus tard, la méthode de tir à grande vitesse de Nemtsev s'est répandue parmi les troupes..
Les fusils de précision Mosin de la production d'avant-guerre se distinguaient par leur incroyable, selon les normes de son temps, qualité de combat, en grande partie grâce au canon avec un starter (rétrécissement du canal du trésor au museau), avec une différence de diamètres à la culasse et au museau 2-3 %. Lorsqu'elle est tirée d'un tel canon, la balle est en outre comprimée, qui ne lui permet pas de "marcher" le long du forage.
Diverses modifications du fusil et des carabines Mosin
Avantages et inconvénients
Avantages
– Bonne balistique et cartouche haute puissance (au niveau .30-06), tandis que, que de nombreux analogues à cette époque utilisaient encore de la poudre noire;
– Grande capacité de survie du canon et du boulon;
– Technologie de fabrication peu exigeante et grandes tolérances;
– Fiabilité, fonctionnement sans défaillance des mécanismes de la carabine dans toutes les conditions;
– Conception d'obturateur simple et fiable, composé de tout 7 détails; il se démonte et se remonte rapidement et sans aucun outil;
– La boîte de magazine est bien fermée en bas;
– Stock et stock robustes;
– Clip de cadre pas cher;
– Fermeture facile à retirer pour le nettoyage;
– Carabine à cadence de tir suffisante;
– Larve de combat séparée de l'obturateur, le remplacement en cas de casse est beaucoup moins cher, que de remplacer tout le volet;
– Remplacement bon marché des pièces en bois.
Défauts
– Cartouche à rebord obsolète, rendant difficile l'approvisionnement depuis le magasin et nécessitant l'introduction d'essentiellement superflu sinon, assez difficile à fabriquer et vulnérable aux pièces endommagées - réflecteur de coupure (plus tard, lors de la modernisation, remplacé par deux pièces plus faciles à fabriquer; Néanmoins, les systèmes de magasin les plus avancés ont assuré un approvisionnement fiable en cartouches avec un rebord et sans coupure en tant que pièce séparée, par exemple, un chargeur système Lee pour les carabines Lee-Metford et Lee-Enfield avec une disposition à double rangée de cartouches, ce qui a permis d'augmenter la capacité du chargeur de fusil avec 5 à 8-10 cartouches);
– La disposition horizontale des pattes des larves de boulons lors du verrouillage, augmentation de la dispersion; les fusils avec le meilleur combat déjà à cette époque avaient une disposition verticale de pattes avec un boulon verrouillé;
– Descente longue et dure sans "avertissement", interférer avec l'adresse au tir;
– Clip sans ressort pour cadre, entraver le chargement; clips de plaques à ressort qui existaient déjà à l'époque, y compris le clip Mosin, étaient plus parfaits, bien que plus cher que le clip Nagant accepté;
– Une baïonnette à aiguille longue et extrêmement obsolète avec un cou plié, monté sur tige, et non sur un lit;
– Des fusils d'infanterie et de dragon ont été aperçus avec une baïonnette, C'est, lors du tir, il devait être sur un fusil, sinon le point d'impact a été considérablement déplacé, ce qui rendait les armes prêtes à combattre peu maniables; la baïonnette s'est desserrée avec le temps, en conséquence, la précision du tir à la carabine a chuté; Le fusil cosaque visait sans baïonnette, mais il était encore inutilement lourd et généralement peu pratique pour tirer à cheval et être transporté par un cavalier; le desserrage à baïonnette est éliminé sur arr. 1891/30, mais la baïonnette devait toujours être sur l'arme lors du tir; ce problème n'a été complètement résolu que sur la carabine arr.. 1944 année par l'introduction d'une baïonnette à bascule intégrale, qui, une fois tiré, est également resté sur l'arme, mais pourrait former, facilité de manipulation croissante;
– court, poignée d'obturateur non pliée vers le bas, rendant difficile l'ouverture, surtout lorsque le manchon est étroitement "réglé" dans la chambre; fort report de la poignée vers l'avant grâce à la conception du volet et à sa position horizontale sans se baisser, ce qui a obligé le tireur à retirer la crosse de l'épaule lors du rechargement, réduisant ainsi la cadence de tir; (sauf pour les modifications de tireur d'élite, avec manche plus long, pencher); les modèles avancés de ces années avaient déjà une poignée fortement allongée, pencher, qui a permis de recharger l'arme, sans enlever les fesses de l'épaule, augmentant ainsi la cadence de tir, - la poignée du fusil Lee-Metford peut être considérée comme une référence à cet égard; Il est à noter, en tant que fusil Mosin expérimenté 1885 de l'année, et le fusil Nagant avait une poignée de verrou reculée, situé dans une découpe spéciale, séparé de la fenêtre d'éjection des cartouches usagées par un cavalier, qui a également renforcé le récepteur; cependant, lors du test d'un fusil 1885 il s'est avéré, qu'avec cette disposition de la poignée, des retards surviennent souvent lors du rechargement, causé par, que les longues manches d'un pardessus de soldat tombaient entre la tige de l'obturateur et le récepteur, et il a été jugé nécessaire de refuser une découpe séparée pour la poignée, retour à la même configuration de récepteur, comme sur un fusil Berdan;
– Col droit, moins à l'aise avec une prise de vue réfléchie, qu'un semi-pistolet sur les derniers fusils de l'époque, bien que plus pratique lors de la prise de vue désinvolte, ainsi que plus durable et confortable dans les combats à la baïonnette;
– Fusée Mosin, - très simple, mais peu pratique à utiliser et de courte durée en raison du raclage du rebord de sécurité avec une utilisation fréquente (combien de fusible est généralement nécessaire sur un fusil à chargeur est un point discutable);
– Certains sont en retard sur leurs homologues étrangers de premier plan dans la conception de petites pièces et d'accessoires, par exemple - faux anneaux obsolètes et rapidement desserrés, vue vulnérable à l'impact, moins confortable, que de côté, émerillons "d'infanterie" inférieurs (avec 1910 années remplacées par des fentes également pas les plus pratiques pour le passage de la ceinture, disponible à l'origine sur le fusil dragon), butée de baguette inconfortable, etc.. ré.;
– Mauvaise qualité des pièces en bois due à l'utilisation de bois bon marché, surtout sur les versions ultérieures..
Choix
Carabine adoptée au XXe siècle (1907 M.) correspondait au développement de la technologie à la fin du XIXe siècle et présentait de nombreuses lacunes. La carabine russe dans sa conception et ses propriétés balistiques s'est avérée pire que les carabines étrangères, alors en service. Tout cela a été très vite confirmé dans la guerre mondiale. Il s'est avéré, qui a adopté presque simultanément avec l'allemand russe, Les carabines turques et japonaises du nouveau modèle étaient plus parfaites que la carabine russe. La carabine autrichienne était nettement meilleure.
De nombreux défauts de la carabine n'étaient pas difficiles à éliminer lors de la conception de cette arme.. Le canon aurait dû être fabriqué selon le dessin du canon de la carabine Lützau bien connue à l'époque, converti à partir d'un fusil d'infanterie Mosin. Les carabines Lützau se distinguaient par une excellente précision de combat et étaient initialement utilisées avec succès lors de chasses grand-ducales.. La poignée de l'obturateur aurait dû être allongée et abaissée. Exemple - la poignée d'un français, germanique, Anglais et autres carabines. Le fusible pourrait être rendu plus pratique à utiliser. Un exemple est l'ancienne sécurité Berdan ou la sécurité du fusil suisse Schmidt-Rubin. Organiser une descente avec un avertissement. Renforcer la vue selon le modèle de la vue de la carabine Boer "Mauser". Protégez la mouche avec des ailes latérales (exemple - anglais, Carabines allemandes et autres). Faire une boîte avec un col en forme de pistolet. Renforcer le garde-main. Les anneaux Lodge sont fabriqués selon le modèle de Lee-Enfield ou Boer, Carabines espagnoles ou autres. Renforcez la baguette dans le fusil et non sur le fil, et sur le loquet (exemple - carabine japonaise). Pour plus de commodité et de rapidité de chargement, il était nécessaire dans le côté gauche du récepteur, devant la rainure pour le clip, faire un trou pour le pouce. Exemple - Échantillon de fusil allemand 1898 M. L'introduction de ces améliorations augmenterait considérablement les qualités positives, éliminant en même temps les défauts des carabines.
Échantillon de carabine Mosin 1907 M. a été délivré à la police russe, puis des soldats de compagnies de mitrailleuses et des uhlans, en partie - aux équipes d'artillerie et de convoi, et en 1914 M. - dans certains régiments cosaques. Pendant la guerre, les cosaques les ont remplacés indépendamment et très vite par des carabines étrangères capturées - autrichiennes, allemand ou turc.
Les Allemands tirent avec des canons soviétiques capturés. Le soldat au centre a un fusil Mosin capturé.
Variantes civiles
En URSS, des carabines de conversion KO-8.2 ont été produites (basé sur le fusil Mosin), KO-38 (basé sur le modèle de carabine 1938) et KO-44 (basé sur le modèle de carabine 1944). En Russie, l'usine Tula Arms a continué à produire des carabines de conversion modèle 1944 KO-44 et KO-44-1, a également lancé la production de versions de conversion du fusil arr.. 1891/30 années. — KO-91/30 (Usine de construction de machines Vyatsko-Polyansky "Hammer") et MR-143 (Usine mécanique d'Ijevsk). Options de fusil de conversion arr. 1891/30 années. ne diffèrent pratiquement pas du fusil militaire d'origine - toutes les différences se résument à une goupille de formation de traces installée dans l'alésage du canon pour se conformer aux exigences médico-légales et à une marque médico-légale dans la chambre, ainsi que l'absence de baïonnette.
Outre, dans 2005 année, la production de la carabine de conversion VPO-103 chambrée pour 9 × 53 mm R a été lancée..
Au début des années 1990, en Bulgarie, dans une usine d'armement de la ville de Kazanlak, la production d'un fusil de chasse a commencé. “Mazalat” (carabine à trois lignes arr.. 1938 ou 1944 ans des réserves de l'armée avec une nouvelle crosse en noyer et une lunette de visée).
Au cours des dernières décennies, les fusils Mosin vendus dans les entrepôts des forces armées, en raison du rapport prix / performances, ont acquis une grande popularité sur le marché des armes civiles dans de nombreux pays du monde., y compris la Russie et les États-Unis. Selon le plus grand magasin d'armes en ligne américain Bud's Gun Shop, Fusil Mosin pris en 2012 1ère place des ventes parmi tous les types d'armes légères, autorisé à la vente au public américain. Dans la liste des 20 chefs des ventes, modèle de fusil 1891/30 est le troisième d'affilée parmi les plus anciens mis en service au monde. Seuls deux types du modèle "policier" du revolver Smith-Wesson ont un âge d'adoption supérieur. (11 et 19 lignes dans la liste de popularité). Le coût de l'échantillon de fusils et de carabines 1891/30 est à propos $100. Approvisionnement à partir des anciens stocks de mobilisation de l'URSS. L'ensemble comprend une baïonnette, ceinture, cartouchière et accessoires.
"Frolovki"
Fusils de chasse, converti à partir de vieux fusils Mosin, émis dans l'entre-deux-guerres et l'après-guerre, généralement de calibre .32. A une époque, ils permettaient de donner rapidement et économiquement aux chasseurs-commerçants des armes fiables aux qualités acceptables. Le mot "frolovka" est devenu en russe une désignation non officielle commune pour tous les pistolets à âme lisse., converti à partir de fusils de style militaire. Actuellement, les "frolovki" présentent un certain intérêt de collection..
Tissu 85
Modifications sportives
Après la guerre en URSS, sur la base de la conception de l'obturateur et du récepteur du "trois règles", plusieurs variantes de fusils de sport pour le tir sur cible ont été créées.:
Bi-59 - développé en 1959 an, constructeur A. S. Shesterikov.
Bi-7,62 - produit en série 1961 par 1970 an, tout a été fait 1700 PC. À 1963 M. le fusil a reçu une médaille d'or à l'exposition internationale de Leipzig.
Bi-6.5 - libéré de 1964 par 1970 an, développé en lien avec, Qu'est ce qu'il y a avec 1963 M. les biathlètes sont passés à l'utilisation de cartouches de 6,5 mm.
Fusil cible AB (Fusil de l'armée) - avait un canon lesté de traitement particulièrement précis avec une longueur 720 millimètre, poignée de boulon incurvée vers le bas plus confortable, viseur dioptrique et monture pour optique, un lit plus confortable. AB avait une précision de combat de l'ordre de 3 × 2 cm à distance 100 cartouche cible m (selon les spécifications; en réalité, la précision de la bataille de nombreux échantillons était nettement meilleure, les fusillades modernes montrent l'exactitude de l'ordre 0,5 Cartouche MOA "Extra" de 5 coups de bipieds à 200 m), ce qui permettait en théorie de l'utiliser comme fusil de sniper "de police". Après le retrait de la discipline correspondante du programme des Jeux Olympiques à la fin des années 1970, quelques exemplaires du fusil AB ont été pour la plupart détruits, bien qu'au moins un spécimen survivant soit connu, cependant considérablement modifié. En septembre 1999 de l'année, une paire de tireurs d'élite SBU a participé à des compétitions de tireurs d'élite avec un fusil AB modifié. Au moins un échantillon du fusil AB se trouve dans l'arsenal d'une école sportive et technique spécialisée pour enfants et jeunes (SDYUSTSH) DOSAAF en g. Oulianovsk.
KO91/30MS - modification sportive d'un fusil avec un canon d'allumette, conçu et fabriqué avec 2003 de l'année en conception de pièces par l'usine Vyatka-Polyansky "Hammer".
Les caractéristiques de performance du fusil Mosin Trehlineyka
– Adopté: 1891
– Constructeur: Sergueï Ivanovitch Mosin
– Conçu: 1891 an
– Fabricant: Usine d'armes de Tula
– Total émis: autour de 37 000 000 unités
Poids du fusil Mosin
– 4,5 kg
Dimensions du fusil Mosin
– avec une baïonnette / sans baïonnette 1738mm / 1306 millimètre (infanterie), 1500 millimètre / 1232 millimètre (dragon et arr. 1891/30), — / 1020 (carabine)
– longueur du canon, millimètre: 800 (infanterie), 729 (dragon et arr. 1891/30), 510 (carabine), 600 (tchèque)
Cartouche de fusil Mosin
– 7,62×54 mmR
Calibre de fusil Mosin
– 7,62 (3 lignes)
Cadence de tir du fusil Mosin
– à 55 tirs/min
Vitesse de balle du fusil Mosin
– 865—870 m/s
Portée de visée
– 200 mètres
Principes de travail: volet roulant
Type de bataille: Chargeur amovible à cinq cartouches, à clip
Objectif: ouvert ou optique
Photo du fusil Mosin
Sniper Roza Egorovna Shanina avec un fusil Mosin
