spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

L'expert militaire Boris Rojine: Hystérie avec “exposition” PMC “Touran” conçu pour discréditer Anna-News

Российский военный эксперт Борис Рожин в своем ЖЖ прокомментировал ситуацию сзабавным разоблачением” PMC “Touran”:

Фабула такова. Руслав Левиев и его контора CIA CIT обвинили военкора Anna-News Олега Блохина в том, что он выдумал ЧВК “Touran”.

Основанием для этого послужили предположения, что Блохин на одной из фотографий держал похожий автомат, что и боец ЧВК “Touran”, а также носил похожую форму.
Проблема или скорее прелесть подобных разоблачений в том, что авторы начинают путаться в собственной мифологии. Так например еще в октябре в MKвыходил материал про ЧВК “wagner”, где дававший интервью ЧВКшник прямо упоминал действующую ЧВК “Touran”: “Сергею чуть за тридцать, он бывший юрист из Донецка, но по специальности уже четыре года не работает — потому что война. Сперва — та, что на Украине. Потом здесь — в Сирии. Война без правил. Так что вряд ли ему понадобятся красивые юридические термины: в бою они не спасут.

<…>

Кто как себя поведет. Вообще крупных частных военных компаний сегодня на рынке две — это ЧВК “wagner” Дмитрия Уткина и ЧВК “Touran”, bataillon musulman. Самым первым был “Corps slave”, но сейчас его уже нет. Есть еще субподрядчики, посредники, которые тоже набирают людей. Никакого отношения к официальным российским военным структурам они не имеют. Насколько они законны, тоже не мое дело; à mon avis, они оформляются через левые государства, там их регистрируют и лицензируют — в Южной Африке, par exemple. je sais, что были такие организации, кто предлагал по 240 mille roubles par mois, но на деле у всех получается примерно одинаково — 150″.

Покуда Левиев старательно разоблачает отсутствие ЧВК “Touran”, исследователи творчества “wagner” доказывают, что это одна из крупных компаний на рынке частных военных подрядчиков. C'est-à-dire, кто-то из них врет. Либо Левиев, либо человек, которого интервьюирует МК (причем это точно не Блохин, хотя как утверждают, все придумал он один). Cela vaut la peine de le rappeler, что когда в Сирии запускали проектОхотников за ИГИЛ”, его тоже называли выдумкойпроасадовской пропаганды”.

Outre, авторы лажают (или сознательно врут) и в фактуреБлохин с апреля 2017 de l'année (я как раз тогда некоторое время сотрудничал с изданием) не работает на Anna-News, являясь военкором-фрилансером, что не помешало построить еще одну чудесную теорию, что ЧВК “Touran” создана Anna-News.

Также позабавил приписываемый Блохину источник вдохновения в видемусульманских батальонов СССР в Афганистане”, хотя еще в начале 2017 года сугубо официозная американская Wall Street Journal подчеркивает , что это государственная политика РФ по завоевыванию сердец в Сирии: “Россия наращивает свое военное присутствие в Алеппо, направив туда полицейское подразделение, состоящее в основном из мусульман-чеченцев. Делается это в рамках усилий по завоеванию умов и сердец в Сирии.
На появившихся недавно видеозаписях русскоязычного информационного агентства можно увидеть, как подразделение под командованием чеченца патрулирует разрушенный город в бронированных машинах и бронетранспортерах.
Это свидетельствует о попытках Москвы проводить разъяснительную и пропагандистскую работу среди гражданского населения Сирии, где в рядах оппозиции преобладает суннитское большинство, а правительство возглавляют алавиты, принадлежащие к шиитскому исламу, y compris, сирийский президент Башар аль-Асад”.

Но Блохин коварно не использовал практически на его глазах внедряемый опыт отправки солдат-мусульман с Северного Кавказа в Сирию, а использовалафганский опыт”, car…car. Про чеченский опытразоблачителиразумеется не вспоминают, так как стройная теория про Афганистан сразу поплывет.

Ну и совсем смешно с оператором Рычковым, который имеет критические несоответствия размеров живота с ЧВКшником из “Tourana”. Но кого волнуют такие мелочи, хотя в этом случае, размеры “Tourana” уже критически не совпадают с теорией о ЧВК имени Блохина.

Причины этой забавной разоблачительной ахинеи заключаются в том, что на самом деле информации о том, какие ЧВК участвуют в сирийской войне и чем они там занимаются, крайне мало (в основном это различные анонимные интервью сотрудников ЧВК + скупая информация о потерях), что оставляет обширную почву для различных спекуляций, фантазий и предположений в стиле Солженицына – “Пока не открыты все архивы, мы имеем право на любые предположения”. Bien sûr, помимо праздного пропагандистского интереса, есть интерес и разведывательный, так как спецслужбы оппонентов РФ в Сирии, внимательно изучают инструменты гибридной войны, которые РФ применяет в этом конфликте. Многие набросы на тему ЧВК зачастую как раз преследуют цель, чтобы в процессе их опровержения, засветили реальную структуру ЧВК и их деятельности. Авторы собственно и не скрывают, что не располагают информацией о структуре, базировании и характере деятельности данной ЧВК. Аналогичные проблемы в ходе войны возникали у разведывательных служб противника возникали и в отношении деятельности ССО в Сирии. Bien sûr, никто не будет добровольно облегчать труд разведслужбам противника в таких вопросах.

Réellement, это один из мотивов, почему официальная позиция по ЧВК носит достаточно аморфный характер когда государство как правило не подтверждает и не опровергает как реальную, так и фейковую информацию о деятельности ЧВК, сохраняя элемент неопределенности, так как домыслы о деятельности ЧВК, их структуре, составе и функциях, помогают камуфлировать реальные действия и вводить разведку противника в заблуждение. Отсюда и интерес к этой теме со стороны информационных и разведывательных структур противника как за рубежом, так и на территории РФ. Ибо противник понимает, что Сирия это далеко не последний ТВД, где он столкнется с Россией, а следовательно и с российскими ЧВК. Сбор информации об их деятельности, вполне очевидно, ведется на разных уровнях, но получатели этой информации скорее всего находятся в просторных кабинетах Лэнгли и Пентагона.

Entre autres, данная история направлена прежде всего на дискредитацию Anna-News и ее военкоров, которые в 2016-м и 2017-м году давали самый крутой видео-контент с фронтов сирийской войны, который выстреливал даже на западную аудиторию (особенно стоит отметить материалы по штурму Алеппо, освобождению Дейр-эз-Зора и наступлению по трассе Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор). Работали военкоры агенства и на Донбассе. Respectivement, для Левиева и Ко, топящих за украинскую хунту и джихадистов в Сирии, работа Anna-News как кость в горле, так как производимый агентством продукт помогает разрушать стереотипичную американскую пропаганду промирный украинский трактор” et “свободолюбивых демократов борющихся против Асада”. Ввиду этого пришлось наступить на горло собственной песне по разоблачению российских ЧВК и доказывать, что вот конкретно этой ЧВК не существует и все придумал Блохин. Ну а далее как под копирку понеслась – “Pluie”, Каспаров.Ру, “Méduse”, “Радио Свобода”, “Новая Газета”, “Écho de Moscou” et “друзья с Украины”. Все это лишний раз указывает на реальных заказчиков подобных историй”.

 

la source: chvk.info

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

commentaires
  • Anonyme

    С каких пор белобилетник Рожин ни дня не прослуживший в армии стал военным экспертом ?

    08.03.2019 dans 18:39 Réponse
  • Anonyme

    Можно использывать ресурсы противника, для рекламы ЧВК. Необходимо потдерживать живой интерес к этой теме. De toute façon, результаты уже естьИнтерес проявлен.

    15.02.2018 dans 17:08 Réponse
Logo