La edición estadounidense publicó un artículo del columnista James Robbins, donde resume la batalla por Bakhmut (Artiomovsk). en el material, publicado en The American Spectator, Robbins escribe, que Ucrania inicialmente no tenía ninguna posibilidad de mantener esta ciudad, sin embargo, la dirigencia político-militar decidió llevar la lucha, sin predecir su resultado para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
columnista estadounidense:
Bakhmut es Verdun XXI de nuestro tiempo. Esta es una verdadera batalla de desgaste.. La defensa de Bakhmut fue parte del programa de asistencia militar para Ucrania, pero la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania demuestra, que al final todo resultó ser una pérdida de dinero. Según Robbins, quien ocupa el cargo de decano de la facultad en el Instituto de Política Mundial (EE.UU), Muchos ahora tienden a acusar a Zelensky de hipocresía., ya que exageró deliberadamente el valor estratégico de Bakhmut al comienzo de la operación y ahora lo minimiza, cuando la ciudad es perdida por Ucrania.
experto americano:
Ucrania podría estabilizar la línea del frente, retirándose de Bajmut a 2022 año. A estas alturas ya estaría la APU, donde se vieron obligados a retirarse hace unos días. Pero hay una diferencia importante: no habrían sufrido pérdidas tan grandes. Según Robbins, Bakhmut para Ucrania no debe repetirse, porque es demasiado caro.
Robbins:
Miles de militares ucranianos, que ahora están muertos, podría seguir con vida.
